3~5年内直线电机不会有明确的国内市场需求 点击:6782 | 回复:147



波恩

    
  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2006-11-22 09:32:00
楼主
本人做直线电机出身,从科技部的攻关项目做到市科委的政府项目,可谓经历不浅,对直线电机也是感情颇深了。可是本人仍以为3到5年内,直线电机不会有实质性的国内市场需求,现在热,只是热在概念上,炒做做秀罢了。没人真用!

我当然希望直线电机大展宏图了,那时我也可以施展一番了。



老鼠杰利

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 510回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:564
  • 注册:2003年10月29日
发表于:2007-10-15 18:06:00
61楼
如果想试用的话,你也可以考虑一下Kollmorgen的直线电机。我们一直在做这个,给上海的一个客户做了一套超长的,总长28米,线圈用的进口的,定子是国产的,效果还不错,对于长行程的来说,成本低了很多。配套的光栅也比较便宜,开放式的,所有都加在一起也只有60多万。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-10-15 18:07:00
62楼
如果是这样考虑的话,就只能说,高分辨率的抗震性不如低分辨率的好了。

“我的想法是如果检测元件刚好在刻线处震动的话,它检测到的信号(应该也是明暗相间的光信号)如何与检测元件相对尺身移动(即机器正常运动)区分开来?”
你说的是什么方向的震动?对于封闭光栅而言,传感器只能在一个方向上有明显的震动,其它方向是被内部的导轨与轴承限制住的。这一个方向的震动,还要区分什么?

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-10-15 20:31:00
63楼
震动过大,内部的导轨与轴承会受不了,起不到对其它5个自由度的良好限位作用。

徐小宣

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:185
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2007-10-15 21:14:00
64楼
楼主说的不错,震动会在固体中传播,并不是限制住就不震了。就算是导轨轴承都受得了,宏观上各部分没有移位,但震动产生的微观形变对精密的光栅可能也会产生错误的信号。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-10-16 23:41:00
65楼
“但震动产生的微观形变对精密的光栅可能也会产生错误的信号。”
请教一下,您所说的“微观形变”,具体是指什么量级的形变?“可能”产生什么样的错误信号?X方向的震动带来的信号变化,本质上是正确的信号,其它方向的震动,读头相对尺身有多大的幅度。

"震动过大,内部的导轨与轴承会受不了,起不到对其它5个自由度的良好限位作用。"
导轨与轴承承受不了,如果到了这个程度,那是真抗不住。

徐小宣

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:185
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2007-10-18 00:09:00
66楼
    X方向震动会使光栅产生额外的脉冲,可能频率会超出控制器的处理能力;同时,如果某一相在刻线附近震动,则该相连续产生几个脉冲,这种信号控制器如何理解;再有就是震动影响寿命的问题。我个人认为这些都要考虑。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-10-18 22:03:00
67楼
“X方向震动会使光栅产生额外的脉冲,可能频率会超出控制器的处理能力;”
这个,与光栅没有什么关系吧,任何高分辨率的增量式编码信号,都是同样的问题,无论是光栅还是磁栅。想要高分辨率,就必须有高速接口。

“同时,如果某一相在刻线附近震动,则该相连续产生几个脉冲,这种信号控制器如何理解;”
如果控制器处理不了这个问题(A、B两相中,一相抖动、一相稳定),那就是控制器编码器接口部分的设计缺陷,这个时候当然是要0-1-0-1的计数,。就算控制器有这样的缺陷,这依然不是光栅特有的问题,所有的增量式编码信号的共同问题,分辨率越高,出现的几率月大。

徐小宣

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:185
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2007-10-19 00:54:00
68楼
刘版主说得不错,但是震动产生的一相抖动一相稳定,与故障产生的一相有输入一相无输入应该没办法分辨吧?再有就是磁场强度随距离的变化产生的磁场变化的波形是一个反比于距离的波形。而不是象光栅一样,产生一个明暗相间的条纹。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-10-19 18:00:00
69楼
"刘版主说得不错,但是震动产生的一相抖动一相稳定,与故障产生的一相有输入一相无输入应该没办法分辨吧?"
这个,当然无法区分,对于控制器、计数器也不应该去区分,老老实实的0-1-0-1-0-1计数就好。即使基本没有震动,理论上只要停的足够准,一样会产生这样的信号,如果控制器在这种情况下会计数错误,当然是计数器设计缺陷。

“再有就是磁场强度随距离的变化产生的磁场变化的波形是一个反比于距离的波形。而不是象光栅一样,产生一个明暗相间的条纹。"
您说的是Z向的变化吗?作为洋买办,国产的封闭式光栅尺什么结构我确实不太清楚,不过我公司代理的封闭式光栅尺在这个方向不会有这么大幅度的震动。当然,如果您把成型的铝壳都震散了,我就不能保证什么了。

驱动生活

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 56回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:69
  • 注册:2007年10月12日
发表于:2007-11-09 13:49:00
70楼
直线电机应该有非常大的市场空间!

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-11-10 09:54:00
71楼
没错!

qq787338170

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:13
  • 注册:2009年6月10日
发表于:2009-06-10 22:06:40
72楼

这里08年就没人顶了...

我公司是直线电机/马达、振镜电机、控制器/驱动器专业生产商...

有任何兴趣请联系:杨先生 qq:787338170  电话:15811817838

竹山桥下车

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:41帖 | 1120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6233
  • 注册:2004年11月26日
发表于:2009-06-11 08:46:06
73楼
现在距06年已经3年了,直线电机在应用上好像还真是没有比较大的改变。

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-11 13:02:43
74楼
是这样!再看2~3年吧!

uiachang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 195回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:221
  • 注册:2008年7月16日
发表于:2009-06-15 14:30:24
75楼

哈哈,再看两三年,那要看到什么时候哦

onlylm2008

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 211回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:579
  • 注册:2008年11月01日
发表于:2009-06-15 18:17:36
76楼

光栅优于磁栅,一开始最好用光栅。但是要注意接口方式。

onlylm2008

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 211回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:579
  • 注册:2008年11月01日
发表于:2009-06-15 18:20:36
77楼

音圈电机在医疗等 设备上买的 挺好的。

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-16 08:22:30
78楼

“再看两三年,那要看到什么时候哦”———听说国家十一五重大专项中的2个直驱电机课题中,只上了力矩电机,有4家同时中标,而直线电机课题因“暂时不具备条件”而暂缓执行。这大概也是需要再看2~3年的一个事实上的佐证吧!

想从事直线电机产业,2~3年还需耐得住寂寞啊!虽然从业者已经不少,但离大规模应用尚有距离。

 

“音圈电机在医疗等 设备上买的 挺好的。”———这是好兆头啊! 国内直驱研究始自直线电机,但直驱应用则是力矩电机先行。

竹山桥下车

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:41帖 | 1120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6233
  • 注册:2004年11月26日
发表于:2009-06-16 09:16:31
79楼
不知道力矩电机是用在哪里的,常听说,不过没机会接触。

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-16 12:58:12
80楼
可用于机床的直驱转轴和转台

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师