3~5年内直线电机不会有明确的国内市场需求 点击:6620 | 回复:147



波恩

    
  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2006-11-22 09:32:00
楼主
本人做直线电机出身,从科技部的攻关项目做到市科委的政府项目,可谓经历不浅,对直线电机也是感情颇深了。可是本人仍以为3到5年内,直线电机不会有实质性的国内市场需求,现在热,只是热在概念上,炒做做秀罢了。没人真用!

我当然希望直线电机大展宏图了,那时我也可以施展一番了。



heidai

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 1835回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2824
  • 注册:2007年5月23日
发表于:2007-10-06 23:09:00
41楼
支持楼主

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-10-07 10:45:00
42楼
to“徐小宣”:速度指标确实不低,直线电机的成本是一方面,高速传感器和导轨的成本也不会是小数字。国内的直线电机技术目前应该可以胜任,而高速传感器和导轨则是国内的短板,估计必须进口,所以成本也就上去了,国内那几家之所以指标做不上去,恐怕更多的还是受限于后者。如果“徐小宣”有办法低成本解决后者,则全面提高指标应该有戏。

电QI九段

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:226
  • 注册:2006年11月28日
发表于:2007-10-07 11:08:00
43楼
我认为应该用的多,如果用普通的伺服马达加滚珠丝杆加精密滑轨价格上也不会占优势,在者有机械误差,精度没有直线电机好。要是国产的好,我一定支持国产

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-10-07 11:23:00
44楼
精密滑轨的成本是省不掉的,还得加上高速直线编码器,要系统地看待直线电机驱动的成本,而不指示直线电机本身的价格。

徐小宣

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:185
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2007-10-07 19:59:00
45楼
TO:老周*
    你可能没有仔细看速度要求:每分钟100多米的速度用丝杆应该是无法做到的,再说寿命有限,按寿命50公里计算的话,基本上用不了几天。
    其实导轨没有楼主想像中要求那么高,加硬圆轴(或是V形导轨)+滚轮是比较常见的配置,用伺服的话反而齿条的成本比较高,1米几千块。不过去年在国外也看到几家用直线电机的,主要是因为功能增加很多,系统比较大。
    直线电机我没有接触过,在控制方面不是很懂,不发表意见。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-10-07 20:28:00
46楼
“加硬圆轴(或是V形导轨)+滚轮是比较常见的配置”———这么说来,导轨并非机床中常用的精密型高速(滚珠)直线导轨了。

齿条1米几千块的成本是比较高,值得用直线电机替换。

另,各轴的长度有多少?系统的位置分辨率要求如何,对低速性能是否也有要求?预知相应的高速传感器如何解决?

徐小宣

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:185
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2007-10-08 19:50:00
47楼
RE:波恩
    国内有用直线导轨的,毕竟比较容易保证精度。但是有下列缺点:
    1.噪音:当系统速度达到100m/min时,直线导轨的噪音大到简直不能忍受。国内用直线导轨的速度看起来估计在50~70m的样子,噪音就已经非常大了。
    2.寿命:如我上个贴子说的,直线导轨的寿命好象是以50Km来记算的,这样根本跑不了几天,要知道这种切割机是不停运动的,就是算上其它的辅助时间一分钟至少要跑10~30m,你可以算算能跑多长时间;而且由于滚珠及导轨磨损后不能调节间隙,因此用直线导轨我认为是个笑话。当然,也有一种滚轮的直线导轨,国外也有用的,不过还是与其它导轨合用。
    至于直线导轨,不知道国内是个什么价位,咨询过一家国外的,一米几万的样子,如果用的话,亏本是肯定的啊。
    轴长3~7m,分辨率要满足误差小于0.1mm(我采用0.06左右),这样加上机械误差,总的误差保证在0.3以下,这样才能满足一般的要求。
    机器是用于轮廓控制,高低速具有相同的要求。但一般速度越高切割效果越好,国外附其它功能(这时有用直线电机的)要求较低的速度(一分钟几米的样子)。
    至于传感器,用伺服的话,并没有另加额外的传感器,都是取自伺服驱动器的编码器分频输出。
    说了这么多,不知楼主在直线电机和伺服电机方面有没有什么推荐?现在比较头痛的就是这个了,试了几相牌子(松下,施耐德),都不是很好。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-10-08 21:01:00
48楼
想用直线电机,就不要考虑国外品牌了,成本太高!建议咨询深圳大族直线电机,或北京凯奇电气。论轴的长度,分辨率,精度,速度等要求,以国内的直线电机技术应该可以胜任,问题就在于长尺寸的高速传感器了。

至于伺服,日系的可以考虑三菱和安川,或者国内的华大,华中等。欧美伺服的价格也缺乏竞争力。

徐小宣

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:185
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2007-10-08 21:22:00
49楼
    谢谢楼主,直线的传感器就我知道的有光栅尺和磁栅尺,我对直线电机的认识还只是在原理上,不知道楼主说的高速传感器是不是这个概念。机器运行起来有震动,可能只有用磁栅尺了。
    三菱一直想试试,可是货期太长。现在打算用安川的,还没买回来,过个十天左右差不多就可以试试。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-10-09 18:19:00
50楼
"机器运行起来有震动,可能只有用磁栅尺了。"
这两句之间,有逻辑联系吗?

徐小宣

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:185
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2007-10-10 12:45:00
51楼
有震动时用光栅尺不太理想吧?

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-10-10 19:56:00
52楼
看震动大小。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-10-11 21:31:00
53楼
要震到光栅不能使,还真是很厉害啊。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-10-12 08:18:00
54楼
闭式光栅的抗震性能还真就是十分有限。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-10-13 10:45:00
55楼
闭式光栅的抗震性能还真就是十分有限。
是指玻璃的吗?

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-10-13 20:18:00
56楼
一方面是因为玻璃质地,另一方面是因为内部的小车结构。

徐小宣

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:185
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2007-10-14 02:25:00
57楼
    看楼主的贴子,长见识啊,我是做机械的,直觉的认为光栅尺抗震性能不好,不知道还有这么多道理。多谢楼主。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-10-14 10:54:00
58楼
洋人的封闭式光栅尺,尺身有钢带的,反射式的。国产的好象都是玻璃的。对于钢带尺而言,抗震性似乎不是个很大的问题。

徐小宣

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:185
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2007-10-14 13:28:00
59楼
    我没用过光栅尺,只是想当然的看法而已。我的想法是如果检测元件刚好在刻线处震动的话,它检测到的信号(应该也是明暗相间的光信号)如何与检测元件相对尺身移动(即机器正常运动)区分开来?特别是当机器震动频率与机器移动时光栅信号频率相近时如何区别?在这个基础上我才有光栅尺撤岗震性能差的看法。
    但磁栅就不同了,若震动使检测元件在磁极附近震动的话,顶多只是磁场强度稍有变化,但不致于检测出错。
    以上个人想法,不知正确否,请各位指正。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-10-14 18:44:00
60楼
诚然震动会影响小车的运行平稳性,破坏读数头的测量。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师