请问110kw电机星三角启动3个接触器和空开要多大的？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

请问110kw电机星三角启动3个接触器和空开要多大的？点击：80952 | 回复：347

南科院

精华：1帖
求助：2帖
帖子：6帖 | 13回
年度积分：0
历史总积分：65
注册：2004年3月27日

发表于：2005-12-12 15:00:00

楼主

请问110kw电机星三角启动3个接触器和空开要多大的？

分享到：

邀请回答

回复楼主

yyght

精华：1帖
求助：0帖
帖子：176帖 | 821回
年度积分：0
历史总积分：1549
注册：2005年3月21日

发表于：2006-01-11 07:14:00

41楼

我们以前搞过ABB的全套热继电器270多KW的不过是固态型的

回复引用举报

山东消息

精华：0帖
求助：0帖
帖子：19帖 | 137回
年度积分：0
历史总积分：277
注册：2005年5月18日

发表于：2006-01-11 10:51:00

42楼

你们这些老电工啊，我怎么说你们，干吗非要选个刚好够的，电气吗，不确定因素很多，出事不又多花钱？选个大点的，多化个几十
不能活了？

回复引用举报

怪人

精华：2帖
求助：0帖
帖子：27帖 | 461回
年度积分：0
历史总积分：598
注册：2005年12月23日

发表于：2006-01-11 11:28:00

43楼

哈哈,看完后觉得精彩纷呈.我也来说一下
  110000W,380V,功率因数0.8,不算效率的三角接电机,线电流是  I线=110000/1.732/380/0.8=209A;相电流是  I相=I线/1.732=121A;
   起动Y接时电机功率是三角接的1/3倍,110000/3=36667W;这时的线电流=相电流  I线=36667/1.732/380/0.8=70A(一楼的120A通过);
   正常三角运行时,接触器流过的是线电流209A,如"也是不懂"图1线电流被2个接触器分流了,流过接触器的才104.5A(一楼160A可行),若图2的接法就不行了吧.

回复引用举报

吴刚

精华：3帖
求助：0帖
帖子：27帖 | 691回
年度积分：0
历史总积分：888
注册：2005年10月02日

发表于：2006-01-11 11:43:00

44楼

ＴＯ大撒酒风：呵呵，您说的有理，下次选型还是用大点的好。我之所以多次发言辩论，主要还是从原理的角度来谈谈个人见解的。实际使用的确是大点好。
ＴＯ怪人：图2的接法我没有见过，按照此图接法的确是选小了接触器规格。谢谢！

回复引用举报

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2006-01-11 12:02:00

45楼

我说一下.正确接法是第二个图.第一个图不正确.

回复引用举报

吴刚

精华：3帖
求助：0帖
帖子：27帖 | 691回
年度积分：0
历史总积分：888
注册：2005年10月02日

发表于：2006-01-11 12:24:00

46楼

哈哈哈哈，不会吧？看来还要继续讨论下去了，看来我这几年白混了，晕啊……
电工手册、还有其他之类的参考书上都是这种接法为多呀，实际应用中也是大多数这种接法呀，真的要请版主指教一下了，不要见死不救哇，呵呵呵呵……

回复引用举报

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2006-01-11 12:34:00

47楼

(电工手册、还有其他之类的参考书上都是这种接法为多呀)不会吧.
第一个图流过热保护的电流是多少?

回复引用举报

懂不点

精华：0帖
求助：0帖
帖子：34帖 | 100回
年度积分：0
历史总积分：228
注册：2005年12月26日

发表于：2006-01-11 13:11:00

48楼

回复引用举报

吴刚

精华：3帖
求助：0帖
帖子：27帖 | 691回
年度积分：0
历史总积分：888
注册：2005年10月02日

发表于：2006-01-11 13:13:00

49楼

刚才吃饭去了，现在翻出电工手册来了，呵呵呵……
上海科学技术出版社94年第三版电工手册第7章“常用机械电气控制线路”第一节“电气控制线路中常用环节”里第8点“Ｙ－三角启动控制线路”里的主线路就是和上述第一种接法一样的。（图中热继电器未标出）
看来问题关键是在热继电器的接入位置，是吗？
下面回答问题：按照给定条件（110ＫＷ），此处热继电器整定值约为200*.58＝116Ａ。

回复引用举报

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2006-01-11 13:26:00

50楼

第一个图流过热保护的电流是实际电流的1/2左右.而且停止状态有两个接触器上带电.把热保护放到KM1KM2上面就可以使用.不过从安全角度分析没有第二种好.大家可以从别的角度讨论.

回复引用举报

哈咯

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 118回
年度积分：0
历史总积分：181
注册：2004年3月16日

发表于：2006-01-11 13:49:00

51楼

满载是200A左右的话，理论上160A的够了，但是在实际运行中用250A的。

回复引用举报

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2006-01-12 08:04:00

52楼

既然大家走在一起就是朋友.有问题,大家一起讨论.我说一下个人观点.这两个图,虽然现在的书本上都在用.我见过一本书本的封面上还用第一个图.但我一直认为第一个是错误的.因为有太多缺陷.我把图再贴到下面.便于大家分析.还是大家分析吧.

回复引用举报

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2006-01-12 08:05:00

53楼

回复引用举报

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2006-01-12 18:10:00

54楼

大家可以先分析一下两个电路的优缺点.我先说一个
第一个合上Q,KM1 KM2都带电.第二个合上Q只有KM1带电.

回复引用举报

吴刚

精华：3帖
求助：0帖
帖子：27帖 | 691回
年度积分：0
历史总积分：888
注册：2005年10月02日

发表于：2006-01-12 18:54:00

55楼

在下从反面讨论一下吧。
1安全方面：接触器上端带电与否并不重要，总不会是装在露天触手可及吧？一般都在柜子里。
2经济方面：大功率电机热继电器如果在图2位置，则要很大规格的热继电器。还有就是接触器的问题，图2的接法主接触器不得不用较大的（ＫＭ２和ＫＭ３不用）。而图1则相对来说二者都可以选用较小规格。
3可靠性方面：二者其实差不多，关键是看控制回路，前面有朋友说图2可以ＫＭ１断电转换减少冲击电流，但图1的接法同样可以采用ＫＭ１断电后转换。转换后再吸合的控制线路。
　个人认识，也许不对，欢迎指教，探讨……

回复引用举报

哈咯