首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页

把永磁体用于电机是个错误! 点击:15286 | 回复:205



刘志斌

    
  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-10-25 10:46:54
楼主

把永磁体用于电机是个错误!

刘志斌 发表于 2011/10/24 11:42:04

1、当人们发现,把永磁体用于电机,减少了励磁电流,使同步电机结构简化、节能效率提高,是一个有发展前途的好想法;

2、于是人们在永磁体上下功夫,企图做出磁密高、矫顽力大、能永不退磁的永磁体;

3、这里大家忽视了一个根本性的问题,那就是永磁体有它适宜的工作环境,才可能做到“永”不推磁,例如温度低、没有外来去磁磁场的作用、没机械震动和力的作用……;

4、而永磁同步电机的正常负载电流、过载电流、短路电流等的磁场,对转子永磁磁体都是去磁作用;

5、电机的温升很高,震动很大,都不适宜永磁的存在;

6、事实证明,有很多永磁机退磁后报废;

7、所以大力发展永磁电机、高功率的永磁电机的方向是个错误方向,是个得不偿失、劳民伤财、将会造成巨大损失的有害决策!

提供讨论、拍砖。




 




MadforG

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:126帖 | 1053回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7185
  • 注册:2010年7月01日
发表于:2011-10-25 11:18:07
1楼

这估计又是要出现分纷争的帖子!

zhxl

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 890回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4023
  • 注册:2002年7月31日
发表于:2011-10-25 11:50:50
2楼

刘老师说的这个退磁效应我感觉确实是存在的;但永磁同步电机由于结构简单、效率高、功率因数好,所以,发展也很迅速。前几年我有个朋友搞这个,当时他说他们测试过,在200KW以下,节能效果很明显,但再大,就不明显了。但任何事情都有两面性,风电有很多问题,但并不影响他的发展,好多问题,在发展的过程中都会解决。刘老师的语言很有意思,确实是论坛高手。

零下一度

  • 精华:1帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:340帖 | 6056回
  • 年度积分:13
  • 历史总积分:24395
  • 注册:2011年5月08日
发表于:2011-10-25 13:40:18
3楼
坐等拍砖的人出现

零下一度

  • 精华:1帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:340帖 | 6056回
  • 年度积分:13
  • 历史总积分:24395
  • 注册:2011年5月08日
发表于:2011-10-25 13:41:18
4楼
说实话 我之前总以为永磁体不管在什么情况下他的磁性都会不变的

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-10-25 14:50:43
5楼
永磁同步电机的正常负载电流、过载电流、短路电流等的磁场,对转子永磁磁体都是去磁作用;

第五纪冰川

  • 精华:3帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:37帖 | 4224回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:12263
  • 注册:2005年2月18日
发表于:2011-10-25 16:38:22
6楼
打个酱油,顺便打个醋!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-10-25 21:31:30
7楼

永磁退磁的三大原因过热、机械震动、去磁励磁电流,占全了,已有很多永磁同步机的失磁验证了这一事实!

HOTEAM

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:336帖 | 23748回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:70347
  • 注册:2007年4月05日
发表于:2011-10-25 22:01:08
8楼

但微型电机大多用永磁铁

这样制造成本较低,电机的体积也可以非常小。

任何东西既然存在就有一定的理由

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-10-25 22:37:03
9楼
引用HOTEAM 的回复内容:

但微型电机大多用永磁铁

这样制造成本较低,电机的体积也可以非常小。

任何东西既然存在就有一定的理由




1、“微型电机大多用永磁铁 ”,这个没有问题,电流小、温升低、振动力小;

2、这里说的是大功率永磁同步机存在的不稳定性,要大家要明白这一点,那就是电机的工作负载电流的磁场对永磁是去磁作用的,就是说正常情况下,存在连续不断的去磁电流的作用;

田丰自动化

  • 精华:7帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 875回
  • 年度积分:999
  • 历史总积分:14144
  • 注册:2010年5月24日
发表于:2011-10-26 08:13:02
10楼

确切说永磁可能不应该向大功率工业电机发展,但我们现实生活当中确实离不开永磁电机。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-10-26 10:14:39
11楼

永磁电机的优点:

1、空载励磁电流小,也就是空载损耗小;

2、负载时转子没有电磁感应,没有感抗,所以定子没有无功电流,功率因数高,没有无功损耗;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-10-26 10:22:09
12楼

永磁在大功率电机中,环境非常恶劣:

1、由于电机温升,永磁处于高温环境;

2、大功率电动机负载变化剧烈、机械震动力强;

3、最要命的就是所有负载电流都是去磁电流;

4、一旦过载、失步,大电流出现,永磁失磁,电机将报废;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-10-26 10:27:03
13楼

1、小功率的永磁电机,由于电流小,温升小,震动力弱,所以没有问题;

2、但是把永磁电机发展到大功率电机是个错误方向,违反了客观许可的基本条件;

cbfcbf

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 40回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:148
  • 注册:2005年5月29日
发表于:2011-10-26 21:34:14
14楼
看到这帖子,我突然想到那些用电池的小电机如剃须刀,电动玩具等的电机,其工作原理是怎样?它应该是直流电机没电刷怎么换相?这种电机的正式名称是什么?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-10-27 10:18:35
15楼

录音机的直流电机,都有电刷换向的,只是换向片只有两片,电刷也很简单;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-10-27 10:21:19
16楼
还有一种用单相交流电的电机,鱼缸上用的,只有一个线圈、铁芯中有一个永磁转子,它是交流电机;

工控追求

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:56帖 | 1843回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6098
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2011-10-29 18:54:01
17楼
很有意思的见解、很有想法的结论。

caojie0723

  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:26帖 | 2883回
  • 年度积分:8
  • 历史总积分:22502
  • 注册:2004年2月22日
发表于:2011-10-29 19:14:10
18楼
既然知道磁体有失磁的现象存在,那就作可以更换磁体的电机不就解决问题了吗?

caojie0723

  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:26帖 | 2883回
  • 年度积分:8
  • 历史总积分:22502
  • 注册:2004年2月22日
发表于:2011-10-29 19:23:35
19楼
遇到问题不能逃避问体,要找解决问题的办法,比如电的出现很污染环境,也有很多安全隐患,我们就没有发现电的必要吧!

网情删

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 211回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:131
  • 注册:2006年12月16日
发表于:2011-11-02 09:34:18
20楼

应该看明白了人家说的是什么再...

人家说的是超出了合理的范围——也就是不应该在大功率方向发展推广,而不是说不应该发展、使用了。也就是说什么东西都有个合理的理想的范围,超出了,就不合理了。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页