电子齿轮比、脉冲数、脉冲频率问题!求教老刘师傅 点击:15398 | 回复:160



gouhunpiaoxue

    
  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 99回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:242
  • 注册:2011年11月21日
发表于:2012-11-23 08:36:13
楼主

已知电机额定转速2000rpm  螺距5MM 减速比100  用的台达B2驱动器  反馈解析数160000p/rev 请问怎么求电子齿轮比??还需要哪些条件? 如果需要脉冲当量假设脉冲当量0.001MM 。电子比求出后。先假设工件速度为50mm/min 输入脉冲频率应该是多少?假设工件要移动距离是100MM。要输入的脉冲数又是多少?

PS:请笨鸟师傅先靠边。谢谢




刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-11-29 21:33:17
101楼

3、我们只提高一下工件移动的速度为150mm/min:

1)工件速度为150/60÷ 脉冲当量0.001MM =5000/2=2500hz=PLC发脉冲频率(位置环计数频率);

2)工件速度为150mm/min ÷ 螺距5MM × 减速比100  =3000r/min= 电机的转速(r/min)

3)工件要移动距离是100MM÷ 脉冲当量0.001MM =100000个=输入指令脉冲数

4)电子齿轮比=反馈解析数160000×电机的转速/PLC发脉冲频率=160000×3000/60×2/5000=160000/50

5)可以看出此例工件移动速度是上例的3倍,由于脉冲当量、电子齿轮比没变,而电机速度增到3000r/min;

6)PLC发脉冲频率(位置环计数脉冲频率)仅为2500hz=2.5KHZ,远离位置环计数频率的上限100KHZ;

7)因为电子齿轮比还是160000/50=3200,所以用解析度50的编码器即可!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-11-29 21:34:12
102楼

8)以上三例,说明脉冲当量不变、电子齿轮比不变,可以随意改变电机转速,从而改变工件移动速度!

9)以上三例,说明脉冲当量不变、电子齿轮比不变,可以随意改变电机转速,从而改变工件移动速度!这样PLC发脉冲频率(位置环计数脉冲频率)跟随增大或减小,说明提高电机转速,要防止PLC发脉冲频率(位置环计数脉冲频率)超过上限频率!

10)以上三例,说明脉冲当量确定后,电子齿轮比也随之确定;

11)以上三例,说明脉冲当量确定后,电子齿轮比也随之确定,脉冲当量如果缩小10倍,周指令脉冲数增大10倍,电子齿轮比也同时缩小10倍;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-11-30 00:25:47
103楼

1、在任何情况下,确定脉冲当量后,就可以确定电子齿轮比;

2、反过来,在任何情况下,确定电子齿轮比,就可以确定脉冲当量;

3、原理是:

1)周指令脉冲数= 螺距 /减速比0  ÷ 脉冲当量;

2)电子齿轮比=反馈解析数/周指令脉冲数;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-11-30 00:35:16
104楼

1、在脉冲当量、电子齿轮比确定的情况下,电机的速度、工件移动的速度可以任意设定;

2、但是电机速度过高时,PLC发脉冲的频率不能高于PLC发脉冲的上限频率(位置环计数器上限频率);

3、原理是:

1)电子齿轮比=(编码器解析度×电机速度)/(周指令脉冲数×电机速度),改变电机速度,电子齿轮比不变!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-11-30 00:37:54
105楼

2)PLC发脉冲的频率=周指令脉冲数×电机速度≤PLC发脉冲的频率(位置环计数器上限频率),所以

电机速度≤PLC发脉冲的频率(位置环计数器上限频率)/周指令脉冲数

电机速度上限=PLC发脉冲的频率(位置环计数器上限频率)/周指令脉冲数;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-11-30 00:53:49
106楼

1、脉冲当量减小,电子齿轮比减小,脉冲当量与电子齿轮比正比变化;

2、原理:

1)周指令脉冲数= 螺距 /减速比0  ÷ 脉冲当量,周指令脉冲数与脉冲当量成反比;

2)电子齿轮比=反馈解析数/周指令脉冲数,电子齿轮比与周指令脉冲数成反比;

3)所以脉冲当量与电子齿轮比正比变化;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-11-30 01:01:31
107楼

1、当系统的脉冲当量、电子齿轮比选小时,系统的编码器的有用解析度提高,检测反馈的分辨率提高;

2、原理:

1)电子齿轮比=反馈解析数/周指令脉冲数

2)周指令脉冲数=反馈解析数/电子齿轮比,当电子齿轮比减小,“反馈解析数/电子齿轮比”增大

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-11-30 10:10:55
108楼

讨论三:

 

1、我们把楼主的脉冲当量缩小1000倍即由0.001mm缩小到0.000001mm,看看是个什么样:

解一:

1)周指令脉冲数= 螺距5MM /减速比100  ÷ 脉冲当量0.001MM =50000个;

2)电子齿轮比=反馈解析数160000/周指令脉冲数=160000/50000=3.2;

3)PLC发脉冲频率(位置环上限频率)=电机转速× 周指令脉冲数=2000/60×50000=10000/6=1700KHZ

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-11-30 10:29:32
109楼

4)脉冲挡量缩小100倍,电子齿轮比缩小100倍,周指令脉冲数扩大1000倍;

5)如果电机的额定转速是2000/60,那么PLC发脉冲频率(位置环上限频率)=1700KHZ,可是这样高的上限频率的PLC没有;

6)如果选额定速度600r/min的电机,那么PLC发脉冲频率(位置环上限频率)=电机转速× 周指令脉冲数=600/60×50000=500000=500KHZ

7)如果选额定速度300r/min的电机,那么PLC发脉冲频率(位置环上限频率)=电机转速× 周指令脉冲数=300/60×50000=250000=250KHZ,可以了!

8)可以看出,脉冲当量、点齿轮比缩小,周指令脉冲扩大,电机的运行速度受到PLC计数额定频率(位置环计数频率上限)的约束;

9)可以看出,脉冲当量、点齿轮比缩小,周指令脉冲扩大,工件移动的最大速度减小很多:

    工件移动的最大速度=电机转速/减速比100 × 螺距5MM =300÷100× 螺距5MM =15MM/min

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-11-30 10:37:03
110楼
10)但是,有一个好处,编码器的实际运行解析度=160000/3.2=50000,提高了1000倍,还是不选用160000的编码器,选50000的编码器就正好;

gouhunpiaoxue

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 99回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:242
  • 注册:2011年11月21日
发表于:2012-11-30 10:46:34
111楼
回复内容:
对:刘志斌关于10)但是,有一个好处,编码器的实际运行解析度=160000/3.2=50000,提高了1000倍,还是不选用160000的编码器,选50000的编码器就正好; 内容的回复:


我这主要在自动焊接上面,缩小脉冲当量可以考虑,另减速比我想也可以考虑更改

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-11-30 10:49:55
112楼

2、通过以上讨论,我们对楼主的系统有了整体的认识:

1)由于PLC发脉冲额定频率(位置环计数上限频率)是250KHZ,在脉冲当量、电子齿轮比、周指令脉冲确定的很小,,例如0.000001、3.2、50000时,电机的速度上限是300r/min;

2)如果脉冲当量、电子齿轮比、周指令脉冲确定的很大,例如0.001、3200、50时,电机的速度上限可以是300000r/min,就是说电机的速度可以任意选定;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-11-30 10:53:43
113楼

3)在脉冲当量、电子齿轮比、周指令脉冲确定的很小,,例如0.000001、3.2、50000时,电机的速度上限是300r/min时,编码器的运行解析度或者说分辨率提高了1000倍,达到50000;

4)如果脉冲当量、电子齿轮比、周指令脉冲确定的很大,例如0.001、3200、50时,电机的速度上限可以是300000r/min,编码器的运行解析度或者说分辨率下降了1000倍,只有到50;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-11-30 11:00:19
114楼

6)楼主的脉冲当量可以在0.001~0.000001之间选用,要系统跑快一点,编码器的解析度就降一点,脉冲当量选偏小的值;

7)楼主的脉冲当量可以在0.001~0.000001之间选用,编码器运行的解析度要高一点,那系统就跑慢一点,脉冲当量选偏大的值;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-11-30 11:17:39
115楼

8)仔细分计算得知,楼主的系统,由于有减速机,所以提高了工件移动的控制精度,这是个很好的结构选择;

9)仔细分计算得知,楼主的系统,不需要160000的编码器,只需要50~360线以下的编码器;

10)仔细分计算得知,楼主的系统,电机速度可以在30000~300之间选用,你的系统经常运行在那个速度上,就选用额定速度稍大的伺服电机,这样电机转矩相比要大很多;

11)仔细分计算得知,楼主的系统,PLC发脉冲频率可以再10KHZ~250KHZ之间选用,特别是脉冲当量、电子齿轮比大时,可以用普通的PLC,能力就能达到要求!

gouhunpiaoxue

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 99回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:242
  • 注册:2011年11月21日
发表于:2012-11-30 11:26:45
116楼
回复内容:
对:刘志斌关于8)仔细分计算得知,楼主的系统,由于有减速机,所以提高了工件移动的控制精度,这是个很好的结构选择;9)仔细分计算得知,楼主的系统,不需要160000的编码器,只需要50~360线以下的编码器;10)仔细分计算得知,楼主的系统,电机速度可以在30000~300之间选用,你的系统经常运行在那个速度上,就选用额定速度稍大的伺服电机,这样电机转矩相比要大很多;11)仔细分计算得知,楼主的系统,PLC发脉冲频率可以再10KHZ~250KHZ之间选用,特别是脉冲当量、电子齿轮比大时,可以用普通的PLC,能力就能达到要求!内容的回复:


谢谢老刘,我受益匪浅!你分析问题的方式更加值得我学习!!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-11-30 11:28:10
117楼

引用 gouhunpiaoxue 的回复内容:

…… 内容的回复:我这主要在自动焊接上面,缩小脉冲当量可以考虑,另减速比我想也可以考虑更改


1、不同意你的说法;

2、你的系统最好的一点就是减速比100,它使得系统控制精度提高了很多,稳定性提高了很多;

3、既然工件移动速度100mm/min、脉冲当量在0.001时,系统适合工艺要求,那就更好不过了,因为他只需要普通的PLC,最普通的低端编码器,不仅是省钱,更重要的是系统工作稳定、可靠、安全、经济!

4、那个编码器的解析度高,对电机控制的精度没有什么贡献,最有贡献的就是减速比100,不信你用手转动电机,控制工件移动的精度,有减速比100比没有减速比100感觉大不相同,你可以手动试试!就明白了!

 

gouhunpiaoxue

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 99回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:242
  • 注册:2011年11月21日
发表于:2012-11-30 11:33:36
118楼
回复内容:
对:刘志斌关于引用 gouhunpiaoxue 的回复内容:…… 内容的回复:我这主要在自动焊接上面,缩小脉冲当量可以考虑,另减速比我想也可以考虑更改 1、不同意你的说法;2、你的系统最好的一点就是减速比100,它使得系统控制精度提高了很多,稳定性提高了很多;3、既然工件移动速度100mm/min、脉冲当量在0.001时,系统适合工艺要求,那就更好不过了,因为他只需要普通的PLC,最普通的低端编码器,不仅是省钱,更重要的是系统工作稳定、可靠、安全、经济!4、那个编码器的解析度高,对电机控制的精度没有什么贡献,最有贡献的就是减速比100,不信你用手转动电机,控制工件移动的精度,有减速比100比没有减速比100感觉大不相同; 内容的回复:

嗯。知道了。我想说的是找个更好的减速比,不是说取消减速比。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-11-30 11:38:48
119楼

引用 gouhunpiaoxue 的回复内容:……谢谢老刘,我受益匪浅!你分析问题的方式更加值得我学习!!!


1、不用谢,帮你也是帮我自己;

2、历来就有教学相长,在讨论中我也是不断加深了认识,我更收益,更要谢谢你!

gouhunpiaoxue

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 99回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:242
  • 注册:2011年11月21日
发表于:2012-11-30 12:01:41
120楼
回复内容:
对:刘志斌关于引用 gouhunpiaoxue 的回复内容:……谢谢老刘,我受益匪浅!你分析问题的方式更加值得我学习!!! 1、不用谢,帮你也是帮我自己;2、历来就有教学相长,在讨论中我也是不断加深了认识,我更收益,更要谢谢你!内容的回复:


谢谢!看到你夜里还在回复这贴真很感动,谢谢!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师