伺服控制中,为什么有用模拟接口控制速度与位置呢 点击:717 | 回复:8



时空——王者之师

    
  • 精华:2帖
  • 求助:234帖
  • 帖子:482帖 | 4472回
  • 年度积分:66
  • 历史总积分:31282
  • 注册:2008年6月06日
发表于:2014-03-17 16:02:40
楼主

伺服控制中,为什么有用模拟接口控制速度与位置呢?

速度好理解,位置控制的话,通过编码器闭环控制,难道比脉冲控制闭环更精确?

比如西门子的FM254。




楼主最近还看过



dghr0769

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2013年5月30日
发表于:2014-03-17 16:07:14
1楼

理解不了,真心不明白,来看看

北京老周_

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 102回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:409
  • 注册:2011年3月24日
发表于:2014-03-17 21:42:40
2楼

1.模拟量控制在早期国外的数控系统上多是这种,配合闭环用光栅尺。

2.因模拟量易受干扰,控制带宽受限制,随着数字控制技术发展,现在转向实时控制总线。

3.早期使用脉冲式增量编码器式反馈,因经过内部处理,并不是实时位置。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-18 07:00:35
3楼

引用 北京老周_ 的回复内容: 

脉冲式增量编码器式反馈,因经过内部处理,并不是实时位置。


1、编码器脉冲,“因经过内部处理,并不是实时位置。”;

2、这个说法是正确的!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-18 07:08:27
4楼

“用模拟接口控制速度与位置呢?”

 

1、“用模拟接口控制速度与位置”,位置信号还是脉冲信号;

2、位置信号可以是编码器输出的脉冲,也可以是位置检测输出的位置脉冲信号;

3、位置信号没有模拟量!

时空——王者之师

  • 精华:2帖
  • 求助:234帖
  • 帖子:482帖 | 4472回
  • 年度积分:66
  • 历史总积分:31282
  • 注册:2008年6月06日
发表于:2014-03-18 07:58:01
5楼

回复内容:

对: 刘志斌 “用模拟接口控制速度与位置呢?” 1、“用模拟接口控制... 内容的回复!


是的,我的意思是为什么这种情况,伺服控制方式改用模拟量控制呢?

zhu860423060

  • 精华:5帖
  • 求助:27帖
  • 帖子:272帖 | 3543回
  • 年度积分:302
  • 历史总积分:21193
  • 注册:2011年3月06日
发表于:2014-04-07 12:32:32
6楼

模拟量控制可以在速度和扭矩控制模式时方便修改速度和扭矩

电子手

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 66回
  • 年度积分:5
  • 历史总积分:1344
  • 注册:2011年8月03日
发表于:2014-04-27 23:19:09
7楼

引用 zhu860423060 的回复内容: 模拟量控制可以在速度和扭矩控制模式时方便修改速度和扭矩


对,楼上这种说法还不能让你明白吗

电子手

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 66回
  • 年度积分:5
  • 历史总积分:1344
  • 注册:2011年8月03日
发表于:2014-04-27 23:36:28
8楼

      速度控制、位置控制、力矩控制,各是伺服的三种控制模式。顾名思义:速度控制,侧重于速度,调节速度时线性增降迅速、调节快,缺点就是速度的精准度低,毕竟是用模拟量控制的;位置模式,优点是位置的精准,也就是转速的精准程度高,利用脉冲信号来明确控制;力矩模式,可准确地设定力度的闸值,电机在达到闸值可以悬停时刻忠实地维持闸值的力度。

       曾经有用户问我:能否用速度模式、位置模式来作为力矩控制?根据以上描述,你觉得呢?


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师