微小位移伺服控制过程速度曲线图 点击:5397 | 回复:74



PLC酷客

    
  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:31帖
  • 帖子:1460帖 | 7990回
  • 年度积分:457
  • 历史总积分:59176
  • 注册:2004年7月13日
发表于:2013-11-14 12:23:53
楼主

微小位移伺服控制过程速度曲线图


系统最大速度为Vmax=1000mm/s,加减速时间为100ms, 即加速度为a=10m/(s*s),当位移大于64mm时,即有梯形V-T曲线,而当行程小于64mm时,即会是绿色曲线而我想要在小行程时的是粉色的曲线,即保持加速度不变,即需要改变加减速时间,当行程足够小时,如1mm,加减速时间即为10ms,若是0.01mm时,即加减速时间即为1ms,不知我这样做会不会引起什么不良的后果?前几天坏了个驱动器,不知是不是这样改动的后果?

 前几天坏了个驱动器,不知是不是这样改动的后果?

1、行程小的时候,最大的问题是,电机启动时的频率设置问题;

2、如果驱动器启动频率、电压设置的大,电机启动瞬间电流大!

3、所以微行程采用绿色速度曲线,即驱动器是在低频率、低电压,电机是在低速度下运行;

4、实际上我们画的速度曲线图,不是实际运行速度曲线图,实际运行曲线图是S曲线形,这样微距离运行,只能是绿色曲线的情况,而不能是粉色曲线的样子!



5、这才是正确的S形速度曲线图,这样在微距离时,加、减速度是在S形控制范围内,是安全的。

6、如果你要在微距离控制时,设置加、减速度,离开S形控制的范围,电机过流时间短不会烧,驱动器短时过流会烧坏!




楼主最近还看过



笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2013-11-18 14:07:44
41楼

同一個系統 只是行程改變 只是加減速提高  需要談到伺服的理論嗎 你們究竟是在釐清問題 還是製造問題

我們的工作只將複雜問題簡單化 不是將簡單問題複雜化

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-19 09:08:25
42楼

 

1、电机调速电路,对电机来说,就是电源,只能起电源的作用;

2、电机的速度、电流、转矩,任何时候都是电机拖动负载运动的原理在起作用;

3、不管是速度闭环、还是电流闭环,都不可能产生超越电源以及电机原理的作用和效果!

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-19 10:42:26
43楼

4、速度闭环的硬特性,电流闭环的软特性,是可调电源与电机原理的巧妙结合!这种结合是电源与电机原理的共性,不管是直流电机还是交流电机,不管是异步电机还是同步电机,都是一样的!

x_p_zhang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 85回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:85
  • 注册:2013年10月17日
发表于:2013-11-19 11:57:25
44楼

引用 刘志斌 的回复内容: 

1、电机调速电路,对电机来说,就是电源,只能起电源的作用;

2、电机的速度、电流、转矩,任何时候都是电机拖动负载运动的原理在起作用;

3、不管是速度闭环、还是电流闭环,都不可能产生超越电源以及电机原理的作用和效果!


        你是只知其一,不知其二。

1、电机调速电路,对电机来说,就是电源,只能起电源的作用;

        这句话是完全对的。但是你以为电源只有幅度和频率两个参数,其实还有一个,叫相位。

        并且,这还只是说的正弦稳态电源,还没考虑动态。只有正弦稳态,才可以用相量法。

        VF是不控制相位的,而FOC控制相位。

        不信你去测量,VF的功角是不一定的,会随负载情况而改变,动态时还会有振荡,而FOC的功角,通常是确定的,因为FOC的双电流环闭环控制,能把功角稳定在确定的值。

        你啊,看来是没希望了,不懂没关系,可以学,可以问,但不谦虚,以为老子天下第一,那就没希望了。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-19 22:50:42
45楼

引用 x_p_zhang 的回复内容:

…… 你以为电源只有幅度和频率两个参数,其实还有一个,叫相位。……


1、我们讨论的是电机调速电路,直流是调压调速,交流是变频调速;

2、交流变频调速的原理是,n1=60f/P,改变电源频率f调旋转磁场的速度n1;

3、正弦交流电压u=Usin(ωt+φ),与电机速度有关的就是角频率ω,所以我们叫变频调速!

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-19 22:53:28
46楼

4、正弦交流电压u=Usin(ωt+φ),电压U决定了电机旋转磁场的幅度Φm的强弱;

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-19 22:58:05
47楼

5、由于变频调速时,频率f减小,磁场Φm增强,或者饱和电机铁芯发热而无法正常工作,所以电源频率f减小的同时,必须减小电压,以保持电机磁场不增强而恒定!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-19 23:05:39
48楼

6、正弦交流电压u=Usin(ωt+φ),ωt+φ就是交流电的相位,相位就是旋转磁场的角位置

7、交流电机的调速电路,与正弦交流电的相位没有关系,就好像一辆汽车它的位置与它的速度没有任何关系一样!

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-19 23:12:46
49楼

引用 x_p_zhang 的回复内容:

…… 你以为电源只有幅度和频率两个参数,其实还有一个,叫相位。……正弦稳态,…可以用相量法。 VF是不控制相位的,而FOC控制相位。……

 


1、正弦交流电压u=Usin(ωt+φ),ωt+φ就是交流电的相位,相位就是旋转磁场的角位置;

2、交流电机的调速电路,与正弦交流电的相位没有关系,就好像一辆汽车它的位置与它的速度没有任何关系一样!

3、交流调速电路,只调速,不控制旋转磁场的角位置,也控制不了旋转磁场的角位置;

4、 说“VF是不控制相位的,而FOC控制相位。”,是一句无知的谎言!

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-19 23:27:50
50楼

引用 x_p_zhang 的回复内容:   

……用相量法。 VF是不控制相位的,而FOC控制相位。……不信你去测量,VF的功角是不一定的,会随负载情况而改变,动态时还会有振荡,而FOC的功角,通常是确定的,因为FOC的双电流环闭环控制,能把功角稳定在确定的值。


 

1、 同步交流电机变频调速,不管是速度闭环还是电流闭环,都是通过变频改变旋转磁场的速度,改变功角的大小,改变转矩的大小,改变电机电流的大小,来拖动负载运行;

2、只是速度闭环,使电机速度恒定为给定速度,电机电流跟随负载大小变化;

3、只是电流闭环,使电机电流恒定为给定电流,电机速度跟随负载大小变化;

4、说“VF的功角是不一定的,会随负载情况而改变,……而FOC的功角,通常是确定的,……”,又是一句傻话!

5、我们要速度稳定或者电流稳定,而功角跟随负载大小变化才能做到,怎么能控制功角确定???

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-20 08:26:17
51楼

6、当频率增大时,旋转磁场速度n1增大,功角增大,转矩电流增大,转矩增大,拖动转子及负载提高转速;

7、当频率减小时,旋转磁场速度n1减小,功角减小,转矩电流减小,转矩减小,拖动转子及负载降低转速;

8、“调速”必然“调功角”,而“相位”与“功角”没有关系,而且调速不能确定相位,相位是角速度对时间的积分,φ=∫ωdt+φo  。

x_p_zhang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 85回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:85
  • 注册:2013年10月17日
发表于:2013-11-20 08:46:35
52楼

        老刘,跟你说矢量控制无异是对牛弹琴,你连速度电流双闭环同时工作都不懂,不可能理解矢量控制。

        你不但双闭环不懂,单环PID都没搞懂,你先搞懂单环PID的输出u(t)是什么意思,然后你再搞懂双闭环,然后才可能懂矢量控制。

        子曰:知之为知之,不知为不知,是知也。

        矢量控制有id、iq两个电流环,外面才是速度环、位置环,全都是同时工作的,我和你基本出发点就不一致,所以没有共同语言。每个人的时间精力都有限,我还要做我的矢量控制,不再跟你谈这些无意义的问题了。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-20 08:57:04
53楼

引用 x_p_zhang 的回复内容:

…… FOC的双电流环闭环控制,能把功角稳定在确定的值。……


1、同步电机调速,就是通过频率的调节,调节功角的大小,功角增大、电流增大、转矩增大 ;

2、 说:“FOC的双电流环闭环控制,能把功角稳定在确定的值。”,就是一句傻话!

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-20 09:07:00
54楼

引用 x_p_zhang 的回复内容:    

  ……   矢量控制有id、iq两个电流环,外面才是速度环、位置环,全都是同时工作的,……


1、如果“矢量控制有id、iq两个电流环,外面才是速度环、位置环,”,那就是说,“矢量控制有id、iq两个电流环”是控制电源频率的;

2、那 x_p_zhang 说的“相位控制”、“ FOC的双电流环闭环控制,能把功角稳定在确定的值”就是一句傻话!就是自相矛盾的笑话!

3、为什么说笑话,因为骨子里什么都不知道,即就是他口口声声的“矢量控制”是个什么也不知道!不知道才会编出这样那样的矛盾百出的“故事”!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-20 09:11:22
55楼

4、所谓的“矢量控制有id、iq两个电流环”是一个谎言,因为“id、iq”的给定和检测压根就是不可能的!

5、大家看到的“电流环”,都是直接给定电机电流和直接检测电机电流的!是实实在在“电流环”!

x_p_zhang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 85回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:85
  • 注册:2013年10月17日
发表于:2013-11-20 09:12:07
56楼

引用 刘志斌 的回复内容: 

2、 说:“FOC的双电流环闭环控制,能把功角稳定在确定的值。”,就是一句傻话!


 

        这是做矢量控制的人都知道的常识,你不懂,就说是傻话。

         唉,全世界人都傻,就你一个人聪明,好了吧?你就在你的夜郎国里自大到永远吧。言尽于此!(什么时候等我退休了,有时间了,再来给你解释。)

        

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-20 09:19:03
57楼

6、在“位置环+速度环+电流环”控制中:

1)位置环是开关控制模式,确定电机的启动、加速、匀速、减速、停车等运行状态;

2)速度环是保证电机运行在给定速度上,其机械特性为硬特性;

3)电流环是保护环,保证电机电流在允许的最大电流下工作,举例说失速保护!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-20 09:21:21
58楼

7、在“位置环+电流环+速度环”控制中:

1)位置环是开关控制模式,确定电机的启动、加速、匀速、减速、停车等运行状态;

2)电流环是保证电机运行在给定电流或转矩上,其机械特性为软特性;

3)速度环是保护环,保证电机速度不飞车超速!

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-20 09:26:58
59楼

引用 x_p_zhang 的回复内容: 

……这是做矢量控制的人都知道的常识,你不懂,就说是傻话。……


1、“矢量控制”是常识,你懂,怎么又能讲出“相位控制”、“ FOC的双电流环闭环控制,能把功角稳定在确定的值”这样的傻话!怎么又能讲出这样自相矛盾的笑话!

2、既然是常识,常识只有一个,“矢量控制的故事”的内容怎么一人一套,是凭人胡说的吗!?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-20 09:40:28
60楼

引用 x_p_zhang 的回复内容:      

 ……  单环PID都没搞懂,你先搞懂单环PID的输出u(t)是什么意思,……


1、PID闭环调节,输入的是以零为基点的“±偏差 ”,输出的是这个“±偏差”的P倍数、I积分、D微分之和,自然是以零为基点的纠偏电压;

2、x_p_zhang 说PID输出的不是纠偏电压,是电压……,挣着眼说瞎话、说傻话!

3、x_p_zhang 说PID输出的不是纠偏电压,是电压……,挣着眼说瞎话、说傻话!还张口闭口说别人不懂PID,实际上是无知的原因!


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师