关于电机带大惯量的问题,求教各位老师,本人是在校本科生 点击:2971 | 回复:78



wangjianhua1990

    
  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:9帖 | 40回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1081
  • 注册:2011年5月08日
发表于:2011-08-04 08:34:58
楼主

最近,乘着暑假在学校跟着一个老师做外面的项目——三相交流永磁同步电机的转动惯量辨识。现在惯量是辨识出来了,但电机带14倍空载惯量时,速度环的阶跃响应始终是做不好。想问一下,是不是电机带这么大的惯量之后,速度的响应就是无法达到要求的啊?注:电机为杭州米格110ST   M04030!

 




  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-08-05 14:24:23
41楼
电机的技术指标里都有额定转矩、额定速度、过载倍数!过载倍数就是告诉你在电机的额定速度范围内,最大输出扭距是几倍! 在额度速度这个点上也能保证过载能力,也就是说额度速度时最大转矩输出时的功率要求也能满足(电机设计留有裕量)。

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-08-05 14:29:46
42楼
你看看波恩给的那个电机输出力矩图形,要搞不明白就找个伺服电机手册看看!

cyq850815

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 194回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年2月28日
发表于:2011-08-05 14:35:29
43楼

还没死胡同,我们说的是转矩不足的情况。。。你谈了半天说转矩满足了功率就满足了。

伺服所能提供的最大转矩随速度提升在下降的。。大哥,要是速度较高时,你要求很大的加速度,也就是需要很大的力矩时

很可能力是达不到的,,原因是功率不足,,,你不能让100W伺服的伺服提供200w的输出吧

 

cyq850815

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 194回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年2月28日
发表于:2011-08-05 14:36:30
44楼
当然这指的是重载下,轻载一般都能满足力矩条件

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-08-05 14:42:50
45楼
过载倍数的概念你搞明白了吗?额度速度下可以维持最大扭距输出时间是有限定的,在这个时间内就能达到瞬态功率是额定扭距的几倍(跟过载倍数有关)!你不怕电机烧坏,就把这个时间设长点。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2011-08-05 15:08:02
46楼

本人再次强调:在伺服应用中,无论是选型还是解决具体问题,需要关注的首先是力矩和速度,然后是惯量,功率只是结果,即便是事实上存在的结果。欧美伺服电机的数据手册中基本不提功率,日系通用伺服倒是习惯于以功率标称伺服电机,所以本人才一再提醒业内朋友不要被日系伺服的称谓习惯带进沟里去,何谓“被带进沟里去”,无非就是以功率为依据进行伺服选型和应用的误区。

本人该表达的已经表达了,听不听得进去是大家的事。

至于“抱着功率概念看待伺服应用问题,如果不是还没入行的话,就只能算是外行了。”这的确是本人一贯的主张,却从来没有刻意抬高谁贬低谁的想法,如果真有谁觉得因为这句话就被贬低了,那肯定不是这句话的问题。

最后给出业内最著名的伺服供应商的一款伺服电机的数据手册内容,大家不妨看看其中有没有提及电机的功率


  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-08-05 15:23:33
47楼
讨论的费劲,呵呵,不说了。

cyq850815

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 194回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年2月28日
发表于:2011-08-05 15:46:44
48楼

输出功率是结果 不等于 最大功率 额定功率是结果

概念问题。。

既然需要用到那么大得瞬间功率(一般不到两倍),而且不能维持。恰恰说明功率不够

这些都是为说明问题而设置的量。你可以用力矩和速度来表述你的要求, 一般额定力矩和速度固定,额定功率基本也就定了。所以不提也可以。不代表功率太不从在或没意义

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2011-08-05 17:37:25
49楼
功率当然存在,至于功率在伺服应用中有什么意义还是仁者见仁,智者见智吧……

braverider

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 119回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:546
  • 注册:2005年7月28日
发表于:2011-08-05 21:49:41
50楼
正如“波恩”和“征”所说,我们在实际选择伺服电机的时候,都是根据额定转矩,最大转矩,额定速度,最大速度选择电机,基本上不关心功率。变频器是根据功率来划分的,因为变频器本身关心的就是能量的交换。而伺服电机主要关注的快速性和稳定性。关注点不同,自然考虑的参数也不同。

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-08-06 10:16:27
51楼
跟没有做过伺服开发的人讲这些,理解不了或者理解有偏差很正常!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-08-06 11:20:15
52楼
老刘,咱互不搭理最好,所以拜托别引用我的回帖!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-08-06 11:23:44
53楼
我自重了,您有六十多了吧,麻烦您也自重点?

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-08-06 11:41:20
54楼
行了,老刘,前几天总版主怎么帮你救火的,忘了??!鄙视拿功率说事的人,又没有指名道姓的说你,你自个就跳着出来!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-08-06 11:53:10
55楼
烦请老刘别引用我的发帖,您六十多岁的人了,不用尊重我这样比你小一辈的人,我惶恐!相安无事、和谐稳定,就是互相之间最大的尊重!

zlzxw

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 768回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2197
  • 注册:2004年7月05日
发表于:2011-08-07 11:26:12
56楼
刘老师还在这瞎掰啊,我怀疑你用过伺服没有。

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8884回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2011-08-07 11:34:45
57楼
我只能在发一次:“如果没做过伺服应用设计,就别发帖了,说的不靠谱。还是讨论主题吧!”

~小虫~

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:19帖 | 307回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:659
  • 注册:2007年2月02日
发表于:2011-08-07 14:17:24
58楼

不要人家说个问题你就搞一大堆公式,就像大家都没读过书一样

最重要的是工程经验

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2011-08-07 20:33:45
59楼

这帖子争来争去的焦点无非是:伺服选型与应用只需关注力矩和速度,还是也必须同时关注驱动功率,其它都是浮云!

 

cyq850815

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 194回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年2月28日
发表于:2011-08-08 09:09:31
60楼
回复内容:
对:波恩 关于

这帖子争来争去的焦点无非是:伺服选型与应用只需关注力矩和速度,还是也必须同时关注驱动功率,其它都是浮云!

 

我们的焦点是什么。。。是我们说楼主的现象可能是力矩不够,需增大功率。。。。你说我们是外行。。征说鄙视我们而引起的

我们什么时候说过必须考虑功率了。。只是说考虑了力矩和速度就考虑了功率。。。补充:最起码我没说

 

最后一次发言,,我们的话没人看的,辩论还有什么意义

内容的回复:


看来都没搞清楚辩论的主题,拜托各位搞清楚在发表意见。。。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师