当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制

独立的运动控制器，与伺服驱动器内置的运动控制器有什么区别呢？ 点击：6046 | 回复：19



gfj

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 34回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：366
  • 注册：2002年8月01日
发表于：2011-09-24 13:58:53
楼主
独立的运动控制器，与伺服驱动器内置的运动控制器有什么区别呢？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



ACScontrol

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 514回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2380
  • 注册：2010年8月16日
发表于：2011-09-24 15:59:10
1楼
那你知道专业运动员和业余运动员的实力有多大差别吗?
回复 引用 举报

gfj

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 34回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：366
  • 注册：2002年8月01日
发表于：2011-09-24 17:00:16
2楼

在什么指标上有差别？

 

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2011-09-24 20:17:55
3楼

独立运动控制器一般都至少可以解决3轴以上的联动控制和数十点以上的I/O。

伺服内置的往往受制于伺服驱动器的可驱动轴数和I/O数量，因而能力有限，毕竟伺服集成运控功能或PLC功能的目的在一机多能，方便用户使用，难求大而全。

回复 引用 举报

gfj

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 34回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：366
  • 注册：2002年8月01日
发表于：2011-09-26 08:11:58
4楼

两种类型的运动控制器在性能上有什么区别呢？

回复 引用 举报

笨鳥慢飛

  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：15帖 | 2548回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4928
  • 注册：2005年10月16日
发表于：2011-09-26 09:19:44
5楼

伺服驱动器内置的运动控制器 通稱智能型驅動器(smart driver) 多數是速度型控制(全閉) 有少數IO 二個通訊接口 功能強的可做 電子凸輪(1+1 軸) 多軸數則採用分散管理 有個上位控制器做為下達命令及監控 此智能驅動作為執行命令 因有兩個接口 故多軸數系統實際是總線系統 只是各軸都是獨立操作 有別於多軸控制器多軸有補間等軌跡控制

若想了解其差異 還是要拿各廠家的規格來做比較 其硬體規格 軟件功能 高檔到低端差異很大 在此討論意義不大

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2011-09-26 09:29:14
6楼

伺服驱动器内置的运动控制器一般追求功能的具备与否，难求性能，个人看法。

回复 引用 举报

笨鳥慢飛

  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：15帖 | 2548回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4928
  • 注册：2005年10月16日
发表于：2011-09-26 10:14:32
7楼

伺服驱动器内置的运动控制器一般追求功能的具备与否，难求性能，个人看法。  

我們若僅看自己熟悉的部分 或者捨棄森林只看樹木 那就會被限制住

獨立控制器都用在單機設備 smart driver 則使用在生產線單一執行命令機構 所以不列條件 討論意義不大

回复 引用 举报

gfj

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 34回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：366
  • 注册：2002年8月01日
发表于：2011-09-26 11:48:55
8楼

我们用伦茨9400伺服做凸轮运动控制，速度只能达到100转/分

 

回复 引用 举报

笨鳥慢飛

  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：15帖 | 2548回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4928
  • 注册：2005年10月16日
发表于：2011-09-26 12:18:36
9楼

電子凸輪應用要求是線速度及精度 只有轉速有何用

 

回复 引用 举报

能量控制

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 537回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1576
  • 注册：2003年9月17日
发表于：2011-09-26 12:44:43
10楼

运动控制器是管理整个机器的，智能伺服驱动器是整个机器的一个局部。需要多个电机配合工作，运动控制器的优势就很明显。虽然都可以做电子凸轮，但伺服驱动1器要实现动态相位纠正，就没有运动控制器来的方便。

在一个系统里，一般是一个主控制器，任何一个智能伺服功能不可能强过运动控制器。单轴跟踪，智能伺服驱动有绝对优势。

回复 引用 举报

笨鳥慢飛

  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：15帖 | 2548回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4928
  • 注册：2005年10月16日
发表于：2011-09-27 00:23:16
11楼

运动控制器是管理整个机器的  運動控制器應該是管理機器的伺服系統 也算是機器的一個局部

 独立的运动控制器，与伺服驱动器内置的运动控制器 對電子凸輪 其性能(功能)有什么区别呢？   這才是樓主想了解 這樣的比較才有點意義

回复 引用 举报

qiuhenan

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：3帖 | 321回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1472
  • 注册：2011年6月02日
发表于：2011-09-27 06:52:45
12楼
oooooooooooooo
回复 引用 举报

TellTruth

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 451回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1302
  • 注册：2003年10月29日
发表于：2011-09-29 08:32:54
13楼

两者的用途和含义完全不同。

回复 引用 举报

笨鳥慢飛

  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：15帖 | 2548回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4928
  • 注册：2005年10月16日
发表于：2011-09-29 09:02:05
14楼

两者的用途和含义完全不同。
希望能指出不同處 以增廣見聞  否則

用途是看個人的專業 別人懂得你未必懂 含意完全不同 顯然只知樹木不知森林

回复 引用 举报

叫我小白

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 1559回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：3122
  • 注册：2006年6月08日
发表于：2011-09-29 10:23:45
15楼
通常来说，独立运动控制器可以控制多轴的运动控制；驱动器内置的运动控制器主要是针对单轴的运动控制。
回复 引用 举报

能量控制

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 537回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1576
  • 注册：2003年9月17日
发表于：2011-09-30 09:23:24
16楼
引用笨鳥慢飛 的回复内容：

运动控制器是管理整个机器的  運動控制器應該是管理機器的伺服系統 也算是機器的一個局部

 独立的运动控制器，与伺服驱动器内置的运动控制器 對電子凸輪 其性能(功能)有什么区别呢？   這才是樓主想了解 這樣的比較才有點意義

台湾老兄,我指的是针对运动控制管理整个机器.地球人都知道做大系统,还要外加(例如)PLC.不过很多机器,例如印刷机,包装机,贴标机,有一个主运动控制器带HMI就OK了.你提的问题我已经明确回答了.


回复 引用 举报

笨鳥慢飛

  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：15帖 | 2548回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4928
  • 注册：2005年10月16日
发表于：2011-09-30 10:05:06
17楼
畫條直線很簡單吧 若畫在直線度 < 1um  夠嗆 這就是我想表達
回复 引用 举报

能量控制

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 537回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1576
  • 注册：2003年9月17日
发表于：2011-09-30 11:02:51
18楼
话不投机,半句多,呵呵.
回复 引用 举报

能量控制

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 537回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1576
  • 注册：2003年9月17日
发表于：2011-09-30 11:15:58
19楼
我脚着,鸡蛋里真有可能有骨头,哈哈.
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师