首页 上一页 1 2 下一页 尾页

异步伺服电机与普通变频电机相比谁的气隙更小,说的滑差更小? 点击:2378 | 回复:23



波恩

    
  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2011-06-29 16:58:14
楼主
请有经验的朋友谈谈原委!



波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2011-07-15 13:17:43
21楼
电机的反电势系数和可弱磁控制潜力是关键。

酒月

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:8帖 | 53回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:174
  • 注册:2005年12月22日
发表于:2011-08-08 16:41:03
22楼

异步伺服首先是异步电动机,滑差是出力的根本!我感觉,有了编码器的反馈,励磁电流和转矩电流模型会更简单(相对开环矢量来讲)和直接一些!至于滑差的大小我想和扭矩的输出情况关系很大,输出扭矩比越大,滑差肯定会越大一些,不知对否?

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2011-08-08 17:46:20
23楼

“输出扭矩比越大,滑差肯定会越大一些”———应该是这样!

 

不过我关心的问题是异步伺服电机是否能够以更小的滑差获得与规格相当的普通变频电机相同的出力。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页