异步伺服电机与普通变频电机相比谁的气隙更小，说的滑差更小？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

异步伺服电机与普通变频电机相比谁的气隙更小，说的滑差更小？点击：2378 | 回复：23

波恩

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2011-06-29 16:58:14

楼主

请有经验的朋友谈谈原委！

分享到：

邀请回答

回复楼主

fork

精华：1帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 160回
年度积分：0
历史总积分：1160
注册：2004年8月28日

发表于：2011-06-29 22:45:28

1楼

波恩老师你好，我们认为异步伺服电机电机气息、滑差都会比普通电机小，因为伺服电机从制造、工艺要求等都会比普通电机高，感觉应该是这样；

回复引用举报

波恩

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2011-06-30 13:24:34

2楼

谢谢参与讨论，我也这样认为，但缺乏实践依据，所以想听听大家的经验。

回复引用举报

zhxl

精华：0帖
求助：0帖
帖子：25帖 | 890回
年度积分：0
历史总积分：4023
注册：2002年7月31日

发表于：2011-06-30 14:53:21

3楼

波恩：交流伺服电机的转子一般是永磁的，也就是说从原理上，他是属于永磁同步电机的，不存在滑差的问题，也就是说滑差是零。而普通变频电机转子是鼠笼式的，从原理上来说，是异步机，滑差一般在3%左右。至于气隙，同功率的应该差不太多。你说的异步伺服电机我没有听说过，是不是近年来的新产品，还是笔误？以上供您参考。

回复引用举报

波恩

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2011-06-30 16:17:45

4楼

谢谢楼上回帖！

我问的确实是异步伺服电机，其实这也不是什么新产品，只不过和永磁同步伺服电机相比显得不够入流。

回复引用举报

onlylm2008

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 211回
年度积分：0
历史总积分：579
注册：2008年11月01日

发表于：2011-07-02 14:17:29

5楼

供参考：

永磁同步气隙要比异步电机小。

永磁的效率要高于异步（和气隙相关），且异步一般用于成本地的场合，机加工和工艺也会低。

回复引用举报

波恩

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2011-07-02 17:15:30

6楼

就平板式高推力直线伺服电机而言，文献中一般认为永磁式同步直线电机的气隙（1mm量级）比感应式异步直线电机的气隙（0.1mm量级）大一个数量级。

回复引用举报

onlylm2008

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 211回
年度积分：0
历史总积分：579
注册：2008年11月01日

发表于：2011-07-02 23:59:40

7楼

对不起，我搞反了。

但是，直径大一点（有效）气隙控制在0.1mm量级加工要注意。

回复引用举报

张静庐

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 13回
年度积分：0
历史总积分：59
注册：2006年12月23日

发表于：2011-07-03 10:26:41

8楼

异步伺服性能和气隙、滑差是介于同步伺服和变频电机之间。所以说其气隙、滑差要少于变频电机

回复引用举报

波恩

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2011-07-03 21:47:53

9楼

气隙越小，保障气隙均匀性所需的工艺要求就越高。

回复引用举报

zhangli666

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 56回
年度积分：0
历史总积分：282
注册：2011年7月09日

发表于：2011-07-10 11:33:59

10楼

回复内容：
对：zhxl 关于

内容的回复：

明白人!

回复引用举报

波恩

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2011-07-11 13:14:57

11楼

继续……

回复引用举报

zhangli666

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 56回
年度积分：0
历史总积分：282
注册：2011年7月09日

发表于：2011-07-11 13:30:05

12楼

我也觉得奇怪，不会有异步伺服电机吧，这是新推出的技术？

回复引用举报

zhangli666

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 56回
年度积分：0
历史总积分：282
注册：2011年7月09日

发表于：2011-07-11 13:34:11

13楼

搜索了一下，还真有异步电机，我的理解是这种电机只能用在简单速度控制场合，不能用来作为精密定位控制的，因此说是伺服有些牵强。

回复引用举报

波恩

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2011-07-11 13:51:50

14楼

德国AMK很擅长异步伺服，Keb，Lenze也不含糊。

国内时光科技、超同步、凯奇数控等也做异步伺服。

回复引用举报

zhxl

精华：0帖
求助：0帖
帖子：25帖 | 890回
年度积分：0
历史总积分：4023
注册：2002年7月31日

发表于：2011-07-11 13:59:41

15楼

看来这个异步伺服是个异军突起的东西，波恩能否介绍一下他的优缺点，让我们也长长见识。

回复引用举报

波恩

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2011-07-11 14:06:25

16楼

异步伺服不是什么新鲜事物，也远非异军突起。相比于永磁交流伺服，在小功率规格没有什么竞争优势，功率越大，价格优势越大。

伺服电主轴也是应用趋势之一。

回复引用举报

zhxl

精华：0帖
求助：0帖
帖子：25帖 | 890回
年度积分：0
历史总积分：4023
注册：2002年7月31日

发表于：2011-07-11 14:22:35

17楼

我听说永磁交流伺服的功率是做不大的，好像世界上最大的也就11kw还是30KW, 但不知为何做不大？是因为永磁材料的问题吗？根据您的介绍，我的理解是正因为永磁交流伺服电机做不大或遇到技术瓶颈，所以又另辟蹊径，用异步伺服方案？不知我理解的对否？

回复引用举报

波恩

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2011-07-11 20:04:10

18楼

本人原来服务的企业就为用户订做过45KW的永磁交流伺服电机，听说有人可以做100KW以上的。

几十KW，几百KW的异步电机技术很成熟，产量也远大于同等功率等级的永磁电机，成本优势也更凸显，就算是国外品牌，20～30KW以上的永磁伺服电机的价格相对也是非常高，这才是异步伺服的存在理由。

回复引用举报

batigo1987

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 2回
年度积分：0
历史总积分：38
注册：2010年11月17日

发表于：2011-07-15 11:38:48

19楼

西门子一直都有异步伺服电机的啊，前年推了个1PH8分两种，一种是同步，一种是异步。我只是搞不明白为什么异步的能转到2,3万转去。同步的却最高8000.期待大佬们释疑

回复引用举报

波恩

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2011-07-15 13:15:17

20楼

这么快就自动结贴了！？晕！

回复引用举报

热门招聘

﻿异步伺服电机与普通变频电机相比谁的气隙更小，说的滑差更小？ ﻿点击：2378 | 回复：23

异步伺服电机与普通变频电机相比谁的气隙更小，说的滑差更小？点击：2378 | 回复：23