为什么机床雕刻出来的零件在最顶或最底端总会有一道痕?制造商说无法避免的?-专业自动化论坛-中国工控网论坛

精华：0帖
求助：2帖
帖子：7帖 | 253回
年度积分：0
历史总积分：1466
注册：2003年10月23日

发表于：2011-03-22 15:08:07

21楼

Windows平台下实现插补，只能是脉冲发了不管

注定是一个长不大的小孩

精雕如此，NcStudio同样如此

回复引用举报

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2011-03-22 17:31:15

22楼

批评得很有道理！

业内还真有那么一家知名数控企业，把泊来的闭环系统一路简化为具有中国特色的脉冲接口的经济型系统，生意——火！可内部却不肯承认自己是开环系统，禁止员工在公司内部议论这一话题。

回复引用举报

controllerlove

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 16回
年度积分：0
历史总积分：114
注册：2011年3月20日

发表于：2011-03-22 17:43:27

23楼

我在高校，现在就在用一个纯软的数控系统，A3200，Aerotech公司的，正在搭建中，不知道会不会存在这样的问题。据说解决了实时性，具体要看以后跑起来了

回复引用举报

stone87439312

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 96回
年度积分：1
历史总积分：516
注册：2009年9月12日

发表于：2011-03-24 12:03:32

24楼

长不大的孩子，不是挺健壮的的木？？

技术和市场两回事

回复内容：
对：jxh 关于内容的回复：

Windows平台下实现插补，只能是脉冲发了不管

注定是一个长不大的小孩

精雕如此，NcStudio同样如此

回复引用举报

精华：0帖
求助：2帖
帖子：7帖 | 253回
年度积分：0
历史总积分：1466
注册：2003年10月23日

发表于：2011-03-24 17:54:39

25楼

挺健壮？

为什么就是解决不了雕刻出来的零件在最顶或最底端总会有一道痕？？？

回复引用举报

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2011-03-24 19:16:21

26楼

楼上有解决“雕刻出来的零件在最顶或最底端总会有一道痕”的问题的有效办法吗？

回复引用举报

精华：0帖
求助：2帖
帖子：7帖 | 253回
年度积分：0
历史总积分：1466
注册：2003年10月23日

发表于：2011-03-24 21:54:43

27楼

引用波恩的回复内容：楼上有解决“雕刻出来的零件在最顶或最底端总会有一道痕”的问题的有效办法吗？

这个问题说白了就是高精度加工的问题,没有实时的闭环控制不能完全解决!

国内我还没有见到能解决的系统!硬要说有的系统能解决!那只能是骗人的
发脉冲的开环系统没有办法完全解决!谁也不能

回复引用举报

精华：1帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 57回
年度积分：0
历史总积分：566
注册：2008年12月28日

发表于：2011-03-24 22:52:40

28楼

精雕的开环系统是很难解决换向痕问题的，有人曾尝试使用Fagor全套数控系统（包括Fagor数控系统与Fagor伺服还有电机）加工出来换向痕几乎没有，也有人尝试在数控系统的位置环上增加一些补偿功能，也有一定的效果，当然完全消除很困难吧。我还想问一下波恩老师还在北京精雕工作吗？呵呵！

回复引用举报

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2011-03-25 08:36:36

29楼

楼上2位很熟悉精雕的系统嘛！

见过用Fagor数控系统加日系通用伺服做上位闭环达到没有换相痕的切削效果。

回复引用举报

精华：1帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 57回
年度积分：0
历史总积分：566
注册：2008年12月28日

发表于：2011-03-25 11:05:48

30楼

我用那台机床正是Fagor系统加日系伺服的，Fagor系统是上位位置环的，换向痕还是挺明显的！>_<，不知波恩老师说的是哪家的机床做得那么牛？

回复引用举报

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2011-03-25 12:42:06

31楼

内部测试而已，是之谓“见过”。

回复引用举报

FUNNY

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 36回
年度积分：0
历史总积分：180
注册：2004年12月04日

发表于：2011-03-25 20:15:27

32楼

用安川伺服，采用高伺服增益，提高刚性，再加上合理的机床结构（如龙门式）。又或者伺服只做电流环，速度环及位置环全部交给数控系统来完成。

回复引用举报

精华：1帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 57回
年度积分：0
历史总积分：566
注册：2008年12月28日

发表于：2011-03-26 01:01:41

33楼

内部测试的意思是不是用自家产的机床可以达到这样的效果?原来自己的床子才是最牛！呵呵！另外FUNNY 所说的伺服只做电流环，速度环及位置环全部交给数控系统来完成，不知这样的效果如何呢？哪家的系统能同时拥有位置环与速度环啊？我只知道PMAC卡可以做到。

回复引用举报

ACScontrol

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 514回
年度积分：0
历史总积分：2380
注册：2010年8月16日

发表于：2011-03-26 01:07:48

34楼

"哪家的系统能同时拥有位置环与速度环啊？"－－－－－－－－-对数控这块不甚了解!很难吗?难在哪里呢?

回复引用举报

FUNNY

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 36回
年度积分：0
历史总积分：180
注册：2004年12月04日

发表于：2011-03-26 07:08:11

35楼

引用jk8113 的回复内容：内部测试的意思是不是用自家产的机床可以达到这样的效果?原来自己的床子才是最牛！呵呵！另外FUNNY 所说的伺服只做电流环，速度环及位置环全部交给数控系统来完成，不知这样的效果如何呢？哪家的系统能同时拥有位置环与速度环啊？我只知道PMAC卡可以做到。

我就是看到有人用PMAC+CAM软件做雕铣机，安川伺服只做电流环，效果不错的。

回复引用举报

FUNNY

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 36回
年度积分：0
历史总积分：180
注册：2004年12月04日

发表于：2011-03-26 07:10:48

36楼

另外，我们和一些系统厂家合作，他们也是在系统中直接做位置环和速度环，然后用工业以太网发电流指令给伺服，我们的伺服就是个“放大器”，呵呵。

回复引用举报

精华：1帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 57回
年度积分：0
历史总积分：566
注册：2008年12月28日

发表于：2011-03-26 08:37:00

37楼

引用ACScontrol 的回复内容："哪家的系统能同时拥有位置环与速度环啊？"－－－－－－－－-对数控这块不甚了解!很难吗?难在哪里呢?

我没说难啊，我接触过的数控系统不多，Fagor用过，是位置闭环的。

回复引用举报

精华：1帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 57回
年度积分：0
历史总积分：566
注册：2008年12月28日

发表于：2011-03-26 08:46:52

38楼

“我就是看到有人用PMAC+CAM软件做雕铣机，安川伺服只做电流环，效果不错的。”

用PMAC卡做雕铣机成本还蛮高的！而且只用安川伺服做电流环好像又有点浪费，性价比不高啊。如果PMAC卡能配一个最便宜最烂的伺服也能有较好的雕铣效果那还算可以。三环中哪个环最影响雕刻表面质量，有人研究过吗？

回复引用举报

精华：0帖
求助：2帖
帖子：7帖 | 253回
年度积分：0
历史总积分：1466
注册：2003年10月23日

发表于：2011-03-26 09:56:10

39楼

引用jk8113 的回复内容：

“我就是看到有人用PMAC+CAM软件做雕铣机，安川伺服只做电流环，效果不错的。”

当然是位置环

表面质量速度很重要。尤其是高精度的球形表面质量

回复引用举报