当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制 > 数控(CNC)

西门子Siemens vs 海德汉Heidenhain 点击：7439 | 回复：14



zijian2010

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36
  • 注册：2010年12月27日
发表于：2010-12-27 12:17:47
楼主
大家好 公司想买比较好而且耐用的机床来开发高端高精密的市场 尤其是那些需要五轴应用的产品 想询问大家对于这两家德国数控系统的意见 西门子的840D 和 海德汉的iTNC530 还有你比较喜欢哪家 服务素质如何 谢谢 :-)
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



笨鳥慢飛

  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：15帖 | 2548回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4928
  • 注册：2005年10月16日
发表于：2010-12-27 15:18:29
1楼
兩家的服務可能都有問題 國內用的人不多
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2010-12-27 16:08:59
2楼
840D的用量应该不会太不少，530多少有些曲高和寡，推广能力恐怕也是问题。
回复 引用 举报

zijian2010

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36
  • 注册：2010年12月27日
发表于：2010-12-28 08:09:54
3楼
西门子在国内的网络不是很强大吗？服务不好啊？ 听说德国的5轴机很强 是真的吗？有没有人用过呢？
回复 引用 举报

参数错误

  • 精华：1帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：26帖 | 356回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：759
  • 注册：2006年9月28日
发表于：2010-12-28 13:45:55
4楼

首先，高档机床，前提应该是机械，不是5轴就是高档了，FANUC、三菱的5轴一样没问题；这点楼主还是的清楚。

840D的系统，大陆用的很多，所以碰到问题比较好解决，从FANUC的18i和西门子的840D来比较，的确840D要强点;我实际切圆后做过比较，840D的圆很细腻，但18i如果把参数调调，基本和840D是没什么大的差别的。

海德汉的东西，说老实话有点像电脑里的苹果电脑，但到底840D和ITNC530有什么实质性的差别，我没有实际测试过，但我知道好的龙门之类的床子，如果客户掏的起钱，都配的是ITNC530；另一个方面，高档系统里电机的编码器都是海德汉的（包括西门子、FANUC)，海德汉的一个手轮在06年的时候就要一万多钱，所以想必是有高档之处;海德汉的系统非常漂亮，配10寸的彩屏，按键也做的很漂亮，给人一种享受的感觉。

你先比比西门子、FANUC、海德汉的价再说吧，小心造出来，卖不掉。10寸屏的ITNC530，主轴是20000转的，一套系统好像要40W。

回复 引用 举报

stone87439312

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 96回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：516
  • 注册：2009年9月12日
发表于：2010-12-28 17:23:29
5楼

最牛皮的还是海德汉吧，

不考虑价格的话。。

回复 引用 举报

笨鳥慢飛

  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：15帖 | 2548回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4928
  • 注册：2005年10月16日
发表于：2010-12-28 20:57:23
6楼

跟本土化801 802 比較上少很多 某些客戶給我的訊息 840D的服務是有問題

我見過上海某機床廠(新加坡) 他的控制器都是使用海德漢 但其技術支持也來自海德漢亞太總部 非北京

回复 引用 举报

ray1112

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 54回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：390
  • 注册：2009年12月18日
发表于：2010-12-29 17:39:47
7楼
和840D同等级的FANUC应该是32i吧~~~
回复 引用 举报

zijian2010

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36
  • 注册：2010年12月27日
发表于：2010-12-31 14:04:17
8楼

谢谢大家 如有任何见解 欢迎继续回复

新年快乐～

回复 引用 举报

打酱油

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 44回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：200
  • 注册：2010年3月28日
发表于：2011-01-05 15:58:11
9楼

数控系统重要，机床更重要。就如同中华装个宝马发动机，还不是宝马。

TNC530弱势是伺服，强项是五轴加工、编程的人性化；840D的强项是伺服驱动，弱项还没有想出；最近840D推出的空间精度补偿和五轴机械误差测量倒是个新玩意，据说效果不错，不知道是否对华限制。

回复 引用 举报

huaya21

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 58回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：96
  • 注册：2008年8月19日
发表于：2011-01-05 19:58:12
10楼

首选840，因为海德汉还是用的西门子的电机和伺服呢

回复 引用 举报

星星燎原

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 15回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：173
  • 注册：2009年4月17日
发表于：2011-01-07 00:05:41
11楼
引用参数错误 的回复内容：

首先，高档机床，前提应该是机械，不是5轴就是高档了，FANUC、三菱的5轴一样没问题；这点楼主还是的清楚。

840D的系统，大陆用的很多，所以碰到问题比较好解决，从FANUC的18i和西门子的840D来比较，的确840D要强点;我实际切圆后做过比较，840D的圆很细腻，但18i如果把参数调调，基本和840D是没什么大的差别的。

海德汉的东西，说老实话有点像电脑里的苹果电脑，但到底840D和ITNC530有什么实质性的差别，我没有实际测试过，但我知道好的龙门之类的床子，如果客户掏的起钱，都配的是ITNC530；另一个方面，高档系统里电机的编码器都是海德汉的（包括西门子、FANUC)，海德汉的一个手轮在06年的时候就要一万多钱，所以想必是有高档之处;海德汉的系统非常漂亮，配10寸的彩屏，按键也做的很漂亮，给人一种享受的感觉。

你先比比西门子、FANUC、海德汉的价再说吧，小心造出来，卖不掉。10寸屏的ITNC530，主轴是20000转的，一套系统好像要40W。


日系的五轴再牛比也还是不要用吧，审批难，日本人也不陪你玩。
回复 引用 举报

淡定

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 24回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：161
  • 注册：2009年12月26日
发表于：2011-01-15 19:04:10
12楼
2家都不错，不过数控系统是大脑，机械部分才是躯干，身子脆配再好的系统也发挥不出来。另外国内寻找SIEMENS的操作者和维修服务可比HEIDENHAIN容易多了
回复 引用 举报

打酱油

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 44回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：200
  • 注册：2010年3月28日
发表于：2011-01-16 14:49:23
13楼
引用打酱油 的回复内容：

数控系统重要，机床更重要。就如同中华装个宝马发动机，还不是宝马。

TNC530弱势是伺服，强项是五轴加工、编程的人性化；840D的强项是伺服驱动，弱项还没有想出；最近840D推出的空间精度补偿和五轴机械误差测量倒是个新玩意，据说效果不错，不知道是否对华限制。

补充，TMC530最近也推出了五轴机械误差测量。海德汉仍然在强调全闭环对机床热变型的抑制所做出的直接贡献，顺便推销他的光栅尺。


回复 引用 举报

zhangxinli

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：31
  • 注册：2005年12月02日
发表于：2011-01-20 13:30:02
14楼
德国引进的一款基于windows新软插补多通道五轴联动系统，control-mind数控系统，希望各位大侠多关注！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师