首页 上一页 1 2 下一页 尾页

伺服在使能时三相输出是平衡的吗,应该是怎样的电压 点击:3473 | 回复:40



WEILI

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:54帖 | 290回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:465
  • 注册:2006年8月16日
发表于:2008-05-22 16:47:12
楼主
请教一下,伺服在使能后,锁住电机时三相电压应该是怎样的,急盼高手指点



bookujsnj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2008年6月04日
发表于:2008-06-12 19:20:45
21楼

回复内容:
对:波恩 关于理论?!

伺服使能后,电机的电角度矢量就处于360度中的某个确定的角度上,驱动器就会根据这个电角度向三相绕组施加SVPWM电压矢量,三相绕组中的电压关系即是又这个电角度所对应的电压矢量的三相分量决定的;此后,如果速度还不存零偏,或位置环锁轴,则电机会在一点附近来回摆动,实现动态有差调节,电压矢量也会以当前电角度为基准,频繁地在0或180度(增量)两个角度间来回切换,此刻三相绕组的电压分量也相应的会在正负之间来回切换。

如果以示波器测试,在空载条件下,SVPWM脉宽极小。
内容的回复:


"电压矢量也会以当前电角度为基准,频繁地在0或180度(增量)两个角度间来回切换,此刻三相绕组的电压分量也相应的会在正负之间来回切换."

不知道是不是我理解错了?这句话错误的很严重啊! 电角度能在0或180度(增量)之间切换吗?电角度是机械角度×极对数,电角度突变不就是机械角度突变吗?而机械角度突变是不可能的,因为速度突变也就是意味着外力无穷大。

     电机给定速度指令为0,使能开启,在外力作用下: PWM宽度是可以根据理论公式算出来的。

     至于怎么算我不想说,但我可以告诉你怎么去找这些理论公式:建议你自己仔细看看矢量控制原理,理解一下转矩力是怎么产生的。

   但我可以告诉你在以上情况下这个PWM宽度是很小的,即使你给的是额定转矩的外力作用在电机轴上。

    现象终归是现象,总有一定理论可以来解释的。

 

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-06-14 10:42:12
22楼

to 21楼:“不知道是不是我理解错了?这句话错误的很严重啊! 电角度能在0或180度(增量)之间切换吗?”———后生可畏!不妨结合您在伺服方面的实践经验,再体会体会。

bookujsnj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2008年6月04日
发表于:2008-06-14 22:22:06
23楼

已经删除

bookujsnj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2008年6月04日
发表于:2008-06-14 22:26:49
24楼

已经删除

bookujsnj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2008年6月04日
发表于:2008-06-14 22:29:27
25楼
顺便问一下,发过的或者回复的帖子怎么删除?

cnc

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:129帖 | 504回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2469
  • 注册:2006年11月11日
发表于:2008-06-15 21:22:28
26楼
学习                                 

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2008-06-16 18:34:51
27楼

顺便问一下,发过的或者回复的帖子怎么删除?

自己删除不了,版主可以删。但是版主删的时候,会减很多工控积分。如果删得多了,可能会变成负分。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-06-17 13:32:26
28楼

to 24 楼: 诚然,“电机没有转动时电角度是不变的”,这是永磁机矢量控制的基本依据,但是,电角度未变的前提下,施加给电机的电压矢量,或者电流矢量的角度是否可以变化呢?比方说按照您的观点:

“1)如果外力是负向的,则电机需要产生正向的力达到平衡,则q轴电流是正向的,电流大小正比于外力大小”

“2)如果外力是正向的,则电机需要产生负向的力,q轴电流是负向的”

请问在这两种状态下,施加给电机的电流矢量的角度是变化了呢?还是没有变化?

bookujsnj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2008年6月04日
发表于:2008-06-18 21:46:37
29楼
回复内容:
对:波恩 关于

to 24 楼: 诚然,“电机没有转动时电角度是不变的”,这是永磁机矢量控制的基本依据,但是,电角度未变的前提下,施加给电机的电压矢量,或者电流矢量的角度是否可以变化呢?比方说按照您的观点:

“1)如果外力是负向的,则电机需要产生正向的力达到平衡,则q轴电流是正向的,电流大小正比于外力大小”

“2)如果外力是正向的,则电机需要产生负向的力,q轴电流是负向的”

请问在这两种状态下,施加给电机的电流矢量的角度是变化了呢?还是没有变化?

 

        这个和电机刚度有关系,如果电机刚度很硬,在外力的作用下电机轴是基本不动的,即电角度是不变的。电角度不便的情况下,电流就是直流量,随外力大小变化的是直流电流的幅值。

        即便电机刚度有点软,加外力的情况下,电机轴会转动一个角度,但最终达到平衡时,电机是不转的,这样的情况下电流也是直流量。

       总而言之,跟电角度基本没什么关系。电机只有在转的情况下,电流才是交流电。电机轴不转,电流一定是PWM宽度很小的直流电,但电流可能是很大的。

       波恩同志,虽然你是前辈,也许其他方面你很强,但我觉得在交流伺服驱动器原理方面,毫不客气的说我是在给你扫盲。关于伺服驱动器方面,我不想再说了,虽然技术共享很好,但是我觉得我说的够多了。理解不理解是你的事情,你可以怀疑我的说法,但我不会在公共场合再跟你讨论这个问题了。

内容的回复: 

bookujsnj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2008年6月04日
发表于:2008-06-18 21:47:25
30楼


指令人生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10
  • 注册:2007年10月29日
发表于:2008-06-19 06:57:31
31楼
没太看懂波恩和bookujsnj的争论,哪位高手总结一下

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-06-19 09:16:26
32楼
“毫不客气的说我是在给你扫盲”“理解不理解是你的事情”———说的很好!是没有必要继续在这样的认识基础上讨论这个问题了

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-06-19 09:36:22
33楼

to  “指令人生”:深入从事过伺服算法开发的人应该很容易理解这个问题,当然理解的程度和层面会有所不同。

当时明月在

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 138回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:533
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2008-07-22 08:34:56
34楼
呵呵~~~30楼实在强啊~~~“但我觉得在交流伺服驱动器原理方面,毫不客气的说我是在给你扫盲”~~~敢如此口气对待波恩前辈,充分体现了论坛的一大特点,不混些日子不知道水有多深呀~~~~不过,也侧面反映出兄台强大的自信~~~

bookujsnj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2008年6月04日
发表于:2008-07-27 15:41:13
35楼

 ;



当时明月在

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 138回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:533
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2008-07-28 08:48:20
36楼

建议楼上兄台仔细看看波恩前辈在28楼的回复,然后再仔细看看您横线标出的部分。

您总强调理论分析,这一点毋庸置疑,然而在某些地方您恰恰忽略了理论,或者说对理论的理解有些偏差。

“电机只有在转的情况下,电流才是交流电。电机轴不转,电流一定是PWM宽度很小的直流电,但电流可能是很大的。 ”

我想您所谓的电机不转,应当是指闭环下达到平衡时,也就是眼睛宏观下看见得的电机不转

但是从闭环调节的原理上,电机不转不代表位置/速度/电流的指令和反馈值不变的~~


当时明月在

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 138回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:533
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2008-07-28 08:50:42
37楼

另外,要说到工作问题,据我了解,波恩前辈恐在此行当做了10年有余了吧?

不才虽然学识有限,做此亦近6年,基本知识还是了解一些的

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-07-28 17:34:46
38楼
to “当时明月在”& “bookujsnj” :入行早晚,并不能代表入道先后,技术经验是做出来的,不是比出来的,做得多了,思考得多了,自然会有所收获。再说了,技术上观点上存在异见往往并非坏事,很可能成为进步的动力;但是将此异见过多地参入个人的情感色彩,过分执着于对自我的自信,异见可能反而成为自己无法逾越的阻力。其实“波恩”与各位当属同辈中人,最多也就大个半辈,很愿意与业内同行坦诚交流技术经验。

hhzzhh0502

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:23
  • 注册:2009年12月29日
发表于:2011-07-29 11:14:06
39楼
入行早晚,并不能代表入道先后,技术经验是做出来的,不是比出来的,做得多了,思考得多了,自然会有所收获。再说了,技术上观点上存在异见往往并非坏事,很可能成为进步的动力;但是将此异见过多地参入个人的情感色彩,过分执着于对自我的自信,异见可能反而成为自己无法逾越的阻力。其实“波恩”与各位当属同辈中人,最多也就大个半辈,很愿意与业内同行坦诚交流技术经验。

hhzzhh0502

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:23
  • 注册:2009年12月29日
发表于:2011-07-29 11:14:28
40楼
入行早晚,并不能代表入道先后,技术经验是做出来的,不是比出来的,做得多了,思考得多了,自然会有所收获。再说了,技术上观点上存在异见往往并非坏事,很可能成为进步的动力;但是将此异见过多地参入个人的情感色彩,过分执着于对自我的自信,异见可能反而成为自己无法逾越的阻力。其实“波恩”与各位当属同辈中人,最多也就大个半辈,很愿意与业内同行坦诚交流技术经验。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页