这样的情况是装减速机好,还是不装好呢? 点击:3038 | 回复:48



xzy568

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 480回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:991
  • 注册:2002年9月08日
发表于:2007-12-08 11:41:00
楼主
现有一设备用伺服电机驱动丝杆带动平台做往复运动,现算出达到平台最高运动速度,丝杆的转速需要500转每分钟,伺服电机的额定转速为3000转每分钟.
请问一下各位这时是电机直连丝杆好呢,还是电机通过1:4减速机减速后连接丝杆好呢,电机直联也能驱动,但通过减速机减速后可以得到更大的加速度,但是达到平台所需运动速度,所需的电机转速要提高4倍,请问哪一种方式的平台往复运动的频率可以更高,先不考虑精度问题?



xzy568

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 480回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:991
  • 注册:2002年9月08日
发表于:2007-12-12 08:08:00
21楼
谢谢,能不能说一下两者间的函数关系?

lg_006

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 390回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:419
  • 注册:2005年2月24日
发表于:2007-12-12 08:41:00
22楼
"谢谢,能不能说一下两者间的函数关系?"
这个难点吧,不过我知道,这个和系统的机械时间常数以及电气时间常数也有关系。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-12-12 08:50:00
23楼
“能不能说一下两者间的函数关系?”———这基本上是一个牛顿力学问题,应该可以用大学物理,甚至高中物理知识来解决,楼主还是亲自动手推推好了。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-12-12 22:41:00
24楼
"这基本上是一个牛顿力学问题,"
当加速时间基本在秒级甚至更长的时候,可以近似为牛顿力学,当加速时间到毫秒的量级,系统本身的电气响应时间就不可忽略了。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-12-13 09:00:00
25楼
刘版主分析的更为深入了。

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2007-12-13 13:04:00
26楼
一个能吹,一个会拍。哈哈哈哈哈哈

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2007-12-13 13:13:00
27楼
下面引用由刘岩利在 2007-12-12 22:41:00 发表的内容:
  "这基本上是一个牛顿力学问题,"
当加速时间基本在秒级甚至更长的时候,可以近似为牛顿力学,…
--------------------------------------------------------------------------------------------
还近似牛顿力学,有没有用到爱因斯坦的相对论?

WXbasco

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:23帖 | 1204回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1557
  • 注册:2004年12月17日
发表于:2007-12-13 13:17:00
28楼
。。。,呵呵,又来了~~~~~~

开心王子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 420回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:812
  • 注册:2005年7月24日
发表于:2007-12-13 13:37:00
29楼
通过齿轮直连要比加减速机的要好,少了一个中间的环节.对机械的传动要更好点.

海*子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 104回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:513
  • 注册:2006年1月10日
发表于:2007-12-19 16:01:00
30楼
学习了。

duzhiqiang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 86回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:198
  • 注册:2002年11月08日
发表于:2008-01-21 12:27:00
31楼
减速机是用来提高机械惯量,跟机械刚性的。提升机械起动和正常工作时候的力度。你真笨。哈哈。要交学费的哟。

老柴夫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 195回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:196
  • 注册:2006年3月02日
发表于:2008-01-21 13:04:00
32楼
重新翻翻力学书后,才理解为什么刘版主说这是个“可以近似为牛顿力学”的问题。
主要原因是不是在惯性系和非惯性的差别?

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2008-01-21 18:05:00
33楼
其实我想到的主要是驱动器的响应时间会有多大影响。对于秒级的加速时间,驱动器的响应基本可以忽略,对于毫秒级的加速时间,驱动器的响应就是一个有很大影响的因素。

勃龙工控

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:45帖 | 2857回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6383
  • 注册:2004年4月03日
发表于:2008-01-21 18:49:00
34楼
有的伺服电机本身就带减速机构,你可以挑选.

工控电工

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:37帖 | 411回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:876
  • 注册:2007年3月01日
发表于:2008-01-21 19:13:00
35楼
直连

不懂焊接

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 373回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:975
  • 注册:2005年1月27日
发表于:2008-01-22 08:24:00
36楼
直连,加减速机的话,电机速度达到3000转用丝杠的话,声音要达到80分贝或者用减速机加同步带

小虫~~

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:19帖 | 307回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:659
  • 注册:2007年2月02日
发表于:2008-01-22 09:24:00
37楼
如果速度有限制,又要求有一定的力矩,那就要减速机,不过精密级的也不便宜,并且传动总是会带来误差和滞后的~

----当加速时间基本在秒级甚至更长的时候
貌似是冲量定理了~

七夜

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 248回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:458
  • 注册:2005年2月03日
发表于:2008-04-06 18:55:28
38楼

好像,。。。。我完全不明白主题在说什么?

对于一个伺服系统,你需要考虑的一个精确计算的过程,不是感觉。。。。。

对于每一个项目,首先要了解其工艺要求,就如你梭说,你已经知道了丝杆最高速度,可是你却没有说你的运动剖面,运动时间剖面是什么样子的,换句话说,你 不知道你的有效转速是多少,进而你不知道你的有效转矩和最大转矩,如此你怎么知道可不可以直连呢?每一台伺服电机都有自己的额定转矩和最大转矩。

最大转矩从工艺计算上来说,取决于你的负载的运动状态,他的质量,加速度,,最大速度,外部的摩擦系数等等因素。而从控制上来说,取决于你的电机本身的能力和控制器的功率大小。如果你的极限加速度数值(你想要的加速时间》控制器给出的最小值)确定下来,那么你就计算出需求的最大转矩,如果你的伺服电机可以满足这个指标(转矩Limit 校核)并且你的电机系统可以满足热校核。那么你完成了80%。因为还要转动惯量比的计算,太大了,就停不稳了。。。。

如果你可以通过以上的计算,我实在看不出来有什么理由去加减速机,要知道那可是齿隙超过20分的东西。除非你上低齿或者行星。。。。

如果你的计算不能通过,那好吧,开始上减速机吧,不过计算的时候要考虑到减速机,注意减速机的I在则算电机转动惯量值的时候是平方关系。还有减速机也需要热校核。要知道它也是会发热的。如果你的输入转速过快或者太频繁,那么请你计算一下,除非你把减速机放的大了点。。。

还有,如果你加减速机的话,想获得更高的加速度,再大多数的情况下,减速机+电机的方式和电机直连的方式,在通过计算后的比较数值来看,电机直连都是占优势的。除非你压根就不考虑成本。。。。。。有时候输出轴的力矩大是要付出代价的。OK!减速机有了输出力矩大了,物理学V=AT2,爽了,可是。你的输出力矩大了,电机的转速也大上去,那么在同等电机额定力矩的情况下,你的电机功率也大了。那么请你把控制器也放大。。。。

还有,我一直搞不明白,为什么这么多人非要懂不懂就拿电子齿轮说事?LZ的这个问题和电子齿轮有什么关系,是我故若寡闻还是有些兄弟没有搞清楚电子齿轮的概念?如果是前者,恳请达人赐教。。。。。

 

xzy568

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 480回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:991
  • 注册:2002年9月08日
发表于:2008-04-07 08:13:14
39楼
TO:七夜 您说的那些都不错,不过我也说了这个对齿隙不敏感,所以才想到用同步轮减速。 至于加减速机构会导致电机的转速上升这个是没错,可是在没加减速机构前电机直连丝杆,只需很低的转速就可以达到所需的最大线速度,也就是说电机是在额定转速以下运行,所以增加减速机构是不需要增加电机的容量的。 还有我在前面以经提到,电机直连已经能带的情况下,我只是想搞清楚,加减速机构和不加减速机构加速效能有多大区别,如很大,可以考虑加减速机构,降低电机容量,这才是我想做的。 还有电子齿轮的问题,我前面以经说了,这事和电子齿轮没有任何关系,请大家不要提和电子齿轮有关的问题。

庞树恒

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:26帖 | 463回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:512
  • 注册:2003年12月27日
发表于:2008-04-07 16:58:59
40楼

我也觉得同步带比较划得来。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师