起重机变频控制 点击:4391 | 回复:128



elcone

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-08-06 11:33:00
楼主
各类起重机变频控制的讨论



刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-09-17 17:41:00
61楼

   “不敢接受新鲜事物了”

1、自动化老菜鸟你能谈谈“制动能量”的处理方式和方法?
2、“接受新鲜事物”与“不接受新鲜事物”没有对与错的政治问题,关键在于你对“新鲜事物”的技术问题有没有了解!

模具老兵

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 993回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2913
  • 注册:2006年10月17日
发表于:2007-09-17 21:46:00
62楼
老刘,我来说两句。我在9月4日的帖不能证明起重机就不能用变频器,我要的是提醒国内的逆变器生产厂家,提高产品的可靠性,不要低水平的复制品,而是要高标准,高可靠性的质量优良的产品.同时也要提醒你的是,不要以偏盖全,把新鲜事物的缺点放大,守旧是不能进步的!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-09-17 22:19:00
63楼

1、那是生产机械的缺陷,不是你的缺点那样可以原谅的问题!
2、你能谈谈“制动能量”的处理方式和方法?

自动化老菜鸟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 186回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:253
  • 注册:2005年11月10日
发表于:2007-09-18 11:57:00
64楼
老刘,我错了!

如果你在国内一些知名的起重机生产厂家问一下,就可以知道,变频器应用于起重早就不是什么“新鲜”事物,而是一个比较普遍的成熟应用了。他们会告诉你:高端客户使用变频器,低端客户使用电机直接启动。所以,你的问题不是不敢接受新鲜事物,而是你在掩耳盗铃!

关于制动能量的处理,我不想在这里回答这个简单的问题,你根本就不是为了知道答案来问的。去给起重机厂家打电话,让他们的电工告诉你他们是怎么做的。

自动化老菜鸟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 186回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:253
  • 注册:2005年11月10日
发表于:2007-09-18 12:01:00
65楼
关于制动能量的处理前面antisway已经很耐心地说得很详细了,你还在这里问个不停有什么意义?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-09-18 22:53:00
66楼

1、我的观点很明确,只是你掩耳盗铃不想听而已!
2、吊重下落的制动能量足以融化几个制动电阻,用制动电阻来消耗制动能量是没有实践的理论!
3、吊重下落的制动能量如果通过逆变回馈电网,理论上是可以的,但是比起电动机直接吊重下落发电回馈制动,有着很大的不稳定性、不可靠性、不安全性;

CLJ007

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:88
  • 注册:2002年7月09日
发表于:2007-09-19 01:16:00
67楼
老刘,到现场看看,一切迎刃而解,不要再讨论了。

制动单元电阻

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 86回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:101
  • 注册:2007年3月07日
发表于:2007-09-19 10:11:00
68楼
呵呵,精篇.别伤了和气.

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-09-19 11:00:00
69楼
clj007你能简单说说现场的情况吗???

杨博文

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:28
  • 注册:2007年9月03日
发表于:2007-09-19 13:33:00
70楼
真是太有才了,我对这方面有点好奇谁能介绍一下吗

杨博文

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:28
  • 注册:2007年9月03日
发表于:2007-09-19 13:34:00
71楼
说说啊我真的有点好奇了

qztj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:38
  • 注册:2003年7月09日
发表于:2007-09-20 15:42:00
72楼
下面引用由刘志斌在 2007-9-18 22:53:00 发表的内容:
  <br>1、我的观点很明确,只是你掩耳盗铃不想听而已!<br>2、吊重下落的制动能量足以融化几个制动电阻,用制…
------------------------------------------------------------------------------------------小刘,你熔化过几个制动电阻?别搞笑了,赶紧闭嘴吧,您不是起重行业的虫子。

szalpha

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 414回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:906
  • 注册:2004年8月06日
发表于:2007-09-20 17:24:00
73楼
给大家讲个故事,从前有个傻子,你跟他讲什么他都回答:“没有!”,比方说你讲“吃饭了吗?”他回答:“没有!”你讲“天下雨了,快回家,”他回答:“没有!”我想问大家听过这个故事吗?

平和

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 1467回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2650
  • 注册:2004年3月21日
发表于:2007-09-20 19:50:00
74楼
哈哈..
事事充大佬..免不了出些洋相..
刘工同志继续努力!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-09-20 20:04:00
75楼

1、当电动机需要用30KW的功率起吊一个重物上升时,那么这个电动机吊重下落时发电制动的回馈功率也是30KW,如果这个制动能量用制动电阻来消耗是可行的吗?
2、为什么不能用文明的讲道理的方式说话呢?!粗俗的不尊重他人人格的语言最终损伤的是自己的威信和人格!

happy-1437

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:38帖 | 1032回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2518
  • 注册:2004年4月17日
发表于:2007-09-21 08:11:00
76楼
可以,不会融化的。

在起重上,减速时间才几秒,减速时能耗制动与直流制动配合使用,先能耗制动(能量消耗在制动电阻上),变频器检测直流电压超过700V(或其他电压),自动导通功率管,将多余的能量耗在制动电阻上;快停止时用直流制动(能量消耗在电动机转子上)。

CLJ007

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:88
  • 注册:2002年7月09日
发表于:2007-09-21 11:49:00
77楼
to 刘
起升电机180KW,用两个制动单元并联分别控制两个制动电阻,电阻是 2.4欧姆90KW 。 不要闭门造车,还是到现场看看。

矿山自动化

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 65回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:81
  • 注册:2006年8月07日
发表于:2007-09-21 11:50:00
78楼
高端客户使用变频器,低端客户使用电机直接启动。..这句话其实是这个行业在中国的现状...原因只在钱上...没有技术关系...现在很多大型起重设备变频使用太广泛了."太重,新起"用的变频那多了去了,80%以上都是使用变频,那20%没有使用变频的都是因为价格因素.我公司一年向这两起重机厂提供的变频上千万.不管是能耗制动,或者回馈制动.技术上都比较成熟,运行也比较稳定.别说才30KW,就是300KW制动也没问题.起重机上的电机发电状态再生能量时间还是比较短的,矿山绞车立井下放时间更长,电机发电再生能量时间就更长了,也同样运行的稳定,安全.......写万言书有时候不如看一事物.

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-09-21 12:23:00
79楼


1、说起重机吊重下落的时间短不客观;
2、在一般调速系统停机时,制动能量就是系统惯性运动的动能,用制动电阻消耗或能耗制动消耗在电机上,是可行的;
3、而在起重设备上,吊重下落制动能量就不仅是系统惯性运动的动能,而是系统的重力势能,用制动电阻消耗或能耗制动消耗在电机上,是不可行的;
4、而在起重设备上,吊重下落的时间经常不是短,而是长;
5、用变频器作起重就是高端客户的说法我不赞同,而是对其不安全性欠考虑的表现,或说严重点是不知的原故!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-09-22 21:08:00
80楼
请参考下面讨论!
http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=412557

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师