起重机变频控制 点击:4391 | 回复:128



elcone

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-08-06 11:33:00
楼主
各类起重机变频控制的讨论



刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-08-30 17:15:00
21楼

1、起重机械吊重下落制动问题,不同于其他机械制动的原因是制动过程的能量太大!
2、比如一般机床制动,由于制动能量小,变频制动可采用制动电阻单元,或其他反接制动、能耗制动、…;
3、起重机械吊重下落制动,最好的方式就是发电反馈制动,变频器恰恰不能或不利于发电反馈制动,这就是变频器用于起重设备的致命弊端;

TJYD

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 65回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:162
  • 注册:2004年12月02日
发表于:2007-08-30 21:48:00
22楼
实际上变频器在起重机上应用的越来越多.

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-08-30 23:35:00
23楼
存在的问题也越来越多,弊端越来越显露出来!!!

CLJ007

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:88
  • 注册:2002年7月09日
发表于:2007-08-31 13:06:00
24楼
转 3、起重机械吊重下落制动,最好的方式就是发电反馈制动,变频器恰恰不能或不利于发电反馈制动,这就是变频器用于起重设备的致命弊端;
前面部分完全正确,现在桥吊很多也用发电反馈制动。

antisway

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 66回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:88
  • 注册:2003年6月27日
发表于:2007-08-31 16:04:00
25楼
如果不熟悉某个行业,请不要在论坛上误导新手!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-08-31 22:18:00
26楼
楼上你能说说“误导”的地方和理由,以解新手之谜!

zlzxw

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 768回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2197
  • 注册:2004年7月05日
发表于:2007-09-01 08:25:00
27楼
楼上的总是一鸣惊人。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-09-01 09:13:00
28楼
大家还是集中精力讨论解决“吊重下落制动”的问题,这才是最重要的!!!

xiao xiao

  • 精华:69帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:919帖 | 1198回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8337
  • 注册:2007年5月15日
发表于:2007-09-01 14:25:00
29楼
 学习中,顶一下

制动单元电阻

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 86回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:101
  • 注册:2007年3月07日
发表于:2007-09-01 15:01:00
30楼
   刘工的问题实际上很精僻,最企码他从另一个方面启示我们问题的存在,这些问题实际上都是间接的在引导我们在技术上更上一层楼.
   对于制动这一块.用现行的能耗制动是完全可以达到所需要的要求的,当然尤其以再生能量回馈制动这也是现在以至将来未来发展的一个课题,就目前来讲,我们已经成功在电梯、抽油机、起重设备、矿山设备等机械和行业中得到了很好的应用——这是一个不争的事实。
   我们在一些应用中,也采用了制动单元和回馈单元并用的方法,不仅在节能损耗这一块有明显的效果,而且在制动安全效果上也步入了另一个台阶。

  QQ1549014411    0755-81664532   肖克  深圳诺克电子    

CLJ007

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:88
  • 注册:2002年7月09日
发表于:2007-09-01 18:20:00
31楼
1,采用高性能矢量或直接转矩控制变频器,如西门子6se70,ABBacs800,安川G7等。有零速120%以上的额定转矩输出。
2,采用闭环转矩控制功能,动态性能反应快,转矩可跳跃输出,升与降切换时转矩可一直保持。
3,液压推杆制动器配合,变频器输出0.2-0.3S打开制动器,制动器打开后检测到零速闭合制动器。(重物有重有轻,一般不用转矩验证,关键还是变频器动态转矩输出性能非常好,瞬间可完成转矩动态平衡。)
4,制动采用制动单元或回馈电网。
5,操作手柄,变频器,PLC采用总线方式。
6,关键还是[u][b]高性能变频器固有功能[/b][/u]

莫天

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 69回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14
  • 注册:2007年5月11日
发表于:2007-09-01 20:39:00
32楼
zlzxw:  引用   加为好友   发送留言   2007-9-1 8:25:00 
    楼上的总是一鸣惊人。 
 
同意!刘工,现在变频用于起重机已经很成熟了.比如科呢行车

日月剑

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:21帖 | 1753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2116
  • 注册:2002年12月06日
发表于:2007-09-01 21:03:00
33楼
    比啥比阿,上海振华港机的哪套“桥吊”(还有其它吊)没用变频器阿!!!!!!
    呵呵,你们的技术也太落后了,德国科尼港机也是。我对具体使用不太清楚,但我知道变频器在起重行业,尤其是上海这里非常的普遍了。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-09-01 23:10:00
34楼

   “制动采用制动单元或回馈电网。”

1、如果吊重下落制动能量能融化几个制动单元电阻时,你还能用“制动采用制动单元”???
2、如果吊重下落制动能量能融化几个制动单元电阻时,只能用回馈制动方式;
3、用回馈制动方式必须采用具有回馈功能的四象限运行的变频器;

antisway

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 66回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:88
  • 注册:2003年6月27日
发表于:2007-09-02 00:51:00
35楼
刘工,关于“制动采用制动单元或回馈电网。”的技术,请你有空的时间看看ABB或西门子的网站,也可以向ABB或西门子专门的起重机部门咨询,
对于现代高速、大型的起重机,带AFE前端的变频器是最主流的技术。振华港机(全球最大的起重机制造商)每年近800套的驱动装置中,除无法回馈电网的系统外都是采用这种技术。其最大起升负荷接近100吨,最大速度可达 100米/分钟左右,起升电机功率最大可达2000KW(采用双电机或四电机)。
经常在论坛上看到刘工跟人家“讨论”技术,因非我所长,所以无法判断其对错,但是刘工关于变频器用于起重机的一些观点,本人不敢苟同:
5、如果用变频器改造:
(一)是浪费资源;
[color=#FF0000]何为浪费?是变频器改造的费用跟常规控制设备的费用比较吗?如果照刘工这个意思,我们只要搭个三角架,拉个手动葫芦不是更加节省资源吗?刘工你考虑到使用变频器控制后节省的所有费用了吗?[/color]
(二)是不能发挥绕线式异步电机的力矩调节优势;
绕线式异步电机的力矩是怎么调节怎么控制的呢?能够做到无级的吗?鼠笼式异步电动机在变频器控制下不是能够更加容易吗?
(三)是变频器在防止溜钩上起的是负作用、有害作用,薹ㄓ胍觳降缁踔叵侣浞⒌缰贫行Х乐沽锕车暮么ο啾龋?br>
变频器控制是防止起升溜钩最好的办法,刘工,你难道不知道工程变频器能在零速下提供150%以上的力矩吗?
(四)是变频系统是高危系统,与简单的可靠的指令控制电器相比,严重降低了起重系统的可靠性、稳定性,而这些恰恰是起重设备最关键的性能!
变频器是可靠的系统,它的稳定性远远高于常规的指令控制电器,否则的话我们哪能到处能够卖变频器养活一家老小呢?刘工的结论就像是说明了自行车的稳定性远远高于宝马轿车!
最后总结的话还是那一句:如果不熟悉某个行业,请不要在论坛上误导新手!

CLJ007

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:88
  • 注册:2002年7月09日
发表于:2007-09-02 08:29:00
36楼
顶,如果不熟悉某个行业,请不要在论坛上误导新手!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-09-02 09:09:00
37楼

   “变频器控制是防止起升溜钩最好的办法”

1、谢谢你的陈述,我认真地拜读了你的发言;
2、变频器用于起重设备,不存在起升溜钩问题,说它“是防止起升溜钩最好的办法”不可理解;
3、我的观点很明确,起重下落制动最好的方式是[b]电机发电回馈制动[/b];
4、原有的绕线式电机在起重下落制动会自动进入“发电回馈制动”状态,安全可靠;
5、如果变频器没有回馈功能,而电机因变频器无法进入“发电回馈制动”,会产生溜钩不安全事故;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-09-02 09:16:00
38楼

   “变频器控制是防止起升溜钩最好的办法,刘工,你难道不知道工程变频器能在零速下提供150%以上的力矩吗?”

1、我知道工程变频器能在零速下提供150%以上的力矩;
2、我想你也知道绕线式异步电机可提供300%的力矩,只须串足够的电阻即可;


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-09-02 09:29:00
39楼

  “刘工的结论就像是说明了自行车的稳定性远远高于宝马轿车!”

1、任何结论都是在一定条件下得出的,如果不讲条件与适用范围任何结论都会出笑话;
2、比如说在家里,不走路骑个自行车来回晃荡行吗?出门卖包烟、打瓶醋也开个宝马来回晃荡行吗?
3、用腿走路、骑自行车、开宝马各有各的用处,各有各的好处,谁也不能替代谁;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-09-02 09:38:00
40楼

   “变频器是可靠的系统,它的稳定性远远高于常规的指令控制电器”

1、变频器、指令控制电器各有各的用处,各有各的好处,谁也不能替代谁;
2、要说安全可靠,那要看谁简单方便,越复杂故障就越多,特别是变频器变流大功率开关管!


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师