三菱PLC与西门子PLC比较有什么优点 点击:52634 | 回复:315



楚七剑

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:96
  • 注册:2003年11月12日
发表于:2007-01-05 17:11:00
楼主
请教各位大虾,三菱PLC与西门子PLC比较,什么方面三菱比较好,什么方面西门子好?谢谢赐教!



lhy20011862

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 54回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:96
  • 注册:2006年9月07日
发表于:2009-04-26 20:53:52
101楼
   就小型设备200点以下而言,使用寿命在5年左右,而且使用环境要求不高的可以用三菱的,性价比比较划算,如果大型设备500点以上及使用寿命及稳定性要求极高(如10年不出问题)建议用西门子

孤山

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24
  • 注册:2006年10月16日
发表于:2009-04-26 22:24:43
102楼

各有千秋,我一直使用三菱的,它的软件比较容易上手,稳定性还可以。

hosys

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 30回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:49
  • 注册:2003年12月20日
发表于:2009-05-01 10:38:49
103楼

西门子和三菱的小型PLC(S7-200  FX系列)我觉得得从两个方面来看:

1、从硬件上来说,个人认为三菱的硬件比西门子的硬件性能要好;

2、软件上,西门子提供了很多的功能块,这些功能块能实现各种各样的功能,通讯的、定位的、好多,而且带向导,确实很方便;

3、每个人的偏好不同,有用熟悉三菱的会感觉三菱也是非常强大的;

我觉得对于简单应用,或者对于初学者(估计要被拍砖了),西门子的编程和调试很快,想定位、PID西门子都带向导、PID调试更是一绝。但是三菱也不是一无是处,硬件功能强,指令灵活好用。我觉得都差不多,关键看你怎么用。

--------------------------------------------------

南京和川自动化系统有限公司

九灭重生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 175回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2007年4月04日
发表于:2009-05-08 09:16:43
104楼
西门子和三菱的我都用过说实话,三菱和西门子根本不是一个档次的,三菱无论是编程界面还是灵活性都是和西门子无法比拟的,还有就是在模似量的处理上三菱的太麻烦了.

dannytwf

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:501
  • 注册:2008年11月24日
发表于:2009-05-09 18:24:36
105楼

用编程的语言来比喻,三菱好像是VB,简单易用;西门子就好像是C语言,复杂但可塑性高,只有你想不到的,没有它做不到的。

芳季

  • [版主]
  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:86帖 | 5336回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20165
  • 注册:2003年1月31日
发表于:2009-05-09 22:53:32
106楼

价钱方面现在我有所保留。

前不久确定的一个项目。我选了三菱的。结果不久后SIEMENS 的笑示找我。报了个价比30的贵了1/10。项目的点数是96入58出

sp1212122

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:102
  • 注册:2009年2月25日
发表于:2009-05-18 11:12:47
107楼
小型机来讲推荐三菱 中大型机西门子或AB的

cjt273

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:27
  • 注册:2008年8月26日
发表于:2009-05-18 12:17:23
108楼

还是支持国产的吧,支持山寨的plc

sucre

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 226回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:221
  • 注册:2008年7月14日
发表于:2009-05-26 22:57:36
109楼

日系的  omron  和三菱 我都用过,感觉omron根 三菱差很多,软件根本没法跟三菱比,三菱无论是 fx  还是大型的q  做的还是不错的,西门子没用过,不过只是在中国的口碑比较好,在欧美其实用西门子的并不是很多,总而言之,三菱的价格优势还是肯定有的。

笨笨猫

  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:70帖 | 1517回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2257
  • 注册:2008年6月15日
发表于:2009-05-27 09:11:59
110楼

学的是西门子,用的是三菱,呵呵,都可以的!三菱的中小型系统更经济适用一些!

barryja

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年6月13日
发表于:2009-09-03 21:13:53
111楼
我进公司3年多,50多台机器除开两台是台达,其他都是三菱,要么就是接触器、电磁阀

和有

  • 精华:5帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:181帖 | 1823回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3836
  • 注册:2004年8月19日
发表于:2009-09-04 12:46:50
112楼
各有各好。至于稳定性,好像没有人说有一样东西不坏的。听说国外的东西都是好的他们用。只有过时了的东西才拿来作商业用。同仁们,还会认为那个牌子的好吗? 两种都在用,都没有坏过

申炎仁

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 191回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:217
  • 注册:2004年4月15日
发表于:2009-09-05 10:38:30
113楼

我们厂PLC的情况与“我是寒江雪”差不多。“西门子”的故障率比“三菱”的高。

变频器也是这样,“西门子”(国内造)的故障率比“三菱”的高得多。

怒海孤鸿

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:38帖 | 1013回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2084
  • 注册:2004年1月30日
发表于:2009-09-09 23:09:58
114楼
本人03年以前做的都是日系PLC,三菱松下欧姆龙等,做过不少中小型的项目
03年及以后以西门子等欧美品牌为主
个人认为三菱(日系的中高端品牌)PLC的软件至少落后西门子5年以上
大中型的暂且不说,就拿三菱比较有优势的小型机FX系列和西门子S7-200系列比
1、三菱的编程软件从早期的FXGPWIN到近期的GX8.0(我所知道最新的),和所有的日系品牌一样,该软件的编程思路是自上而下的单一纵向结构,而西门子的MicroWIN则是纵向和横向兼备的结构,而且子程序支持局部变量,相同的功能只需要编一次程序即可,大大减少了开发难度和时间
2、S7-200一直以来支持强大的浮点运算,编程软件直接支持小数点输入输出,而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此种功能,以前的FX2N系列的浮点功能都是假的
3、S7-200的模拟量输入输出程序非常简单方便,AD、DA值可以不需编程直接存取的,三菱的FX2N及其以前的系列都需要非常繁琐的FROM TO指令。FX3U如今倒支持此功能了,但足足晚了五年甚至更多
4、CPU226和CPU224XP,标准配置2个485口即PPI口,最大通讯速度187.5K,三菱FX3U之前的所有系列都是一个可怜的422口,而且速度是9.6K。如果需要连个智能仪表什么的则必须另购FX2N0-485BD等特殊模块
5、CPU226的程序容量20K,数据容量14K,FX2N总共才8K.后来的3U倒是有所改进
但三菱的FX2N系列有两个优势,一是高速计数器指令比S7-200方便
二是422口比西门子的PPI口皮实(因为200系列的PPI口是非光电隔离的,非规范操作和仿制的编程电缆可能会导致串口损坏)
西门子最近推出的S7-1200系列直接支持以太网接口,而且由于集成了计数和测量、闭环控制和运动控制的工艺,因此FX3U再次被西门子远远超越
以上的比较仅仅是小型机
至于西门子的300和400系列以及更大型的TDC系列,这里就无需多言了,一句话,谁用谁知道
西门子的PCS7软件绝对是博大精深的,所有的日系品牌都只能望其项背
学PLC,三菱是很容易上手的,因为直来直去思路简单
但从学习的角度讲,肯定是西门子更好
还是那句话,用了PCS7,才知道日系的软件是垃圾

怒海孤鸿

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:38帖 | 1013回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2084
  • 注册:2004年1月30日
发表于:2009-09-09 23:34:56
115楼

再说价格和服务

西门子的产品最初是比较贵的,本来欧美的产品和日本就不是一个档次(大家可以了解下控制阀、过程仪表、耳机、汽车等的世界顶级品牌排名)

但自从S7-200系列国产化以后,西门子的价格优势便凸显出来,现在如论是200还是300和400,配置合理的话,西门子的可能比三菱的还要便宜些

再加上部分国产包括台湾品牌的冲击,三菱市场这几年的萎缩是非常明显的

我所接触到的三菱的客户群主要集中在台资日韩资企业、部分市场定位中低端的私企还有就是有日本背景的国企

再说服务,西门子的资料是业内公认最全的,而且全部都有中文版的资料,包括宣传册、样本、手册、教程等,这些都可以在其官网下载到

其资料之全面详尽个人认为没有任何品牌可比,这与西门子的市场占有率和其在国内市场上的运作时间、重视程度不无关系

而且西门子有免费的400技术支持热线,三菱的你想找个专业的技术支持都很难,本人几年前曾有个关于PID的问题请教上海菱电,结果没任何收获不说,几天后他还打电话过来问我了

其实很简单,且不说三菱电机和西门子自动化与驱动集团的差距,最基本的一点,这两家公司的背景和重点都是完全不一样的

三菱是日本的支柱军工企业,搞PLC无非玩玩票,和平时代搞点小的创收而已,他能做的好到哪里去?

偏偏在中国这么多人捧场,反正在此前的几年是很轻松地赚了个盆满钵满,这些小东西远比咱们发射多少卫星和神舟几号实惠的多了

以后真的就难了,因为欧美品牌在降价,国产品牌的质量在提升,所以,有朝一日三菱的自动化产品像日系手机前几年集体溃败然后退出中国市场也不是没有可能

还是回日本老家专心做他们的飞机坦克去吧

 

怒海孤鸿

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:38帖 | 1013回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2084
  • 注册:2004年1月30日
发表于:2009-09-10 21:42:45
116楼

这贴是隐藏的?

 

tfdsensor

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 213回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:238
  • 注册:2009年7月25日
发表于:2009-09-11 08:23:56
117楼

 

引用怒海孤鸿 的回复内容:

再说价格和服务

西门子的产品最初是比较贵的,本来欧美的产品和日本就不是一个档次(大家可以了解下控制阀、过程仪表、耳机、汽车等的世界顶级品牌排名)

但自从S7-200系列国产化以后,西门子的价格优势便凸显出来,现在如论是200还是300和400,配置合理的话,西门子的可能比三菱的还要便宜些

再加上部分国产包括台湾品牌的冲击,三菱市场这几年的萎缩是非常明显的

我所接触到的三菱的客户群主要集中在台资日韩资企业、部分市场定位中低端的私企还有就是有日本背景的国企

再说服务,西门子的资料是业内公认最全的,而且全部都有中文版的资料,包括宣传册、样本、手册、教程等,这些都可以在其官网下载到

其资料之全面详尽个人认为没有任何品牌可比,这与西门子的市场占有率和其在国内市场上的运作时间、重视程度不无关系

而且西门子有免费的400技术支持热线,三菱的你想找个专业的技术支持都很难,本人几年前曾有个关于PID的问题请教上海菱电,结果没任何收获不说,几天后他还打电话过来问我了

其实很简单,且不说三菱电机和西门子自动化与驱动集团的差距,最基本的一点,这两家公司的背景和重点都是完全不一样的

三菱是日本的支柱军工企业,搞PLC无非玩玩票,和平时代搞点小的创收而已,他能做的好到哪里去?

偏偏在中国这么多人捧场,反正在此前的几年是很轻松地赚了个盆满钵满,这些小东西远比咱们发射多少卫星和神舟几号实惠的多了

以后真的就难了,因为欧美品牌在降价,国产品牌的质量在提升,所以,有朝一日三菱的自动化产品像日系手机前几年集体溃败然后退出中国市场也不是没有可能

还是回日本老家专心做他们的飞机坦克去吧

 




也就116楼的帖子有点含量.呵呵

王文信

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:13
  • 注册:2004年3月21日
发表于:2009-09-11 09:27:15
118楼
这年头还有人提台达,上次我就进了二十台坏了十五台台达就是垃圾

yjig

  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:97帖 | 5237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12514
  • 注册:2004年6月04日
发表于:2010-01-24 12:04:33
119楼

三菱的比较符合亚洲人的思维方式,中国人用起来比较容易思考。

西门子个人感觉组态方面较强,当然也是比较繁琐,而且编程的思路是按照西方人的思路。

自从本人学了西门子后,发现以上的说法有一点道理,但并不完全:

本人认为西门子更接近计算机的模式,适应学过计算机的人,而三菱有点类似傻瓜型,适应普通电工。

芳季

  • [版主]
  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:86帖 | 5336回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20165
  • 注册:2003年1月31日
发表于:2010-01-24 12:45:00
120楼

引用<三菱的比较符合亚洲人的思维方式,>

我不知道这话是谁先说的。反正我反对这个表达方式。

什么是思维方式?有地域界限的?

至于<三菱有点类似傻瓜型>这个正正是他的强势。我最支持就是傻瓜这个词。

小朋友,谁想学好PLC啊?

我 我我啊 我……。

好。选择三菱吧。

小朋友,谁想用最简单的指令控制很复杂的动作啊?

我 我啊 我 还有我……。

好。选择三菱把。

小朋友,谁想买一个PLC就有100个点的啊?

我们都想

那,还是选择三菱吧。

就这样三菱走准了初学者的心理步伐。得到了先机,这是人性。任何一个人都暗里藏着一朝得道念头。只要那些一开始就接触到三菱的人。要他放开三菱学西门子。难啊,你叫他改行算了。那些半路中背叛师门尝到了三菱的甜头的人,如果受不住诱惑的话那么前半生的学业可能荒废了。后半生也碌碌无为。

那些一开始就选择了西门子的人,一生都在无限的想象得到实现的过程中,不知不觉已经掌握了比西门子更之外的东西了。

对不起。我好象说得太夸张了。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师