三菱PLC与西门子PLC比较有什么优点-专业自动化论坛-中国工控网论坛

三菱PLC与西门子PLC比较有什么优点点击：52634 | 回复：315

楚七剑

精华：1帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：96
注册：2003年11月12日

发表于：2007-01-05 17:11:00

楼主

请教各位大虾,三菱PLC与西门子PLC比较,什么方面三菱比较好,什么方面西门子好?谢谢赐教!

分享到：

邀请回答

回复楼主

chdy163158

精华：2帖
求助：6帖
帖子：39帖 | 1815回
年度积分：7
历史总积分：8251
注册：2008年12月19日

发表于：2008-12-29 19:49:09

41楼

回复内容:
对:标准触点关于三菱的PLC就像日本的汽车，为了赚取最大利润不择手段，牺牲多项性能来突出所谓的稳定.....大型的我没用过，小型的是最垃圾的PLC了，如果新手真的想学习PLC，建议学欧姆龙，虽然也是日本的，但是其编程软件很好用，学习起来很方便。如果你是个老手，你就会发现西门子编程的灵活性是三菱没法比拟的，有很多功能西门子很容易实现，三菱就不行。内容的回复：

说的确实不错，我学的三菱，西门子没有接触过，但是现在用我用西门子比三菱的还好用。

回复引用举报

haipeng

精华：0帖
求助：1帖
帖子：46帖 | 203回
年度积分：0
历史总积分：444
注册：2006年2月12日

发表于：2008-12-29 21:22:21

42楼

我用过三菱西门子松下还是觉得松下好用指令丰富编程软件使用方便不知大家有没有遇到这样的问题 S7200与威伦触摸屏通讯很慢在触摸屏切换画面10个数据完成显示出来差不多要0.5秒通讯速度设定38400也一样

回复引用举报

fjw202

精华：0帖
求助：2帖
帖子：4帖 | 17回
年度积分：0
历史总积分：1077
注册：2004年11月17日

发表于：2008-12-29 21:37:35

43楼

西门子的功能比三菱强大

回复引用举报

阿龙ALONG

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 264回
年度积分：0
历史总积分：360
注册：2008年9月13日

发表于：2008-12-29 21:38:44

44楼

我们用的是西门子的目前没用过三菱的

回复引用举报

菜菜子

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 15回
年度积分：0
历史总积分：43
注册：2007年12月13日

发表于：2008-12-29 21:46:52

45楼

我觉得在小型的项目上如果用三菱还不如用台达，台达比三菱的特点有：性能稳定，编程比三菱方便，呵呵而且价格便宜。在大型的项目当然首选西门子了。呵呵谨代表个人观点。

回复引用举报

赶路的鸡蛋

精华：0帖
求助：0帖
帖子：44帖 | 737回
年度积分：0
历史总积分：1914
注册：2005年12月30日

发表于：2008-12-31 23:39:19

46楼

楼上把台湾力扬都搬出来了，没人说那不好。

应该看主要哪个顺手吧。

你就用哪个呗。

你不可能要求一个原来一直用西门子，或三菱。从来没用过力扬的人，如果不是大量使用的话。为什么要去用从来没用过的便宜的东西呢

回复引用举报

xiaoxiaoxia

精华：0帖
求助：4帖
帖子：14帖 | 75回
年度积分：0
历史总积分：136
注册：2006年4月05日

发表于：2009-01-03 23:56:36

47楼

引用械的回复内容:看看这个是不是真比小日本的差？台湾力扬(LIYAN)的可编程控制器PLC: 　　　　Ａ．支持两轴直线、斜线、圆弧插补运动控制；　　　　Ｂ．支持高速动态追剪、飞剪、伺服比例同步定位；（双轴已到２００Ｋ）　　　　Ｃ．主机具有两轴高速脉冲定位输出，最多可扩充十轴同动定位控制；　　　　Ｄ．支持多种对标中断变速、变位置、原点复归模式；　　　　　　　E．支持手摇轮脉冲（MPG功能) 　　　　F.可直接用三菱的编程软件或手持编程器进行编程（因为考虑到中国好多工控人已习惯三菱的软件了，所以此产品做成软件可真接用三菱的编程）　　　　　　　　　分别有EX0N系列；EX1S系列；EX1N系列;EX2N系列；EX200MP系列等。具有两轴高速脉冲输出(100k两轴），圆弧插补，直线插补等功能．可控制伺服＼步进等，是轴控机械设备的最佳选择．　　　　需要了解的请上网www.hansen-auto.com 去了解，上面有详细的介绍

山寨机？

回复引用举报

蚂蚁牙黑

精华：0帖
求助：0帖
帖子：22帖 | 174回
年度积分：0
历史总积分：1
注册：2008年4月01日

发表于：2009-01-04 09:19:01

48楼

看上面图片上的接线端子~~

注意到没有,是印刷板电路上的~

回复引用举报

yang...

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 550回
年度积分：0
历史总积分：822
注册：2004年8月31日

发表于：2009-01-04 09:25:13

49楼

那个用的熟，那个就好

回复引用举报

pantera

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 110回
年度积分：0
历史总积分：132
注册：2008年12月22日

发表于：2009-01-04 09:34:17

50楼

个人观点绝对是西门子世界第一三菱的虽然不错但是是中国人最好不要用小日本的东西再说了小型的来讲台湾永宏的也不错

回复引用举报

pantera

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 110回
年度积分：0
历史总积分：132
注册：2008年12月22日

发表于：2009-01-04 09:35:44

51楼

个人观点绝对是西门子世界第一三菱的虽然不错但是是中国人最好不要用小日本的东西再说了小型的来讲台湾永宏的也不错

回复引用举报

hubert_2007

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 64回
年度积分：0
历史总积分：44
注册：2007年5月26日

发表于：2009-01-04 13:33:22

52楼

就小型PLC，抛开民族感情因素来说，个人觉得三菱的PLC的确比西门子的要优秀，但是西门子也很有特点。

就抗扰性来说，三菱的EMC性能绝对优于西门子。

举个例子：三菱的电源端口能通过3000V的EFT测试，但是西门子仅仅800V左右。IO口能够通过2000V的EFT测试，而西门子也仅仅1000V。这就是差距。

你只要拆开看看里面的电源板，你就会发现，三菱PLC为什么可以受到各行业（特别是使用环境较差）的欢迎。西门子相对来说就娇嫩一点。

回复引用举报

jsyscrx

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 99回
年度积分：0
历史总积分：164
注册：2004年11月22日

发表于：2009-01-05 15:25:38

53楼

怎么没有人提施耐德的PLC,也是国际知名品牌,也很好用啊.

回复引用举报

lfhzl

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 117回
年度积分：0
历史总积分：140
注册：2008年5月14日

发表于：2009-01-07 11:48:47

54楼

我感到各有各的优点，三菱的如果只是一些简单的逻辑控制，联动的部分不是很多，没有数据运算处理，用三菱的会便宜一些，也就是说用这两个品牌差不多。但是如果用来控制伺服或者步进电机之类的，用三菱的会更快一点（不用定位模块），（如果用了定位模块我想两者的时间可能差不多，但是西门子的对数据的类型要求比较严格，不能乱来，如果数据类型不对是不能动的），如果只是用PLC本体来做定位控制还是三菱的要快得多，因为它只有两个脉冲指令输出方式，在线试一下就可以了，西门子的如果用定位向导来做的话，你要对所有系统生成的功能块性能都要了解了才可以控制他运动起，不可以乱搞一通。可能在这上面要稍稍花一点时间吧。但是西门子的可以在线看到它当前输出的脉冲量，也就是说如查有脉冲输出如查马达没有动作，则说明是你马达的设置或接线有问题，这一点在三菱上好像不太好看，所以西门子的比较方便检测！（用了定位模块一旦你对它了解了，你会发现西门子的还是比较好用的，因为三菱的FX系列里的定位模块本人没有用过，所以不好评论，因为西门子的回原点方式很多，可以方便机械设计。）

如果控制的环节比较多，又要独个的去调试最后要组合在一起，我想还是用西门子的比较好，因为它的子程序方便我们调试，（不过我前两天发现300里的输出点在我先用这段子程序时它是动作的（用OUT），但是当我再去另外一个子程序时它会不断开，当然我没有用自保）。这是我原先所没有注意的。这可能也是西门子本身的特点吧，这一点不好！）如果很多的环节在一起用三菱的是不方便了，而且老的版本的软件还不支持鼠标滚动键，就是烦。对了，三菱现在有一个什么GX IEC DEVELOPER 是支持这一功能的，不过我还不会用那东西，看上去和西门子的软件差不多，工友们可以去找一找用一用，里面有好多的功能块了。

回复引用举报

lfhzl