当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC > 三菱(Mitsubishi)PLC
首页 上一页 7 8 9 10 11 12 13 14 15 下一页 尾页

三菱PLC与西门子PLC比较有什么优点 点击：52634 | 回复：315



楚七剑

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：96
  • 注册：2003年11月12日
发表于：2007-01-05 17:11:00
楼主
请教各位大虾,三菱PLC与西门子PLC比较,什么方面三菱比较好,什么方面西门子好?谢谢赐教!
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



申城之子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 249回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：452
  • 注册：2007年5月07日
发表于：2010-01-24 13:05:26
121楼
小型PLC三菱的比较出色,大中型的西门子比较出色.
回复 引用 举报

yjig

  • 精华：2帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：97帖 | 5237回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12514
  • 注册：2004年6月04日
发表于：2010-01-24 13:13:22
122楼

正如以上所述，三菱的简单易学，对于简单的应用，三菱PLC（简单的）功能已经可以满足。

西门子的功能强，更加适应于叫复杂的应用，而对于简单的应用，有点大材小用，编程麻烦。

回复 引用 举报

海男儿

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 14回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：47
  • 注册：2005年3月12日
发表于：2010-01-24 14:38:53
123楼
引用海上飘 的回复内容：  西门子的东西比三菱的好西门子编程的灵活性是三菱没法比拟的，有很多功能西门子很容易实现，三菱就不行。

三菱和西门子都用过，学校里学的欧姆龙，毕业第一家单位直接培训AB，比较下来还是AB的好用，功能也强大，安全性也高，但是有时候也觉得挺烦的，比如以太网有个站掉了，AB PLC直接停止工作，像西门子就不管你掉不掉站
回复 引用 举报

菜菜菜鸟

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：18帖 | 126回
  • 年度积分：100
  • 历史总积分：1365
  • 注册：2005年3月08日
发表于：2010-01-26 16:45:50
124楼

每一个牌子的PLC都有他自己的优势，不然怎么立足于市场，

回复 引用 举报

yishengxiao

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：11
  • 注册：2010年10月12日
发表于：2010-12-12 09:49:05
125楼

湖南邵阳，这实验室教的是三菱的

回复 引用 举报

LIUXD6909

  • 精华：2帖
  • 求助：11帖
  • 帖子：145帖 | 5530回
  • 年度积分：1300
  • 历史总积分：29990
  • 注册：2008年4月27日
发表于：2010-12-12 10:27:27
126楼
感觉三菱的入门较易，但更深的应用要难些，西门子入门较难些，但对比较复杂的控制要比三菱的较容易做些。
回复 引用 举报

老菜鸟

  • 精华：22帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：301帖 | 8609回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24924
  • 注册：2003年6月15日
发表于：2010-12-12 11:35:27
127楼

引用好又便 的回复内容：三菱的有些方便指令还是很好用的。例如：脉冲指令。三菱在触点加个箭头就搞定，方便好认。西门子就要加个P和N来搞。我说是各有各好。至于稳定性，好像没有人说有一样东西不坏的。听说国外的东西都是好的他们用。只有过时了的东西才拿来作商业用。同仁们，还会认为那个牌子的好吗？

如果是一个回路的上升下降沿呢？

那么三菱就需要一个PLS或PLF线圈还要一个触点，西门子仍旧是一个N或P，你说哪个好？

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2010-12-12 20:05:18
128楼

 

　　回复129楼的<老菜鸟>，好像三菱的编程语言也可以用一个大号的“箭头”来搞定“一个回路的上升下降沿”。

回复 引用 举报

zhaoyongchao

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：67
  • 注册：2010年12月12日
发表于：2010-12-12 20:11:04
129楼

国产机济南优力的也不错，完全可以和进口的相媲美，www.uniplc.cn这是他们的网址，你可以上去看看

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2010-12-12 20:18:26
130楼

 

　　好像都差不多吧！但是，西门子的价格为什么就比三菱高出很多？！看来是它的“价格包皮”太长了吧！！

　

回复 引用 举报

芳季

  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：86帖 | 5336回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20165
  • 注册：2003年1月31日
发表于：2010-12-12 21:11:47
131楼

楼上的不要现在才用3U来穷追猛打，上面的已经说到了。他已经晚了5年了。

或者你翻翻3U的手册看看有没有带参数调用或者说宏指令等等的。

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2010-12-13 12:55:29
132楼

 

 　　嘿嘿，没怎么注意5年前的帖子！只看到昨天11点35分贴出来的第129楼的帖子！

 

　　第129楼的内容说“如果是一个回路的上升下降沿呢？ 那么三菱就需要一个PLS或PLF线圈还要一个触点，西门子仍旧是一个N或P，你说哪个好？”对于这个说法，用三菱微型PLC的编程语言中的“MEP / MEF”命令来回答难道是“不合理”的吗？！！

　　　　　　　　　　

回复 引用 举报

水边清浅横枝瘦

  • 精华：0帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：78帖 | 3488回
  • 年度积分：8
  • 历史总积分：5664
  • 注册：2006年7月11日
发表于：2010-12-13 12:57:54
133楼
便宜一点点的东西，。
回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2010-12-13 13:07:59
134楼

 

　　既然您在早5年的时间里就说过对于“一个回路的上升下降沿”三菱微型机FX3U也可以做得到，那么，晚了5年的№129帖怎么还拿“一个回路的上升下降沿”问西门子与三菱在这一点上“哪个好？”呢！！

 

　　您怎么就不敢对<老菜鸟>说是：晚了5年的“现在”还拿“一个回路的上升下降沿”来“穷追猛打”呢？！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2010-12-13 13:34:12
135楼

 

　　今年是2010年，也就是说你在2005年的时候就贴出过三菱微型PLC的FX3U有关“一个回路的上升下降沿”的编程语言。那就请芳季出示一下您的这个帖子内容吧！省得我去搜索！

　　

回复 引用 举报

青岭笑傲生

  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：66帖 | 1559回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5179
  • 注册：2003年8月25日
发表于：2010-12-13 13:39:17
136楼
其实很多评价还是基于习惯，同等档次的，功能差别并不太大，至于所谓编程思维，还是推崇欧系的。比较讨厌小日本，没好感。。。。。
回复 引用 举报

芳季

  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：86帖 | 5336回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20165
  • 注册：2003年1月31日
发表于：2010-12-13 15:28:56
137楼
我知道当我学习200的时候用的是212。那个时候已经有P和N边缘了。哪个时候哪里有3U啊？

我不是说我有这个贴。只是说楼上116楼已经提到了5年这个概念。
回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2010-12-13 16:10:18
138楼

 　　　

　　在1959年10月，前苏联首次完成了人类制造的飞行器绕月飞行。

 

　　从20世纪50年代末到70年代初，苏联共向月球发射了32枚探测器，这些探测器或逼近或登陆月球，取得了丰硕的成果。美国也向月球发射了21个探测装置。

　　　　　　　　　　　　　

　　虽然美国在发射人造地球卫星和载人太空飞行落后于苏联好多年，但美国在人类登月方面不但胜过了苏联，而且成为世界上唯一实现人类登上月球的国家。首次登月是1969年7月20日，宇航员阿姆斯特朗和奥尔德林驾驶“阿波罗”11号登月舱降落在月球表面称为静海的荒原上。随后从1969年11月至1972年12月，美国宇航员又5次登月。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　我们中国的探月工程嫦娥一号是2007年10月24日在西昌卫星发射中心由“长征三号甲”运载火箭发射升空的。不能说我国的首次绕月飞行的时间落后于苏美两国几十年就等于我国现在的航天技术比不上前苏联和美国！2010年10月1日这次嫦娥二号奔月只用了不足5天的时间，这不表明我国的航天技术达到了国际先进水平吗？！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　如果现在有人拿中国的航天起步晚苏联几十年这一事例来说中国的航天技术不行，那显然是不符合事实的！

 

　　　　

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2010-12-13 17:00:14
139楼

 

　　116楼的彭小东在03年以前就是经销日本鬼子产品的，那时候就没见他踏削“日货”，03年以后他另投了德国鬼子，改销德国鬼子的东西就装出抵制“日货”的样子大打“抗日牌”！实际上的居心却是故意拨高德国鬼子的产品的形象，误导国内用户付出更多的冤枉钱！如果彭小东真心要“抗日”，那就请彭小东把您的“抗日激情”落到实处：将西门子的S7-200卖得比三菱FX1S的价格还低一些，让国人用更省的钱办更好的事，以增强我们的国力，这才是真正的“抗日”！

 

　　我们欢迎彭小东们将西门子产品的价格降下来！不要以为你在技术上早5年就可以把价格喊得老高！其实德国（二战时期同样是“鬼子”！）的产品未必就值得起他们喊的那个价！过去我们也买过配置有西门子产品的机电设备，在实际的运行中也不象<怒海孤鸿>（彭小东）说的那么优良！假洋鬼子们以一块S7-200（24点）的PLC就要我们3000块大洋！够“黑”、够“很”的了！拿这个钱要买两块相似等级的FX1s（30点的）还要剩几佰块钱！难道我们多花一倍还要多的冤枉钱让德国“鬼子”赚个“盆满钵溢”就叫是“爱国”吗？！！

　

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2010-12-14 14:49:15
140楼

 

　　我们购买的设备上配置的S7-200（14点入、10点出），设备商要价3000元人民币，这是用坏了的一块S7-200的CPU板：

　　放大一点，好看清CPU芯片的西门子商标：

　　下面是它的 I / O 板：

　　我们把它的输出继电器实体图片放大一点后，我们就能看清楚德国“鬼子”的产品上也用日本“鬼子”的omron元件！

　　说来说去，西门子的PLC还是“鬼子”的商品！只怨我们国人不争气！我是多么期望我们中国的产品是世界一流的产品啊！我们自己有好的PLC，哪还用得着花冤枉钱去买“鬼子”的产品嘛！“鬼子”用这么一点点东西就很很的敲了我们3000块大洋啊！真不值！

 

 

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 7 8 9 10 11 12 13 14 15 下一页 尾页