三菱PLC与西门子PLC比较有什么优点 点击:52634 | 回复:315



楚七剑

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:96
  • 注册:2003年11月12日
发表于:2007-01-05 17:11:00
楼主
请教各位大虾,三菱PLC与西门子PLC比较,什么方面三菱比较好,什么方面西门子好?谢谢赐教!



bao20081008

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:9帖 | 171回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:145
  • 注册:2008年10月09日
发表于:2009-03-01 18:51:57
81楼
引用海中游 的回复内容:三菱PLC应用是很多。
感觉就是Y点寿命差,频繁工作能力差



温州建敏

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:58帖 | 2612回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:4041
  • 注册:2005年11月06日
发表于:2009-03-01 18:57:35
82楼
呵呵西门子在工业环境比较稳定,使用比较多

PistoN

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:23帖 | 13107回
  • 年度积分:18
  • 历史总积分:40065
  • 注册:2009年5月22日
发表于:2009-03-01 20:05:34
83楼
我感觉小型系统使用三菱的价格便宜些,而且小型系统一般三菱的功能、可靠性也够了,三菱的PLC掌握编程容易;西门子性能优越、功能强大、配置灵活方便,但价位较高,学习起来也要费些功夫

PistoN

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:23帖 | 13107回
  • 年度积分:18
  • 历史总积分:40065
  • 注册:2009年5月22日
发表于:2009-03-01 20:12:36
84楼
同意52楼的观点:虽然三菱的在小型系统上价格叫西门子低些,功能可靠性也能够满足要求,但台湾甚至纯国产PLC的优势更明显,能用国货就不要用进口的了(包括西门子的)

PistoN

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:23帖 | 13107回
  • 年度积分:18
  • 历史总积分:40065
  • 注册:2009年5月22日
发表于:2009-03-01 20:13:13
85楼
同意52楼的观点:虽然三菱的在小型系统上价格叫西门子低些,功能可靠性也能够满足要求,但台湾甚至纯国产PLC的优势更明显,能用国货就不要用进子的)口的了(亚包括不用西门

PistoN

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:23帖 | 13107回
  • 年度积分:18
  • 历史总积分:40065
  • 注册:2009年5月22日
发表于:2009-03-01 20:13:38
86楼
同意52楼的观点:虽然三菱的在小型系统上价格叫西门子低些,功能可靠性也能够满足要求,但台湾甚至纯国产PLC的优势更明显,能用国货就不要用进子的)口的了(亚包括不用西门

profibus秋高气爽

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:37帖 | 706回
  • 年度积分:8
  • 历史总积分:2074
  • 注册:2008年9月27日
发表于:2009-03-01 20:15:14
87楼

西门子的功能强大,这是三菱不能比的

PistoN

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:23帖 | 13107回
  • 年度积分:18
  • 历史总积分:40065
  • 注册:2009年5月22日
发表于:2009-03-01 20:35:37
88楼
同意52楼的观点:虽然三菱的在小型系统上价格叫西门子低些,功能可靠性也能够满足要求,但台湾甚至纯国产PLC的优势更明显,能用国货就不要用进子的)口的了(亚包括不用西门

PistoN

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:23帖 | 13107回
  • 年度积分:18
  • 历史总积分:40065
  • 注册:2009年5月22日
发表于:2009-03-01 20:38:17
89楼
同意52楼的观点:虽然三菱的在小型系统上价格叫西门子低些,功能可靠性也能够满足要求,但台湾甚至纯国产PLC的优势更明显,能用国货就不要用进口的了(包括西门子的)

王海

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:74
  • 注册:2005年8月10日
发表于:2009-03-01 21:34:58
90楼
高级功能方面,西门子强一点,但三菱容易上手一点!因人因事而定。

华张

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:577
  • 注册:2007年11月24日
发表于:2009-03-02 09:59:42
91楼
MELSOFT价格便宜但不稳定,特别是环境不好的时候.

WINGXINFU

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 252回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:1335
  • 注册:2008年9月21日
发表于:2009-03-02 11:46:51
92楼
西门子比三菱功能强大,价格更贵。但三菱容易上手。

老愚者

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 2253回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10007
  • 注册:2006年8月20日
发表于:2009-03-02 14:40:42
93楼

做小时间常识的模拟量控制,三菱太逊色了.

PSF-PLC

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 849回
  • 年度积分:5
  • 历史总积分:3567
  • 注册:2005年4月19日
发表于:2009-03-05 16:14:25
94楼

各有各的特点。根据自己而定。

九灭重生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 175回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2007年4月04日
发表于:2009-03-11 09:08:43
95楼

同意老愚者的,我现在常用30的微型PLC,Y口太差,还有就是模拟量控制太差

Super.lee

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2006年7月07日
发表于:2009-03-19 09:51:08
96楼

三菱GX是DOS;西门子STEP7是Windows。

这就是区别

扬波立

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:279
  • 注册:2007年12月06日
发表于:2009-03-19 10:04:27
97楼
西门子的编程软件有一点太难用了,就是计算机用过后在卸在无发完全卸载下去,希望西门子工司解决着一问题

zsh340

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 25回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:52
  • 注册:2009年3月23日
发表于:2009-04-23 16:46:51
98楼
西门子的功能要稍微强一点。但是价格要比三菱高很多。不过三菱也很不错,我用三菱的用了8年了。比较稳定。

jxb313517521

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2009年4月16日
发表于:2009-04-23 17:40:24
99楼
我学得三菱和西门子各有所长,西门子的价格较贵,编程没三菱的好上手,西门子的功能块很很烦,通信初始的东西太多,而三菱的AQ系列也不比西门子的差,现在的PLC都两种编程模式,一种是三菱模式,一种就是西门子模式.比如台达就是仿三菱的,

zjete

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 19回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:110
  • 注册:2004年4月16日
发表于:2009-04-25 13:43:02
100楼
貌似最大的有点就是价格便宜很多

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师