当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制 > 数控(CNC)
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页

通用伺服和数控专用伺服有什么区别？？ 点击：18726 | 回复：149



心灵之火

    
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 52回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：87
  • 注册：2005年6月21日
发表于：2005-07-29 11:08:00
楼主
经常听到别人这么说，只知道数控伺服比较专业，不知道具体性能和参数上面有什么区别。请赐教
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-10-04 17:48:00
101楼
“江枫渔火”分析的没错，其实专用就专在接口上，否则小厂家也就不必嚷嚷什么开放式接口了，其实无论是FANUC，还是西门子，三菱，它们的数控接口早就是数字化的同步接口了。
回复 引用 举报

roc_bird

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 16回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：56
  • 注册：2006年9月26日
发表于：2007-10-09 11:56:00
102楼
数控伺服应该是具有通讯功能，能够组成总线结构，可以内部编程，支持二次开发的伺服吧！
回复 引用 举报

闻贤思齐

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7
  • 注册：2004年6月16日
发表于：2007-10-26 17:36:00
103楼
受益非浅
回复 引用 举报

COT

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：22
  • 注册：2006年6月19日
发表于：2007-10-30 13:47:00
104楼
玩的多  支持你
回复 引用 举报

chood

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：16
  • 注册：2007年10月17日
发表于：2007-10-31 16:58:00
105楼
看了一下.我用的都是一般的伺服系统.还可以.
回复 引用 举报

XSJ863

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：34
  • 注册：2008年1月05日
发表于：2008-01-26 09:58:00
106楼
大力支持,专业人员还是不少的,不过凑热闹的更多.
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-02-04 09:53:00
107楼
   国内数控系统使用通用伺服架构是一个历史遗留问题，源于国内
数控系统厂商综合技术实力的不足和系统规划能力的欠缺，暂时还会继续这条老路，其实三菱是最好的样板和例证，它既向广义自动化市场提供通用伺服和运动控制器，同时也向机床市场提供成套的、自成体系的数控系统，其中的伺服驱动都是和数控系统紧耦合的专用体系。
    其实国内也不是没有数控专用伺服体系，大连光洋就是一家，虽然现在还只是刚刚涉足数控，但是其技术思路和体系在国内可能还暂时无人能敌，三五年后必见端倪。
    不论是对于数控系统的成套体系中的伺服驱动而言，还是对通用单轴伺服而言，个人不认为芯片必须自己开发，当前高性能的驱动用DSP等芯片资源极为丰富，而且成本也不高，开发专用芯片和使用通用芯片的成本差距仅百元左右，当然了这个差距对于像当前1KW只卖6、7百块的低压变频器而言，能占到的利润空间还是显而易见的，如果数控系统的成套伺服最终也全面走向这种市场格局，我认为个人也就没必要继续抱残守缺，继续在这样的行当里死拼了，个人坚信中高端市场总是存在的，而且只要坚持做下去，就有机会做进去。
回复 引用 举报

赶路的鸡蛋

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：44帖 | 737回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1914
  • 注册：2005年12月30日
发表于：2008-02-15 21:51:00
108楼
学习了
回复 引用 举报

Tangy-ricky

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：175
  • 注册：2004年10月21日
发表于：2008-02-25 09:20:00
109楼
贝加莱的SERVO一圈的位置能达到160万线，这个很正常，用ENDAT编码器
回复 引用 举报

daichenjing

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：37
  • 注册：2008年3月04日
发表于：2008-03-05 09:31:00
110楼
没什么区别，象fanuc数控系统只能带fanuc的驱动，那是为了垄断
西门子的数控就可以带其他驱动
其他数控系统也能带西门子的驱动
只要通讯方式满足就行了
回复 引用 举报

zhuhai

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 49回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：89
  • 注册：2006年12月11日
发表于：2008-03-05 14:50:00
111楼
有哪位师傅知道安川SGDM-30ADA servo on后报警A-10 过流,经换过模块后故障仍然存在，请提供解决方法。期待您的回复，谢谢！             
回复 引用 举报

刘岩利

  • [版主]
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 8239回
  • 年度积分：397
  • 历史总积分：28760
  • 注册：2005年3月09日
发表于：2008-03-05 19:49:00
112楼
电机或者动力线有没有短路?
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-03-06 08:28:00
113楼
西门子的840D，810D，802D等都采用西门子自己的专用总线，肯定不能带其它家的驱动；而可以接入其它家数控的驱动应该是早期的611A，是正负10V模拟接口的，见过NUM的数控系统带611A的，也见过国内（王小春教授搞的）数控系统带611A。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-03-06 08:30:00
114楼
西门子的840D，810D，802D等都采用西门子自己的专用总线，肯定不能带其它家的驱动；而可以接入其它家数控的驱动应该是早期的611A，是正负10V模拟接口的，见过NUM的数控系统带611A的，也见过国内（王小春教授搞的）数控系统带611A。
回复 引用 举报

zhuhai

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 49回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：89
  • 注册：2006年12月11日
发表于：2008-03-06 09:01:00
115楼
   有哪位师傅知道安川SGDM-30ADA servo on后报警A-10 过流,经换过模块后故障仍然存在，电机或者动力线都没有短路。请提供解决方法。期待您的回复，谢谢！
回复 引用 举报

ranranplay

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 382回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：773
  • 注册：2005年9月27日
发表于：2008-03-06 09:31:00
116楼
百万线的编码器，开玩笑类。
万线的编码器，都需要特别定做。
更不要说百万线，达到军工特别精度要求百万线的化，估计国内没有。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-03-06 12:51:00
117楼
"百万线"也许是一种业内的通俗叫法，达到百万的并非物理刻线，而是经过信号的细分/内插处理后，所能达到的检测分辨率。此类编码器的物理刻线一般为2048等典型数量。比如海德汉的目前就有物理刻线为2048，刻线精度为20～5角秒，细分后可以达到2的25次方，即3300多万每转的检测分辨率的伺服用高分辨率编码器，当然了此时的分辨率未必具备精度意义，但是可以保证单调性，对于低速度检测意义很大。
回复 引用 举报

参数错误

  • 精华：1帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：26帖 | 356回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：759
  • 注册：2006年9月28日
发表于：2008-03-06 13:43:00
118楼
这个百万的说法是起源于FANUC吧，因为FANUC在加工中有个nano功能比如它的oic 里的AICC,AI NANO CC ，18i的HPCC ，AI NANO HPCC,这些都是NC里的细分，而电机这块现在ai的都是"百万线"的编码器了，具体和一般的差别，我也问过好多行业人，说是FANUC的编码器是螺旋的，具体我也说不清楚。而西门子的高的是8000线一般都是4096线。在实际的加工时，FANUC的精度完全体现在NC上，也就是说如果同样0IC的没有AICC的和有AICC的差别很大（速度和精度都差很多），关于这个NANO 到没发现什么作用，电机就不清楚了，因为现在FANUC把所有电机都升级了，老的电机不用了，Bi的电机比较低档，ai的算比较好的一款了。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-03-06 14:06:00
119楼
起源在谁恐怕很难考证了，记得十多年前的北京机床展上，就已经有国外知名机床厂家推出配每转1000万分辨率的伺服了。

力士乐的伺服差不多十年前也已经具备每转百万以上的分辨率。
回复 引用 举报

龚先生

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：57
  • 注册：2008年3月21日
发表于：2008-03-21 21:24:00
120楼
玩得多 你是做那一行的呢！"810,840就不行了,你非得用它自已的专用伺服不可"这个我可以直接给你否定，因为我们单位早期生产的机床就用840D带过 安川 还有非迪亚的伺服！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页