通用伺服和数控专用伺服有什么区别?? 点击:18225 | 回复:149



心灵之火

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 52回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:87
  • 注册:2005年6月21日
发表于:2005-07-29 11:08:00
楼主
经常听到别人这么说,只知道数控伺服比较专业,不知道具体性能和参数上面有什么区别。请赐教



波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-10-04 17:48:00
101楼
“江枫渔火”分析的没错,其实专用就专在接口上,否则小厂家也就不必嚷嚷什么开放式接口了,其实无论是FANUC,还是西门子,三菱,它们的数控接口早就是数字化的同步接口了。

roc_bird

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:56
  • 注册:2006年9月26日
发表于:2007-10-09 11:56:00
102楼
数控伺服应该是具有通讯功能,能够组成总线结构,可以内部编程,支持二次开发的伺服吧!

闻贤思齐

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7
  • 注册:2004年6月16日
发表于:2007-10-26 17:36:00
103楼
受益非浅

COT

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22
  • 注册:2006年6月19日
发表于:2007-10-30 13:47:00
104楼
玩的多  支持你

chood

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:16
  • 注册:2007年10月17日
发表于:2007-10-31 16:58:00
105楼
看了一下.我用的都是一般的伺服系统.还可以.

XSJ863

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2008年1月05日
发表于:2008-01-26 09:58:00
106楼
大力支持,专业人员还是不少的,不过凑热闹的更多.

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-02-04 09:53:00
107楼
   国内数控系统使用通用伺服架构是一个历史遗留问题,源于国内
数控系统厂商综合技术实力的不足和系统规划能力的欠缺,暂时还会继续这条老路,其实三菱是最好的样板和例证,它既向广义自动化市场提供通用伺服和运动控制器,同时也向机床市场提供成套的、自成体系的数控系统,其中的伺服驱动都是和数控系统紧耦合的专用体系。
    其实国内也不是没有数控专用伺服体系,大连光洋就是一家,虽然现在还只是刚刚涉足数控,但是其技术思路和体系在国内可能还暂时无人能敌,三五年后必见端倪。
    不论是对于数控系统的成套体系中的伺服驱动而言,还是对通用单轴伺服而言,个人不认为芯片必须自己开发,当前高性能的驱动用DSP等芯片资源极为丰富,而且成本也不高,开发专用芯片和使用通用芯片的成本差距仅百元左右,当然了这个差距对于像当前1KW只卖6、7百块的低压变频器而言,能占到的利润空间还是显而易见的,如果数控系统的成套伺服最终也全面走向这种市场格局,我认为个人也就没必要继续抱残守缺,继续在这样的行当里死拼了,个人坚信中高端市场总是存在的,而且只要坚持做下去,就有机会做进去。

赶路的鸡蛋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:44帖 | 737回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1914
  • 注册:2005年12月30日
发表于:2008-02-15 21:51:00
108楼
学习了

Tangy-ricky

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:175
  • 注册:2004年10月21日
发表于:2008-02-25 09:20:00
109楼
贝加莱的SERVO一圈的位置能达到160万线,这个很正常,用ENDAT编码器

daichenjing

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:37
  • 注册:2008年3月04日
发表于:2008-03-05 09:31:00
110楼
没什么区别,象fanuc数控系统只能带fanuc的驱动,那是为了垄断
西门子的数控就可以带其他驱动
其他数控系统也能带西门子的驱动
只要通讯方式满足就行了

zhuhai

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:89
  • 注册:2006年12月11日
发表于:2008-03-05 14:50:00
111楼
有哪位师傅知道安川SGDM-30ADA servo on后报警A-10 过流,经换过模块后故障仍然存在,请提供解决方法。期待您的回复,谢谢!             

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2008-03-05 19:49:00
112楼
电机或者动力线有没有短路?

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-03-06 08:28:00
113楼
西门子的840D,810D,802D等都采用西门子自己的专用总线,肯定不能带其它家的驱动;而可以接入其它家数控的驱动应该是早期的611A,是正负10V模拟接口的,见过NUM的数控系统带611A的,也见过国内(王小春教授搞的)数控系统带611A。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-03-06 08:30:00
114楼
西门子的840D,810D,802D等都采用西门子自己的专用总线,肯定不能带其它家的驱动;而可以接入其它家数控的驱动应该是早期的611A,是正负10V模拟接口的,见过NUM的数控系统带611A的,也见过国内(王小春教授搞的)数控系统带611A。

zhuhai

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:89
  • 注册:2006年12月11日
发表于:2008-03-06 09:01:00
115楼
   有哪位师傅知道安川SGDM-30ADA servo on后报警A-10 过流,经换过模块后故障仍然存在,电机或者动力线都没有短路。请提供解决方法。期待您的回复,谢谢!

ranranplay

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 382回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:773
  • 注册:2005年9月27日
发表于:2008-03-06 09:31:00
116楼
百万线的编码器,开玩笑类。
万线的编码器,都需要特别定做。
更不要说百万线,达到军工特别精度要求百万线的化,估计国内没有。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-03-06 12:51:00
117楼
"百万线"也许是一种业内的通俗叫法,达到百万的并非物理刻线,而是经过信号的细分/内插处理后,所能达到的检测分辨率。此类编码器的物理刻线一般为2048等典型数量。比如海德汉的目前就有物理刻线为2048,刻线精度为20~5角秒,细分后可以达到2的25次方,即3300多万每转的检测分辨率的伺服用高分辨率编码器,当然了此时的分辨率未必具备精度意义,但是可以保证单调性,对于低速度检测意义很大。

参数错误

  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:26帖 | 356回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:759
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2008-03-06 13:43:00
118楼
这个百万的说法是起源于FANUC吧,因为FANUC在加工中有个nano功能比如它的oic 里的AICC,AI NANO CC ,18i的HPCC ,AI NANO HPCC,这些都是NC里的细分,而电机这块现在ai的都是"百万线"的编码器了,具体和一般的差别,我也问过好多行业人,说是FANUC的编码器是螺旋的,具体我也说不清楚。而西门子的高的是8000线一般都是4096线。在实际的加工时,FANUC的精度完全体现在NC上,也就是说如果同样0IC的没有AICC的和有AICC的差别很大(速度和精度都差很多),关于这个NANO 到没发现什么作用,电机就不清楚了,因为现在FANUC把所有电机都升级了,老的电机不用了,Bi的电机比较低档,ai的算比较好的一款了。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-03-06 14:06:00
119楼
起源在谁恐怕很难考证了,记得十多年前的北京机床展上,就已经有国外知名机床厂家推出配每转1000万分辨率的伺服了。

力士乐的伺服差不多十年前也已经具备每转百万以上的分辨率。

龚先生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:57
  • 注册:2008年3月21日
发表于:2008-03-21 21:24:00
120楼
玩得多 你是做那一行的呢!"810,840就不行了,你非得用它自已的专用伺服不可"这个我可以直接给你否定,因为我们单位早期生产的机床就用840D带过 安川 还有非迪亚的伺服!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师