那些比较贵(几十万或几百万)的“数控设备”是用的什么控制系统?是不是PLC? 点击:7664 | 回复:69



LIUZQ

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:143
  • 注册:2005年9月13日
发表于:2005-05-14 18:10:00
楼主
那些比绞贵(几十万或几百万)的“数控设备”是用的什么控制系统?是不是PLC?



参与者

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 202回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:250
  • 注册:2007年3月05日
发表于:2007-09-21 16:06:00
41楼
PLC有只是代替继电器

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-09-21 20:24:00
42楼
“PLC有只是代替继电器”———何止是代替?!

jerod

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8
  • 注册:2007年9月06日
发表于:2007-09-25 10:05:00
43楼
PLC在一些低端控制上是非常灵活实用的,但它无法实现一些用户的个性化要求,或者更高层次的控制需求。所以目前嵌入式计算机是高端数控设备控制系统的发展方向。真正的嵌入式计算机在稳定性运算能力控制多样性方面的优势是PLC所无法比拟的。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-09-25 19:38:00
44楼
"嵌入式计算机是高端数控设备控制系统的发展方向"———没错!

“稳定性”倒未必是相比于PLC的优势。

中央战车

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:85帖 | 1662回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3482
  • 注册:2005年5月17日
发表于:2007-09-25 20:21:00
45楼
数控很多都是用硬件实现的!

中央战车

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:85帖 | 1662回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3482
  • 注册:2005年5月17日
发表于:2007-09-25 20:22:00
46楼
学习中.........

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-09-26 19:55:00
47楼
如今的绝大多数数控系统的软硬件架构都是基于嵌入式系统的,纯硬件逻辑实现的系统不多见了。

我爱詹姆斯

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20
  • 注册:2007年9月11日
发表于:2007-09-28 11:39:00
48楼
    数据系统不仅仅用于CNC(如加工中心等),还可应用于各个行业的机械设备中,我想凡是涉及到运动控制、过程控制、PID等方面均可用数控系统来解决,比如点胶机、回流焊、注塑机、弯管机、弹簧机等等,数控系统基本上是基于windows CE或windows XPE等嵌入式系统,这样使用开发更加灵活,功能扩展更加自如,这点PLC是无法逾越的!
    FUNAC确实占有相当比例的市场,但也不排除后续几十年内被替代的可能性!相信我们公司的数控系统在将来会扮演越来越重要的角色!(这不是吹牛,哈哈)如有兴趣可上我们的网站看看:www.pcbased.com,或直接与我联系0755-82047828,一起支持中华民族的品牌!

我爱詹姆斯

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20
  • 注册:2007年9月11日
发表于:2007-09-28 11:52:00
49楼
大家看下我们控制系统的架构图,相信对大家有一定的帮助:

小虫~~

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:19帖 | 307回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:659
  • 注册:2007年2月02日
发表于:2007-09-30 12:54:00
50楼
计算机技术比数控技术发展要快得多(包括硬件和软件)
现在数控系统中还没有完全发挥计算机的优势,如果充分利用起来,数控系统会开发得更先进,更高速,更简单。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-09-30 16:30:00
51楼
数控系统特指机床等产业机械,设置金属加工机械的数字式控制系统,从工业或行业门类的角度看,数控系统可以属于PC-Based的一个子类,也可以属于运动控制的一个子类,当然了也可以隶属于PC-Based和运动控制的交集,如果认为数控系统可以包罗万象,甚至包含过程控制,那就有些不贴谱了!千万不要把数控系统和广义的数字式控制系统混为一谈!

0395

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 46回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:616
  • 注册:2005年12月02日
发表于:2008-07-22 11:02:23
52楼

定顶                                            

快乐小龙

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 142回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:445
  • 注册:2006年8月31日
发表于:2008-07-23 19:01:12
53楼

路过学习学习我也顶一下

不亦乐乎

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 84回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:213
  • 注册:2006年10月27日
发表于:2009-05-17 21:02:01
54楼

我了解一个小方面。

齐二机床是当今中国做大型数控落地式铣镗床的最大规模的厂家,其镗杆直径从130~260,当然机床在前期销售价格从3百多万到8、9百万不等。其在2005年之前,其数控型的,大多用西门子。经济型的,基本上用都是用PLC+数显做的。后来发现,用户自己用发格改造其买来的经济型的数控,从中省下了100多万的差价。

从05年往后,齐二基本不再生产PLC控制的经济型铣镗床了。改用发格做经济型数控落地式铣镗床。

PistoN

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:23帖 | 13107回
  • 年度积分:18
  • 历史总积分:40065
  • 注册:2009年5月22日
发表于:2009-05-18 01:04:48
55楼

用户自己用发格改造其买来的经济型的数控,从中省下了100多万的差价。从05年往后,齐二基本不再生产PLC控制的经济型铣镗床了。改用发格做经济型数控落地式铣镗床-----按照楼上的说法,好像fagor就是给西门子跑龙套的,只配做经济型的数控镗铣床?fagor肯定不想给客户这种印象

PistoN

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:23帖 | 13107回
  • 年度积分:18
  • 历史总积分:40065
  • 注册:2009年5月22日
发表于:2009-05-18 01:06:51
56楼
比用PLC+数显做的从中省下了100多万的差价------这倒是蛮有诱惑力,符合当下中国数控市场拼价格不注重品质的路子

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-05-18 13:23:04
57楼
要看经济到何种程度 

赶路的鸡蛋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:44帖 | 737回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1914
  • 注册:2005年12月30日
发表于:2009-05-25 00:06:02
58楼
FANUC  和SIEMENS的合作產品好像就是6系列的系統,後來就散伙了。然後就和GE合作,成立了GE-FANUC.再來,就是和北京機床所合資成立BJ-FANUC了,沒聽說過FANUC是從SIEMENS來的

竹山桥下车

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:41帖 | 1120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6233
  • 注册:2004年11月26日
发表于:2009-05-25 19:06:09
59楼
用发格做经济型数控落地镗铣床---------发格大哭,好冤啊。

网海孤鸿

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2006年2月27日
发表于:2009-07-25 18:59:14
60楼
发格大哭~~~~~~~~~~~~~太伤人自尊了~~~~~

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师