斩波内馈调速能取代变频么? 点击:20139 | 回复:217



3c钉子

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:30
  • 注册:2003年9月21日
发表于:2004-02-28 23:37:00
楼主
各为老大;现在有一种高压调速控制设备,斩波内馈调速。据说他在某些方面胜过变频,价格也便宜,将来会占领变频市场,不知大家是否留意过?



东北强人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2006年9月04日
发表于:2006-09-04 01:13:00
181楼
太强了,antisway!
兄台真的是研究过了。句句是真言!屈大侠跟咱们大讲P理论,纯属胡诌,不过是他要搞他的“中国人自己的发明”而编出的幌子而已,在那些真正的专家(陈柏时等)面前从不敢提他的什么P理论,只敢说是串级调速(改进的),其实改进的不是理论,只是实现方法而已,由于电力电子器件的更新和计算机的应用,产生了新的实现方法而已。
总的来说,屈大侠把一种实现方法夸大成新的理论,勉为其难只好搞成这个样子的所谓p理论,也难为他了!
其实没有必要一定弄出了理论来嘛,好好搞经营搞生产就可以把企业做大做强,不要一心出新,三天两头的搞“理论”,还搞成不伦不类的。
首先要技术革新,那么多年技术一点都不进步,IGBT遍天下了,还不用,愣说那个东西不好;连个液晶屏都不装,还说那样不稳定,越复杂越不稳定,开什么玩笑!系统自检功能也没有
管理上不去,太家族了,除了屈大侠就是屈小侠,别人都信不过?
脚踏实地
厚积薄发
老老实实
实实在在的做事业

东北强人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2006年9月04日
发表于:2006-09-04 01:26:00
182楼
是“说人”太强了,呵呵刚才没看清,antisway很强,“说人”超强!呵呵

说人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2004年3月30日
发表于:2006-09-04 14:47:00
183楼
To:东北强人
强人说我超强,我感觉有点晕:)
看来强人先生比我了解的更多,说的也更直白。
其实我本没打算说什么的,因为为了自己的不可告人的目的而胡说八道的人很多,我又很忙,有许多更要紧的事情可做,我又不是大侠,只是一介书生,所以一般我不愿意也没能力理他们。但是鬼使神差的看到了一些他们的 “说法”,正好又是我了解的领域中的问题,便忍不住说几句。让先生见笑了。

穹瑛

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12
  • 注册:2004年8月02日
发表于:2007-05-15 15:58:00
184楼
   今天我又详细的看了看所有的回复,真是感慨万千,这个话题我们已经讨论的四年,也争论了四年,但是技术却不会因为我们的争论而停滞不前,历史的今天让我们再来看看这个技术的发展:
  一个产品的成熟需要一个漫长的过程,变频就是这么过来的;同样串级也会有这么一个过程,好多人都说技术怎么怎么不过关,不成熟,但是我们看到的是它正在变的越来越成熟。现在的产品已经出现了遍地开花的事实,IGBT斩波,IGBT逆变,串水电阻启动,SVPWM的应用,等等。这些都说明这个技术都在向成熟的方向去发展,并且越来越受到国家的认可,大家的认可。曾经有好多人的反对、抵制、害怕,但现在变的越来越少,好多反对的人甚至都开始认同或从事这个产品了,虽然说法不同,我觉得这就是一个进步。
  也有些人说到了制造商的各个缺陷,说到了企业的规模,试问哪个企业还不是从小到大来的,一口吃个胖子也是不可能的。其实这本不因该是我们讨论的范畴,只是顺带说一下!
  我相信随着这个技术的进步与发展,百花开放将更加空前,市场占有量将说明一切。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2007-06-08 10:42:00
185楼
好热闹啊  屈老爷子不是p理论创造者吗?还说通过了国内专家论证!大家讨论这么激烈,不如组织一次国际研讨会,看是不是真的国际领先!!哪位有渠道或信息啊?我鼎力支持!网站上的也可以啊

谁也不许比我猪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 110回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:148
  • 注册:2007年7月13日
发表于:2008-03-01 17:46:00
186楼
终于看完了,一下午就看了这么一个帖子,累啊
终于搞清了各自的应用领域和优缺点,好啊
总的原则就是能用斩波内馈的就不用变频器,应该没错
总的感觉是这支持斩波内馈的比支持高压变频的更有理性更负责任
大多数支持高压变频的拍的砖头都属于混蛋砖,瞎拍,害的人多花了不少时间,可恨的王八们
说人等实事求是的专家很厉害,佩服

hardy322

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:42
  • 注册:2005年8月17日
发表于:2009-05-08 11:39:47
187楼
今天终于看到有关这方面的论坛了/大家在这也是互相学习的!其实我也是支持内反馈技术的/我司就是搞"转子侧变频调速装置的"刚发展才三年时间左右,这产品很适合,风机水泵类负载,我们尤其是在水泥行业的风机上有很多业绩!在一些风机上节电效果非常显著!其实要看节能空间/是要根据每台风机或水泵的工况情况而定的/不一定说每台风机或水泵都有调速的必要!我们做之前是先进行风机或水泵的工艺工况情况进行调查/做出一份"技术改造分析方案"再进行下一步工作的/因为我们也要对用户负责/不是说为了业绩每台风机都帮他们改造!

笔名不重复

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:32
  • 注册:2007年8月20日
发表于:2009-06-25 12:46:06
188楼
傻不傻,这东西只能用在绕线电机上,但国内那么多的电机中有多少绕线电机,难道做个节能改造还要连同原有的电机一起换掉?电机+调速设备的价格能比变频器还便宜吗?技术风险还要小吗?你们问问五大发电集团干不干?问问那么多钢铁企业干不干?问问几大水泥龙头干不干?问问石油石化他们干不干?市场决定一切嘛!!!

制造中国

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 252回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:414
  • 注册:2004年1月16日
发表于:2009-06-27 15:51:58
189楼

换绕线电机增加了维护费用和工作量,大概工人不会同意,老板明白了也不会同意吧

制造中国

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 252回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:414
  • 注册:2004年1月16日
发表于:2009-06-27 16:00:47
190楼

那个理论,就是用老理论换个角度看问题,起个名字叫"P理论”。老江湖常用的招数了

pepsilove365

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2008年5月20日
发表于:2009-07-14 10:46:16
191楼

斩波内馈不就是转子变频吗??

落后的老技术了,懂技术的一般都不用了。

tjl98

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2009年7月19日
发表于:2009-07-19 10:38:41
192楼
斩波内馈调速技术及产品现在进展到了什么程度?有位朋友想做电厂的节能工程,让我帮助了解一下高压变频器等产品的性能和质量,因高压节能设备我没有具体做过,了解也不多,斩波内馈调速产品用在电厂节能方面怎样?

调速专家

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年7月17日
发表于:2009-07-22 10:01:41
193楼
随着内馈调速技术的不断发展,斩波内馈调速取代变频,指日可待。

调速专家

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年7月17日
发表于:2009-07-22 10:05:00
194楼
希望楼上tjl98朋友,留下联系方式,我是搞节能工作的,对斩波内馈调速技术和变频技术有一定了解,并有很多相关资料,可以发给你,帮你参考。

hubiao3013

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2007年11月06日
发表于:2009-08-24 18:52:11
195楼
最近刚加入内反馈调速公司   看来这么多争论都有点头晕 有没有人这六年一直坚持在关注啊 呵呵

常来常往

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:72
  • 注册:2006年8月19日
发表于:2009-08-26 15:08:25
196楼
天津中电博源科技有限公司是集科研、生产、销售于一体的高新技术企业,公司致力于高压电机调速系统的研发和生产,并成功推出了SAVER系列转子变频调速系统。2005年至今,转子变频调速系统已广泛应用于电力、冶金、供水、供热、建材等领域,产品应用可靠,节能效果显著,深得用户的好评。
转子变频是在交流电机转子侧融合当代先进电力电子技术、交流调速技术、微机控制技术而发展起来的最新成果。其独有的以转子控制定子、以低压控制高压、以部分转差功率控制全部功率的技术,使其在众多风机和水泵用高压大中功率电动机的调速方案中独树一帜,具有其它调速方案不可替代的优越性。
产品应用领域:
电力行业:引风机、送风机、循环水泵、凝结水泵等
集中供热:循环水泵、引风机、松风机等
建材行业:立磨风机、窑尾排风机、高温风机、煤磨风机、窑头风机等
以及其它行业的风机、水泵类负载。
详细的技术介绍请登陆我们的网站或来电咨询。
网址:www.tjzdby.com.cn
E-mail:webmaster@tjzdby.com.cn
联系电话:022-83726288 13108067073
真心希望能为贵单位的节能降耗贡献一份力量!

光哥

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年9月24日
发表于:2009-09-24 14:25:20
197楼
大家好,我刚来,一口气把各位的留言看完.受益匪浅,其中,穹瑛和gongkongedit的留言给我最深的印象.对内反馈调速装置和变频器做一下几点发言:1.内反馈不可能取代变频器.内反馈只适用于绕线式电机,变频器适用更广.2.内反馈斩波调速技术经过20多年的发展,已经相当成熟.发改委把变频和内反馈都纳入节能调速产品目录,而曾培炎副总理曾2003年对内反馈作过高度评价.3.变频器在许多方面确实比内反馈有优势,但是针对绕线式电机,在经济性,可靠性,软启动与软旁路方面确实不如内反馈.4.不要管什么屈教授的P理论.5.市场检验确实没错,但影响市场还有许多因素,销售可不是产品较好就一定卖得出去的,尤其是工程项目.

qq7687818

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年9月30日
发表于:2009-09-30 09:59:13
198楼

我公司是做节能改造的,以前主要做低压设备的,现在正准备给一个电厂和电解铝厂做高压设备节能方案,主要设备是水泵、风机(6kv,10kv都有),功率从250kw-3600kw。从网上查了,高压变频器厂家很多,内反馈厂家有华仿工控、北方调速。。。。。,哪位朋友能指点一下,国内的高压变频和内反馈哪个厂家的产品性能稳定、性价比高。谢谢!我的邮箱:7687818@qq.com或者qq7687818@hotmail.com

光哥

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年9月24日
发表于:2009-10-09 08:52:34
199楼

TO:qq7687818,你好,我是做内反馈调速的,你可以了解一下上海南征电子电气成套有限公司。它是唯一一家斩波器和逆变器都用IGBT做的内反馈调速厂家。别家最多只能用IGBT做斩波器,用SCR做逆变器。IGBT比SCR的性能不知道要优越稳定多少倍呢!

aiwoz

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:39
  • 注册:2007年4月25日
发表于:2009-10-13 22:55:46
200楼
斩波内馈调速是国外走过走不下去的一个技术,到中国有人重新拾起来,许多人都认为这是第二春,其实我个人认为是在走别人老路,不会有出息的,个人功利因素很重。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师