软启动的“斜坡电压”的物理本质是个什么？ 点击：11784 | 回复：205
楼主最近还看过
引用 刘志斌 的回复内容：引用 qingdao0532 的回复内容：引用 刘志斌 的回复内容：请你讲出你认为支持你观点的电流波形图？我不知道它什么波形。但是我知道它可以产生转矩，而且并不是很小的转矩。 1、你不知道什么样的电流波形产生转矩，我发给你电流波形有什么用？2、“我不知道它什么波形”，让我说对了吧！不敢说了就是一种进步！就是明白了一些道理！辩论有成效！
我说不知道，是有原因的，因为我没有实测，出于做技术要实事求是的角度，我说不知道。但是并不影响这个波形产生足够的转矩。
你是想威逼利诱我说成正弦波，然后再想办法证明不是严格的正弦波，然后就说我是错的，然后就说你就是对的，然后就说软启动是无触点开关。跟你辩论，我可要时刻警惕，不能被你给绕进去。哼哼
5）当导通角α=180°时，波形恢复正弦波形后，电机才直接全压启动的；
6）你只要用电压表观察电机的端电压，实际转动起来时的电压是不是380V，就知道我说的对不对！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-
刘老，以上是你7楼的 2段话。请问
导通角=10°，20°，30°。。。。。160°，170°，171°，172°。。。。。179°，179.1°，179.2°。。。。，179.9° ，180° 的过程中。
假设在这个过程中，电动机一直处于堵转状态，（如果电机牺牲了，就当它为论坛做贡献）
在这个过程中，电动机的转矩是额定转矩的 多少倍？
电动机的功率因数分别是多少？
引用 刘志斌 的回复内容：引用 qingdao0532 的回复内容：……… 你是想威逼利诱我说成正弦波，然后再想办法证明不是严格的正弦波，……1、首先说明你没有一颗诚心；2、你一开始发言，就说不要电压波形，要电流波形，你的这种想法已经辩论过了，你没有看到辩论是因为他们把我的发言全给删了，只剩下骂人的帖子；
1.讨论技术贴，请不要讨论人，为什么你老是想把帖子导向进行人身攻击呢？ 这就是你的水平？
别人质疑你，就没有诚心？
骗子的普遍特征：要求被骗者心诚则灵。骗子是这么说的：你们都不要怀疑我，在全世界我都是对的，你要是怀疑我，那就不灵了。哈哈！！！！
引用 刘志斌 的回复内容：引用 qingdao0532 的回复内容：……… 你是想威逼利诱我说成正弦波，然后再想办法证明不是严格的正弦波，……1、首先说明你没有一颗诚心；2、你一开始发言，就说不要电压波形，要电流波形，你的这种想法已经辩论过了，你没有看到辩论是因为他们把我的发言全给删了，只剩下骂人的帖子；
1.要求你上电流波形图，那是在提醒你，不要因为电压波形 “远离”正弦波，就直接下结论说，不能产生足够力矩。
2.请指明谁给你删的，不是你自己删的吧？怎么都在批评你的删帖行为呢？
3.你在坛里德高望重的，为什么发一些骂人的帖子让人家删？
引用 刘志斌 的回复内容：引用 qingdao0532 的回复内容：…… 刘老，你敢实测波形，发上来吗？敢吗？敢吗？ 1、你想，辩论这个主题时，我在学校，实验什么都有，一个电流波形图难吗？2、你不用在这里下功夫了，比你能得多、有名得多的人，无不参与了这个讨论！3、说个简单的道理，我说的如果有漏洞，生产软启动的厂家的技术人员不会答应的，这个东西厂家比我们清楚，他们才是知情人！
1.既然你的条件这么好，当时的测试数据呢？敢发上来看看吗？ 您德高望重，逃离满天下，即使在今天要做这个实验也是轻而易举的吧，只要你一句话，你的学生帮你做了，敢发上来看看吗？
2.我不用下功夫了，你上个图看看吧。
3.你的意思，我们不是厂家的多管闲事了？怎么我看着，你比厂家更清楚？
- 三菱PLC编程小程序100例
[27321] - 易控是我用过最垃圾的组态软...[2830]
- 用户如何控制伺服位置环计数...[2624]
- 本人整理的1000个常用机电英...[7482]
- S7-200仿真软件V3.0汉化版[10370]
- DO在电气元件中是什么意思[1806]
- R_TRIG使用的问题[6673]
- 变频器究竟叫CONVERTER 还是...[16794]
- 一只按钮控制三台电机顺向启...[3211]
- 西门子802D主轴定位问题请同...[4557]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
