楼主最近还看过
第82楼更加说得明白,直接说到了“<转矩-速度>图像向上跳跃到另一条曲线上”:
为了保证转子继续有足够的加速度以使启动电流迅速的进一步减小转差率,就应当及时把电机相电压提高。我们这时把电机接回角形,即把相电压提高到全额的电源电压,“起动过程”进入后一阶段。虽然这时相电压提高到全压使电机的电流有一个向上的跳跃,但是这时电机的转差率已经减小到一定数值,这个跳跃的幅度就受到一定的扼制,电流就比在刚起动时采用“全压直接起动”要小得多。正是由于励磁电压的提高,电机的“转矩-速度”图像向上跳跃到另一条曲线上,对应这时的速度,电机获得了比前一阶段更高得多的角加速度,电机的输出转速才得以更迅速的提高,从而电机的相电流才得以更迅速的下降。正是这后一阶段对尽快完成整个“起动过程”(即尽快使起动电流减小到额定电流)起着至关重要的作用。
引用 wanggq 的回复内容: 第83楼的表述也是明确的分析结论: 其实,对于带有额定负荷的额定接法为“角接”的电机来说,在额定电源电压下只用星形接法是根本不可能把电机的输出转速提高到额定转速的,也就是说在这种条件下如果只用“星接”一种接法来起动电机,那么,这个“起动过程”永远也不可能完成,即电机的电流永远也不可能减小到“额定电流”。
1、楼主的结论是“在额定电源电压下只用星形接法是根本不可能把电机的输出转速提高到额定转速的,”;
2、楼主的结论显然是错误的,正确的结论是,星形接法的启动转矩很小,根本就不可能用来启动额定负载!
3、正确的结论是,星形接法的启动转矩很小,根本就不可能用来启动额定负载,只能启动空载、或轻载的负载!
引用 wanggq 的回复内容: 第31楼也说得清楚: 带有额定负荷的三相异步电动机的启动过程,其“星 / 三角”切换并不是在“启动完成”之时才切换的,而是在“星形接法”下的启动电流之“减小趋势”明显下降,且仍远大于“额定电流”时,及时切换的!……从这一点看,施加于电机相绕组的电压切换成“全压”并不是标志电机已经完成“启动过程”,而是“启动过程”进入后期冲刺阶段的标志。
2、因为额定负荷用“星 / 三角”启动时,Y接电机压根就没有转起来,谁都认为额定负载不能用“星 / 三角”启动的方法;
3、既然没有第一阶段,那么就没有“及时切换,……进入后期冲刺阶段的标志。”!
引用 wanggq 的回复内容:……第25楼有这样的内容:我们必须明白这一点:带有额定负载的异步电动机的“星 / 三角启动过程”是由两个缺一不可的阶段构成的。尤其是第二个阶段(即:角形接法阶段)对于进一步降低电机启动电流起着至关重要的作用! 刘老师是没有看到这第25楼的这个结论,还是没有看懂我的结论?
1、楼主说:“带有额定负载的异步电动机的‘星 / 三角启动过程’是由两个缺一不可的阶段构成的。尤其是第二个阶段(即:角形接法阶段)对于进一步降低电机启动电流起着至关重要的作用!”这个结论当然是错误的;
2、因为“星 / 三角启动”方法,根本不能用作“额定负载的异步电动机”的启动;
3、楼主要用“星 / 三角启动”启动额定负载的异步电机,本来就是个错误,得出的结论也是个错误!