楼主最近还看过
常规的三相异步电动机(非力矩电机)是不适合长时间低速(相对同步转速)运用的。所以我认为刘志斌把异步电机在额定电压的1/√3的启动过程延长到足够长,必然会使电动机冒烟!
刘志斌反驳说:你见过的冲床、剪板机有几个用“星 / 三角启动”冒烟的!
我没见过哪台冲床、剪板机因“星 / 三角启动”而冒烟,其原因一则是因为这些设备可以采用“星 / 三角启动”这种方法来启动;二则是因为其“星 / 三角切换的时机”设置得合理!(请注意:冲床、剪板机这类设备其动力配置的原则不是用“大马拉小车”,而是按设备其额定冲、剪频度下的平均功率需求来选择拖动电机的额定功率。这个额定功率远比实际冲、剪脉冲功率小得多!)
我虽没见过我们机械厂的哪台冲床、剪板机因“星 / 三角启动”而冒烟的。但是,我却亲眼见过瓷砖厂大型泥浆池上的搅拌机拖动电机,因不合理的改动配置,使启动时间过长而冒烟!!(请注意:这种泥浆池搅拌机的负载特点有一点类似于“转动惯量很大”的情形。其出厂原配置动力对于泥浆搅拌启动过程是一种合理配置,但对于启动过程结束后的正常运行中的情形却是严重的“大马拉小车”! )
这里所说的“不合理的改动配置”是指:因瓷砖厂想改善其“大马拉小车”的情况,错误的将额定动力配置改小到在运行阶段所需功率的基础上再稍加一些富裕量。
“星 / 三角启动”过程中分别运用了两个不同幅度的电压:星接阶段运用额定电压的58%幅度,角接阶段运用全额的电压幅度。
同一电机在不同电压下的机械特性曲线,不是同一条曲线。刘老师在分析“星 / 三角启动”过程时,把注意力放在一条星接时对应的曲线上做出的结论不符合实际情况!
请看刘老师的分析: (截屏图片)
图片中的文字内容自制如下:
1、这是异步电机机械特性曲线:
1)纵轴是速度n;
2)横轴是电磁转矩T
3)看纵轴:
n1 电机 同步转速(旋转磁场)
ne 电机 额定转速
nm 电机 临介转速
4)看横轴:
Tq 是电机启动转矩;
Te 是电机额定转矩;
Tm 是电机最大转矩
<上接144楼>
图片中文字的复制内容如下:
大家看着异步电机机械特性曲线:
1、电机的速度n2由0速启动到额定转速ne,电机的电磁转矩T是由启动转矩Tq跟随转速不断增大到临介转速时达到电机最大转矩;
2、也就是说,只要启动时电机转起来了,由于电机转矩不断增大直到最大转矩,就一定能将负载启动到额定运行的稳定区;
3、在额定运行的稳定区,即使切换到角接全压时,电机转矩也不会大于最大转矩;
4、楼主的错误在于不了解异步电机的机械特性曲线,不了解异步电机启动时,电机一定要经过最大转矩,就是这个最大转矩把负载拖动到额定稳定运行区的;
5、而不是楼主想像的,切换后电机全压运行时,电机才发力把负载拖动加速达到额定速度的!
6、异步电机的缺点就是,启动时电流最大,而转矩最小,一旦转起来,特别是转速达到1/3额定转速时,电流就会明显降低,而转矩已经增大远远超过额定转矩;
引用 刘志斌 的:
1、我想你画这个图以前,根本不知道电机工作在那一点上;
2、突然想到电机转矩与电压的平方成正比,也知道电机机械特性曲线会平移,也就知道了自己画的“A”点和“B”点;
3、自己学到了一点死知识,就骄傲的拿来数落别人,以为别人和你一样,以前也不懂这个!
4、你把我的结论贴出来,看看我说错了吗?
5、你敢把你的正确结论说出来大家听听吗?
7、请问楼主,大家说这个话的时候,用的还是那条“额定电压的机械特性曲线”吗?
8、你聪明反比聪明误,画了一个图,就说我的结论是用“转矩误当成100%额定转矩来说事”,其实说明你骨子里压根还不知道还有个“33%额定转矩”曲线;
我看到<d8888k>网友的《工控学院“观点致胜”有奖栏目》很是鼓舞!于是跟帖表示要“严重支持这个活动”
我的这个《关于电机“星 / 三角启动”过程的问题》帖子就是我兑现“严重支持这个活动”这一承诺的具体行动!
这是我早年研究过的,并已得出正确结论的一个问题,这个看似非常简单,但细品起来却并不是多数人能够搞明白的问题。
这个问题的正确答案就是:额定角接的异步电机其“星 / 三角启动”过程中如果有不可避免的满载负荷出现,则:单靠一个星形接法是根本不可能完成整个“启动过程”的!
在本主题帖下第25楼,我的分析结论早贴出来了,现在刘老师还在问“你敢把你的正确结论说出来大家听听吗?”
第25楼有这样的内容:我们必须明白这一点:带有额定负载的异步电动机的“星 / 三角启动过程”是由两个缺一不可的阶段构成的。尤其是第二个阶段(即:角形接法阶段)对于进一步降低电机启动电流起着至关重要的作用!
刘老师是没有看到这第25楼的这个结论,还是没有看懂我的结论?