没有必要说谁好谁坏,如果你没有用过就不要说一些没有经过事实论证的东西,或者说没有经过思考的东西,没有必要发牢骚的,如果国内产品那么差为什么还会存在呢,你还不如说消费者蠢呢,不好的东西为啥还用,东西的优劣是让那些使用者去说的,而不是在你的愤世中发泄的!
产品差与有没有市场是两回事。
如果应用环境对精度要求不是很严格, 有必要去用日本或者欧美的伺服吗? 严格的说, 国产伺服市场定位在对精度要求不高的行业,对精度要求高的如机床行业, 国产的有几家可以满足呢?
做产品不能只做市场, 没有技术的研发投入,市场最终做烂掉。一个很不好的现象, 那个行业只要中国人会做一点了, 最终这个行业大部分情况下被做烂!而这个行业的高端领域, 我们还是没法进入, 通讯行业可能是个例外。
内容的回复:
没有必要说谁好谁坏,如果你没有用过就不要说一些没有经过事实论证的东西,或者说没有经过思考的东西,没有必要发牢骚的,如果国内产品那么差为什么还会存在呢,你还不如说消费者蠢呢,不好的东西为啥还用,东西的优劣是让那些使用者去说的,而不是在你的愤世中发泄的!
产品差与有没有市场是两回事。
如果应用环境对精度要求不是很严格, 有必要去用日本或者欧美的伺服吗? 严格的说, 国产伺服市场定位在对精度要求不高的行业,对精度要求高的如机床行业, 国产的有几家可以满足呢?
做产品不能只做市场, 没有技术的研发投入,市场最终做烂掉。一个很不好的现象, 那个行业只要中国人会做一点了, 最终这个行业大部分情况下被做烂!而这个行业的高端领域, 我们还是没法进入, 通讯行业可能是个例外。
卧龙的伺服电机是自己制造?还是OEM别人的? 如果是自己制造,性能方面有与日系伺服电机做过横向比较吗? 比如:
1.相同标称额定力矩下的电机体积或者长度(机座号相同);
2.以额定速度带载运行,在额定力矩范围内,相同输出力矩下电机表面温升;
3.电机不加电时,齿槽力矩的波动幅值占额定力矩的百分比;
4.电机在额定力矩点的输出力矩波动幅值占额定力矩的百分比;
5.额定力矩范围内,力矩-电流关系的线性度;
6.以额定速度运行时最大过载倍数以及此时驱动电流与额定电流的比值。
好像从来没有听说过卧龙自己做电机吧?
现在国产中也就只有华大、登奇、埃斯顿、运控等少数企业自己做电机哦!
卧龙如果能详细提供上述对比测试数据,也许“91楼”的建议就不仅仅是建议了。