最好的验证是用事实说话!特别是通用型伺电机,看你应用的场合,你要完成的任务,国产与日系的是有差距的,就是台达做的伺服电机也是模仿安川,还不是在实际应用中逐步改进,这些不是一朝一夕就能赶超人家的,主要是那些做伺服电机的厂家,驱动器上的硬件电路设计和软件控制做的如何,电机制作上每根轴质量如何,不要老是盯着市场,还是从自身找找原因,你的管理制度和目标是否明确,还有你的研发队伍是否很完善搭配合理,本人真的希望那些做伺服的厂家既然已经有能力做了 就要做好,不要再让那些日系,欧美赚我们钱,同时消耗我们的人才和资源,还有一些代理商你们也不要老是把那些洋玩意说得如何如何,你们自己有没有对其应用和性能弄明白。然后再忽悠!!
最好的验证是用事实说话!特别是通用型伺电机,看你应用的场合,你要完成的任务,国产与日系的是有差距的,就是台达做的伺服电机也是模仿安川,还不是在实际应用中逐步改进,这些不是一朝一夕就能赶超人家的,主要是那些做伺服电机的厂家,驱动器上的硬件电路设计和软件控制做的如何,电机制作上每根轴质量如何,不要老是盯着市场,还是从自身找找原因,你的管理制度和目标是否明确,还有你的研发队伍是否很完善搭配合理,本人真的希望那些做伺服的厂家既然已经有能力做了 就要做好,不要再让那些日系,欧美赚我们钱,同时消耗我们的人才和资源,还有一些代理商你们也不要老是把那些洋玩意说得如何如何,你们自己有没有对其应用和性能弄明白。然后再忽悠!!
实践方能证明一切,好与不好不是说出来的,关键要试,要比较!
内容的回复:卧龙的伺服电机是自己制造?还是OEM别人的? 如果是自己制造,性能方面有与日系伺服电机做过横向比较吗? 比如:
1.相同标称额定力矩下的电机体积或者长度(机座号相同);
2.以额定速度带载运行,在额定力矩范围内,相同输出力矩下电机表面温升;
3.电机不加电时,齿槽力矩的波动幅值占额定力矩的百分比;
4.电机在额定力矩点的输出力矩波动幅值占额定力矩的百分比;
5.额定力矩范围内,力矩-电流关系的线性度;
6.以额定速度运行时最大过载倍数以及此时驱动电流与额定电流的比值。
卧龙如果能详细提供上述对比测试数据,也许“91楼”的建议就不仅仅是建议了。
卧龙的伺服电机是自己制造?还是OEM别人的? 如果是自己制造,性能方面有与日系伺服电机做过横向比较吗? 比如:
1.相同标称额定力矩下的电机体积或者长度(机座号相同);
2.以额定速度带载运行,在额定力矩范围内,相同输出力矩下电机表面温升;
3.电机不加电时,齿槽力矩的波动幅值占额定力矩的百分比;
4.电机在额定力矩点的输出力矩波动幅值占额定力矩的百分比;
5.额定力矩范围内,力矩-电流关系的线性度;
6.以额定速度运行时最大过载倍数以及此时驱动电流与额定电流的比值。
卧龙如果能详细提供上述对比测试数据,也许“91楼”的建议就不仅仅是建议了。
内容的回复: