国产伺服和日系的性能可以同台竞技 点击:6497 | 回复:193



通用伺服

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-04-25 09:02:27
楼主

我们用卧龙电气的通用伺服和松下伺服进行比较,分别用伺服控制切带机输送带运转,带长800,松下的最快每分钟达120次切带,我们的通用伺服能达到115次。国产伺服并不比国外的差,只是起步有点晚罢了,现在国产伺服的性价比要高于国外,你试想外国人不想多赚我们的钱才怪,大家支持国产吧。我公司是卧龙通用伺服的江苏省技术服务中心,如有想了解通用伺服,请致电:0512 68052045   

CELL PHONE:13913576516       李工        诚心与各位朋友交流伺服方面的问题!




touchmyjj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 135回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:645
  • 注册:2007年9月19日
发表于:2009-06-09 19:57:38
81楼
又是个做广告的 不过还是很支持 要国产 就不要一会儿编码器是哪国进口的 一会儿线圈又是哪里进口的 多难为情

通用伺服

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-06-13 16:41:28
82楼

回复内容:
对:daizhi 关于他们也是想用名牌的东西为自己脸上贴金而以!我觉得这样做不可取的!
内容的回复:


你老兄的标题是不是也有贴金之嫌哪?


哈哈

我只是说在有些场合啊。特殊场合还是要用国外的!

通用伺服

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-06-13 16:45:14
83楼
80楼把问题搞得也太那个了吧,如果生产伺服的人对自己的产品都没有信心,估计也不有这个产品的诞生!在技术行业搞得时间长一点也没有必要夸大其词吧!

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-13 17:21:57
84楼

不顺耳是吗?!信心也许可以源自实力,实力需要验证,在尚未得到充分的市场验证之前,卧龙是否对前面列举的“三菱,安川,松下,台达,东元”等品牌的伺服产品做过横向性能测试和比照呢?能拿出令人信服的指标、数据和曲线吗?

 

其实本人一向欣赏浙商的风格和能力!自然不会愿意看到无奈的预言成为令人扼腕的事实,只是一切都需要市场和时间来验证。

newlifehui

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12
  • 注册:2009年6月17日
发表于:2009-06-17 09:58:04
85楼

切袋机。。能达到115次/分。

     能有什么用?    每次切的不准,袋子有长有短那有什么用列?

半途而废

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 43回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:100
  • 注册:2006年9月09日
发表于:2009-06-18 11:27:26
86楼

最好的验证是用事实说话!特别是通用型伺电机,看你应用的场合,你要完成的任务,国产与日系的是有差距的,就是台达做的伺服电机也是模仿安川,还不是在实际应用中逐步改进,这些不是一朝一夕就能赶超人家的,主要是那些做伺服电机的厂家,驱动器上的硬件电路设计和软件控制做的如何,电机制作上每根轴质量如何,不要老是盯着市场,还是从自身找找原因,你的管理制度和目标是否明确,还有你的研发队伍是否很完善搭配合理,本人真的希望那些做伺服的厂家既然已经有能力做了 就要做好,不要再让那些日系,欧美赚我们钱,同时消耗我们的人才和资源,还有一些代理商你们也不要老是把那些洋玩意说得如何如何,你们自己有没有对其应用和性能弄明白。然后再忽悠!!

 

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-18 13:18:23
87楼
说得好! 做生意犹如下棋,是在乎每一粒棋子的得失还是在乎通盘,据说会下棋的人往往会舍子造势;生意是看重争抢眼前利润,还是布局未来的收益。难!无力关注未来的企业估计也不大会有未来的机会。伺服是生意,更是产业,既然是产业,就不要短线处理。

通用伺服

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-06-21 14:21:57
88楼
回复内容:
对:newlifehui 关于

切袋机。。能达到115次/分。

     能有什么用?    每次切的不准,袋子有长有短那有什么用列?

 

不准那还能用吗?



内容的回复:当然是很准的啊

通用伺服

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-06-21 14:22:49
89楼
回复内容:
对:波恩 关于

不顺耳是吗?!信心也许可以源自实力,实力需要验证,在尚未得到充分的市场验证之前,卧龙是否对前面列举的“三菱,安川,松下,台达,东元”等品牌的伺服产品做过横向性能测试和比照呢?能拿出令人信服的指标、数据和曲线吗?

 

其实本人一向欣赏浙商的风格和能力!自然不会愿意看到无奈的预言成为令人扼腕的事实,只是一切都需要市场和时间来验证。

 

谢谢

内容的回复:

通用伺服

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-06-21 14:24:58
90楼
回复内容:
对:半途而废 关于

最好的验证是用事实说话!特别是通用型伺电机,看你应用的场合,你要完成的任务,国产与日系的是有差距的,就是台达做的伺服电机也是模仿安川,还不是在实际应用中逐步改进,这些不是一朝一夕就能赶超人家的,主要是那些做伺服电机的厂家,驱动器上的硬件电路设计和软件控制做的如何,电机制作上每根轴质量如何,不要老是盯着市场,还是从自身找找原因,你的管理制度和目标是否明确,还有你的研发队伍是否很完善搭配合理,本人真的希望那些做伺服的厂家既然已经有能力做了 就要做好,不要再让那些日系,欧美赚我们钱,同时消耗我们的人才和资源,还有一些代理商你们也不要老是把那些洋玩意说得如何如何,你们自己有没有对其应用和性能弄明白。然后再忽悠!!

 实践方能证明一切,好与不好不是说出来的,关键要试,要比较!

内容的回复:


半途而废

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 43回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:100
  • 注册:2006年9月09日
发表于:2009-06-21 16:17:14
91楼

"实践方能证明一切,好与不好不是说出来的,关键要试,要比较"

这话说对!北京精雕那里用伺服电机,那里有日本三菱的,量也挺大的。

若是能替下三菱用您那里的,您的伺服从价格和性能以及商务运作应该值得称道的,同时也证明了:“实践方能证明一切,好与不好不是说出来的,关键要试,要比较"

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-21 21:10:16
92楼

卧龙的伺服电机是自己制造?还是OEM别人的? 如果是自己制造,性能方面有与日系伺服电机做过横向比较吗? 比如:

1.相同标称额定力矩下的电机体积或者长度(机座号相同);

2.以额定速度带载运行,在额定力矩范围内,相同输出力矩下电机表面温升;

3.电机不加电时,齿槽力矩的波动幅值占额定力矩的百分比;

4.电机在额定力矩点的输出力矩波动幅值占额定力矩的百分比;

5.额定力矩范围内,力矩-电流关系的线性度;

6.以额定速度运行时最大过载倍数以及此时驱动电流与额定电流的比值。

 

卧龙如果能详细提供上述对比测试数据,也许“91楼”的建议就不仅仅是建议了。

 

通用伺服

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-06-21 22:21:04
93楼
回复内容:
对:星爷1 关于国产货有质量保证吗??? 内容的回复:


没有的话,我们还做什么呢?

通用伺服

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-06-21 22:27:06
94楼
回复内容:
对:半途而废 关于

"实践方能证明一切,好与不好不是说出来的,关键要试,要比较"

这话说对!北京精雕那里用伺服电机,那里有日本三菱的,量也挺大的。

若是能替下三菱用您那里的,您的伺服从价格和性能以及商务运作应该值得称道的,同时也证明了:“实践方能证明一切,好与不好不是说出来的,关键要试,要比较"

内容的回复:

好的啊,我们会多用实际说话的!你们的建议很到位!

通用伺服

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-06-21 22:28:43
95楼
回复内容:
对:波恩 关于

卧龙的伺服电机是自己制造?还是OEM别人的? 如果是自己制造,性能方面有与日系伺服电机做过横向比较吗? 比如:

1.相同标称额定力矩下的电机体积或者长度(机座号相同);

2.以额定速度带载运行,在额定力矩范围内,相同输出力矩下电机表面温升;

3.电机不加电时,齿槽力矩的波动幅值占额定力矩的百分比;

4.电机在额定力矩点的输出力矩波动幅值占额定力矩的百分比;

5.额定力矩范围内,力矩-电流关系的线性度;

6.以额定速度运行时最大过载倍数以及此时驱动电流与额定电流的比值。

 

卧龙如果能详细提供上述对比测试数据,也许“91楼”的建议就不仅仅是建议了。

 

内容的回复:
我们会把相关的比较结果列出的!谢了!

半途而废

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 43回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:100
  • 注册:2006年9月09日
发表于:2009-06-22 07:17:42
96楼

“好的啊,我们会多用实际说话的!你们的建议很到位! ”

我想如果你们做到了,你的产品在北方一定有市场,相信论坛里的人们也会对你们有信心。因为那里有几百上千根三菱的电机在运转,客户那里才是检验你产品性能终端也是你们的衣食父母,不要在这里纸上谈兵,那样没意思。我本人也在此静候佳音!!!

我的回复也到此为止!!!!

 


waltwu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 32回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2009-06-24 09:16:20
97楼
历史车轮滚滚。相信国产伺服完全替代进口指日可待。变频器市场的今天就是伺服市场的明天。国货当自强。

xvhope

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 138回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:544
  • 注册:2008年10月09日
发表于:2009-06-25 13:38:07
98楼

不是低端市场,是低价市场,很多确切的说是大部分使用者都是很关心价位的,先比较价位,再考虑其它。所以就现在做的低端低价的产品才是符合国情的。

只有考哪些国有大厂使用高端产品,把伺服市场拉动起来。。

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-25 19:41:30
99楼
片面追求低价和低端无异于饮鸩止渴,进口高端伺服赚钱无数,国内不是没有高端市场,而是缺乏高端产品。

112826300gwj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 205回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:376
  • 注册:2008年11月29日
发表于:2009-06-25 23:29:14
100楼

支持国产!

                         


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师