国产伺服和日系的性能可以同台竞技 点击:6497 | 回复:193



通用伺服

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-04-25 09:02:27
楼主

我们用卧龙电气的通用伺服和松下伺服进行比较,分别用伺服控制切带机输送带运转,带长800,松下的最快每分钟达120次切带,我们的通用伺服能达到115次。国产伺服并不比国外的差,只是起步有点晚罢了,现在国产伺服的性价比要高于国外,你试想外国人不想多赚我们的钱才怪,大家支持国产吧。我公司是卧龙通用伺服的江苏省技术服务中心,如有想了解通用伺服,请致电:0512 68052045   

CELL PHONE:13913576516       李工        诚心与各位朋友交流伺服方面的问题!




通用伺服

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-05-08 09:53:10
61楼

希望一些研发伺服的高工多花点时间在研发上,给点建议给上层领导,企业要做就向西门子,罗克韦尔等看齐,只要那样才能永久不衰!

通用伺服

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-05-08 09:54:14
62楼

回复内容:
对:星爷1 关于国产货有质量保证吗??? 内容的回复:

当然了啊,一年包换,两年包修,放心好了!

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-05-08 20:08:31
63楼

中国企业就怕盲目做大,有点儿赚头,就想做大做强,做进世界500强,要伺服企业向西门子、罗克韦尔看齐,要求未免过高!能看看齐日系的安川、山洋,欧洲的前Indramat,美国的前Kollmorgen就已经很不错了!

通用伺服

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-05-09 09:17:51
64楼
回复内容:
对:波恩 关于

中国企业就怕盲目做大,有点儿赚头,就想做大做强,做进世界500强,要伺服企业向西门子、罗克韦尔看齐,要求未免过高!能看看齐日系的安川、山洋,欧洲的前Indramat,美国的前Kollmorgen就已经很不错了!

内容的回复:我们追求的是东方西门子,呵呵,有日前总比没有目标好的啊,关键要看国内自动化企业的老总,看他想不想投资,国内的高校加大力度培养一些真正的高层次人才!


波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2009-05-09 09:46:53
65楼

想做东方西门子的中国企业很多,二十年前就有一个号称东方西门子的业内组合,可惜如今硕果仅存的可能就是兰州电机厂的残部和武汉登奇了;浙系的德立西也想做东方西门子,如今的状态大概还远不及西门子的低压电器业务。

中国企业需要的是务实的作风,而不是好高骛远的浮燥,但愿卧龙能在务实中一步步成长起来,成就中国的工业自动化品牌,而不是东方xxx。

 

至于人才,指望高校培养是最不现实的奢望,人才高地最终只能由企业构筑。

calvinet

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 63回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:147
  • 注册:2007年9月07日
发表于:2009-05-09 20:18:20
66楼
楼主可能只是卧龙的办事处或分公司,高调一点无伤大雅。卧龙公司3年前就开始同华中科技大学某一教授合作开发驱动器,一直很低调的,现在产品出来了,还是很低调,网站上也无详细资料,但愿卧龙不要象那个羊毛衫品牌的驱动器一样虎头蛇尾!

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-05-10 12:50:53
67楼

个人以为应该不至于那样!

说起低调,其实在卧龙刚推出伺服时,还真高调过一把,不过其后确实一直很低调。

黑山

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 101回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1223
  • 注册:2004年4月29日
发表于:2009-05-11 11:55:03
68楼

不仅仅是性能问题,很多国产的工业产品不是他们的性能不好,而是没有做市场的意识,自己把自己做死了。我希望卧龙不仅仅在产品上下功夫,如何做市场也是很重要的。因为懂得市场你才能做大,做强。

通用伺服

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-05-13 14:28:38
69楼
回复内容:
对:黑山 关于

不仅仅是性能问题,很多国产的工业产品不是他们的性能不好,而是没有做市场的意识,自己把自己做死了。我希望卧龙不仅仅在产品上下功夫,如何做市场也是很重要的。因为懂得市场你才能做大,做强。

 

市场是很重要的啊,但高品质也是必不可少的前提啊!好的产品打开局面之后,一定会越做越好的!



内容的回复:

深圳伺服江生

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 726回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:890
  • 注册:2005年7月25日
发表于:2009-05-14 00:17:15
70楼
其实就是贵在坚持..想想人家国外的自动化企业哪个不是媳妇熬成婆还出头的...所以国内的同仁们能坚持到什么程度就很重要了..

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-05-14 08:31:23
71楼
生意上贵在坚持,在内须打造体系,立于不败的是体系,而不是单纯的成本,更不是领导的英明或牛人的高明。

daitomotor

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 72回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:153
  • 注册:2009年2月12日
发表于:2009-05-14 09:09:40
72楼

生意上贵在坚持,在内须打造体系,立于不败的是体系,而不是单纯的成本,更不是领导的英明或牛人的高明

 

 

对这句话比较认同

blesser

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2009年4月23日
发表于:2009-05-14 16:43:50
73楼
这年代能投资于实业还不错了,卧龙在房地产上发了一大笔,能来投资实业,还是比较值得赞赏地

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-05-15 08:11:34
74楼
原来还有这等财路! 

通用伺服

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-05-23 15:31:49
75楼
回复内容:
对:波恩 关于

个人以为应该不至于那样!

说起低调,其实在卧龙刚推出伺服时,还真高调过一把,不过其后确实一直很低调。

内容的回复:哈哈,不愧是工控同行


通用伺服

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-06-09 10:04:21
76楼

那大家觉得国内伺服和国外的主要差别在哪呢?

我个人认为在一般工业控制中,应用伺服主要看价格的,因为像三菱,安川,松下,台达,东元还有我们的卧龙都没法说谁优谁差,应用功能反正都能实现的!

通用伺服

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-06-09 10:07:27
77楼
回复内容:
对:PistoN 关于可以同台竞技?!楼主这是在说的哪一年的事啊?刚才看亚冠比赛,山东鲁能VS日本大阪钢巴输了比赛,赛前同样还有人说要在主场“同台竞技中解决出线问题”呢!结果又怎样? 内容的回复:

哈哈哈

通用伺服

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2009年3月26日
发表于:2009-06-09 10:11:31
78楼
回复内容:
对:北海 关于

占领低端市场也就是挣点辛苦钱。

不管是日本的还是国产的,我认为一般的都差不多,东方电机是好一点。99%的电机公司都没有自己真正的研发能力,都是在互相抄袭仿制,不见得谁比谁强,只是有些厂工艺有些独到之处。

电机品质在设计阶段就决定90%,如果在开始就考虑的全面仔细一些,也不至于在后来问题频发,有些是硬伤,在后期是没有办法改正的,只有推倒从来。

内容的回复:

你分析的很好的啊,很多做小设备的公司在很简单的设备上用欧美的PLC,电器元件,然后报个高价格给客户,说白,他们也是想用名牌的东西为自己脸上贴金而以!我觉得这样做不可取的!

daizhi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 221回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:742
  • 注册:2006年10月13日
发表于:2009-06-09 11:18:44
79楼
他们也是想用名牌的东西为自己脸上贴金而以!我觉得这样做不可取的!

你老兄的标题是不是也有贴金之嫌哪?

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-09 13:10:57
80楼
回复内容:
对:通用伺服 关于

那大家觉得国内伺服和国外的主要差别在哪呢?

我个人认为在一般工业控制中,应用伺服主要看价格的,因为像三菱,安川,松下,台达,东元还有我们的卧龙都没法说谁优谁差,应用功能反正都能实现的!


  内容的回复:

很难认同楼主对伺服的技术和市场判断,优劣与否不仅仅是体现在价格和品牌上,性能和功能的差距也不是国产伺服能轻松逾越的,需要积累。

如果卧龙的伺服人都如楼主般,那本人只能提前预言卧龙伺服已然废了! 就如当年鄂尔多斯旗下的精威伺服。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师