电机正反转控制电路,如果双接触器同时被人为按下,会不会就要出事? 点击:11739 | 回复:192



天下三分明月夜

    
  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-04-19 14:15:45
楼主

电机正反转控制电路,如果双接触器面上的钦钮同时被人为按下,会不会就要出事?

---------------------------------------------------------------------------------------------

正反转电路,为了防短路,采取了“按钮互锁/触点互触”双保险,但我仔细想想,

这只是在控制回路做了互斥保护,如果主回路的双接触器面上的两钦钮被人为同时

按下,会不会出事呢?主回路要不要也做很互斥保护呢?

听听内行人的说法?

 




苏邑波

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 272回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:444
  • 注册:2004年7月06日
发表于:2008-12-09 22:30:51
161楼
现在有很多接触器,不仅是 控制线路 电气上的互锁

刚被初始化

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:59
  • 注册:2008年11月30日
发表于:2008-12-09 23:00:42
162楼
引用大华在线 的回复内容:楼上说的对,但谁会那么无聊去按两个接触器,那肯定是生活悲观,准备换一种生活方式

也有可能对老板不满.要报复

weixp

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 478回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:524
  • 注册:2008年12月04日
发表于:2008-12-11 16:31:48
163楼
如果是互锁了的话,同时按下去是不会出问题的,因为电路都是不通的。

lishufeng3000

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 46回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:113
  • 注册:2008年11月30日
发表于:2008-12-11 19:05:25
164楼

肯定会短路的,请你记住干电气工作不能随心欲为,要理论结合实际

 

jiangz

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:174
  • 注册:2004年3月03日
发表于:2008-12-11 19:13:31
165楼
要空气开关干嘛用的,电流大了就会跳啊!

骑着毛驴

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2008年12月11日
发表于:2008-12-11 19:36:48
166楼

正反转控制电路有互锁电路的,不会同时吸合的!!!

博安

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:25
  • 注册:2008年4月15日
发表于:2008-12-11 20:11:04
167楼
加机械互锁..就不会存在这种问题

wantong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 435回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:673
  • 注册:2002年2月03日
发表于:2008-12-11 20:59:26
168楼

想象出来的问题,但也是可以聊一聊的问题.

huang_manxiong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:82
  • 注册:2003年11月29日
发表于:2008-12-11 21:16:26
169楼
正反转专用接触器,连在一起的,内部有机械互锁!有手按不动!

开心好汉

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 155回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:542
  • 注册:2007年3月03日
发表于:2008-12-11 22:48:27
170楼

这种也做得出来啊,恐怕不行哦。

PistoN

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:23帖 | 13107回
  • 年度积分:18
  • 历史总积分:40065
  • 注册:2009年5月22日
发表于:2008-12-11 22:53:10
171楼
按下去的时间总有早晚,2个触点同时被按下的概率极小

笨`D?珂嗳

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 29回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:43
  • 注册:2008年12月02日
发表于:2008-12-12 10:19:14
172楼
火光很美丽,场面很壮观。

ydc00000

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:16
  • 注册:2008年12月03日
发表于:2008-12-12 13:47:19
173楼

从理论和现实上来说:
     现实中,一般说是没有同时按的,二般的情况就不一定不存在,不可能不产生,哪怕是几率再小!

    在设计中,由于习惯的原因,同时按的情境,并没有作为一个原则加以考虑。但是,实际电路的效果却是具有互斥作用的。反过来说,没有互斥作用的电路,却也是绝对存在的。

     同时按下会出现什么样的结果,同理,多数是会发生短路,但也有不发生短路的电路。

hbb

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 254回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:970
  • 注册:2005年9月24日
发表于:2008-12-12 15:57:01
174楼
如果电路设计合理的话,同时按两个启动按钮接触器是不会动作的.如果同时去按两个接触器,那问题就大了

LIUSHIXIN

  • 精华:0帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:17帖 | 291回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:580
  • 注册:2005年1月19日
发表于:2009-02-12 03:40:57
175楼
在建德磨床上面的正反转接触器就有机械互锁

小兵嘎

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:104帖 | 2664回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5866
  • 注册:2003年4月20日
发表于:2009-02-12 04:04:53
176楼
嘿嘿,是很危险噢

weixp

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 478回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:524
  • 注册:2008年12月04日
发表于:2009-02-12 09:11:19
177楼
引用hbb 的回复内容:如果电路设计合理的话,同时按两个启动按钮接触器是不会动作的.如果同时去按两个接触器,那问题就大了



bingyu8773

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:126
  • 注册:2007年6月07日
发表于:2009-02-12 09:28:49
178楼

也须会出现个烤猪蹄什么的!不知道为什么会问这种古怪的问题

 

 

 

 

 

 

 

 

 

鲍山居士

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 389回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:895
  • 注册:2008年12月12日
发表于:2009-02-12 10:12:56
179楼
网友:求知也是有一定章法的而不是随心所欲乱来。你这种做法本身就连起码的电工须知都不懂,更谈不上遵章守法作业了。提醒版主:这个论坛不应学习交流如何违章操作、如何实施破坏设备。供参考。

游斋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:68
  • 注册:2006年4月12日
发表于:2009-02-12 10:20:43
180楼
我倒没见过机械互锁的。自己如果非要这么做可能就要祈求你搞的前面保护的继电器能够万无一失了。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师