电机正反转控制电路，如果双接触器同时被人为按下，会不会就要出事？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

电机正反转控制电路，如果双接触器同时被人为按下，会不会就要出事？点击：11739 | 回复：192

天下三分明月夜

精华：3帖
求助：0帖
帖子：114帖 | 3593回
年度积分：0
历史总积分：7688
注册：2008年3月16日

发表于：2008-04-19 14:15:45

楼主

电机正反转控制电路，如果双接触器面上的钦钮同时被人为按下，会不会就要出事？

---------------------------------------------------------------------------------------------

正反转电路，为了防短路，采取了“按钮互锁/触点互触”双保险，但我仔细想想，

这只是在控制回路做了互斥保护，如果主回路的双接触器面上的两钦钮被人为同时

按下，会不会出事呢？主回路要不要也做很互斥保护呢？

听听内行人的说法？

分享到：

邀请回答

回复楼主

老工控

精华：1帖
求助：0帖
帖子：61帖 | 4475回
年度积分：0
历史总积分：22733
注册：2003年6月25日

发表于：2008-04-19 19:09:49

21楼

须用机械互锁接触器，单纯的电气互锁不保险

楼主的担心不是没有道理

回复引用举报

建敏

精华：0帖
求助：0帖
帖子：58帖 | 2612回
年度积分：1
历史总积分：4041
注册：2005年11月06日

发表于：2008-04-19 19:16:58

22楼

呵用可逆的接触器啊，当然保险了呢？

回复引用举报

天下三分明月夜

精华：3帖
求助：0帖
帖子：114帖 | 3593回
年度积分：0
历史总积分：7688
注册：2008年3月16日

发表于：2008-04-19 19:38:00

23楼

再加六个常闭互锁触点到主回路，接触器的主触点要求就太多了，小电机的话问题不大；

回复引用举报

shan 猫

精华：0帖
求助：0帖
帖子：13帖 | 735回
年度积分：0
历史总积分：1354
注册：2005年10月17日

发表于：2008-04-19 20:23:09

24楼

牛啊！不过还没见过真有人这么做哦！

不过想法符合电路设计的需要！

回复引用举报

三星电子

精华：0帖
求助：0帖
帖子：43帖 | 287回
年度积分：0
历史总积分：558
注册：2006年8月11日

发表于：2008-04-19 20:26:30

25楼

用了机械互锁，你就是人为按，也只能按进一个，不会出事

回复引用举报

小苏州

精华：0帖
求助：0帖
帖子：8帖 | 50回
年度积分：0
历史总积分：164
注册：2005年3月01日

发表于：2008-04-19 20:28:19

26楼

正反转专用接触器，连在一起的，内部有机械互锁!

回复引用举报

重庆淘宝交易城

精华：0帖
求助：0帖
帖子：16帖 | 182回
年度积分：0
历史总积分：2532
注册：2008年3月21日

发表于：2008-04-19 20:54:04

27楼

我想机械互锁是最佳选择.

回复引用举报

重庆淘宝交易城

精华：0帖
求助：0帖
帖子：16帖 | 182回
年度积分：0
历史总积分：2532
注册：2008年3月21日

发表于：2008-04-19 20:54:05

28楼

我想机械互锁是最佳选择.

回复引用举报

独来独往

精华：0帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 378回
年度积分：0
历史总积分：937
注册：2006年5月25日

发表于：2008-04-19 21:01:59

29楼

可以用机械互锁，两个按触器不能同时按下。

回复引用举报

唐勇

精华：9帖
求助：0帖
帖子：277帖 | 1404回
年度积分：0
历史总积分：3376
注册：2003年6月13日

发表于：2008-04-19 21:07:45

30楼

事实上就是人为的用导线把不同的相电压短接！好像有一种机械互锁装置可以起到防护作用！

回复引用举报

遨游工控

精华：0帖
求助：0帖
帖子：84帖 | 978回
年度积分：200
历史总积分：8004
注册：2005年8月19日

发表于：2008-04-19 22:25:16

31楼

相间短路，眼前一黑。

回复引用举报

天鸟

精华：0帖
求助：0帖
帖子：90帖 | 2298回
年度积分：0
历史总积分：4043
注册：2005年8月07日

发表于：2008-04-19 23:42:19

32楼

换个死法吧

回复引用举报

天下三分明月夜

精华：3帖
求助：0帖
帖子：114帖 | 3593回
年度积分：0
历史总积分：7688
注册：2008年3月16日

发表于：2008-04-20 07:44:54

33楼

大不了空开跳了！

上次我玩220V的LOGO，用短导线把L 220V 送输入点端子，一时糊涂把L,N端子短接了，

还没反映过，眼前火光一闪，触点烧黑了，LOGO没坏，照明灯全熄了，空开跳了，

我把LOGO的N端子用透明胶带堵上。就没不会有问题了，凡事要动动脑筋，安全问题

要想想。

回复引用举报

海量101

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 6回
年度积分：0
历史总积分：9
注册：2008年4月14日

发表于：2008-04-20 08:43:24

34楼

我见过,火光四射.还伤到人,千万不能去试.

回复引用举报

雪世界

精华：9帖
求助：0帖
帖子：428帖 | 4411回
年度积分：0
历史总积分：20190
注册：2005年8月04日

发表于：2008-04-20 08:53:19

35楼

正反转的设计一般都加有互锁电路，不可能同时吸合的。同时吸合的后果很严重。

回复引用举报

能学于人则学之，能授予人则授之。

精华：0帖
求助：0帖
帖子：48帖 | 283回
年度积分：0
历史总积分：452
注册：2006年4月21日

发表于：2008-04-20 09:30:56

36楼

空开要好一点,跳的要及时点,这样的话就不会出什么大事.

回复引用举报

fa_ybq

精华：0帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 743回
年度积分：0
历史总积分：1060
注册：2007年1月19日

发表于：2008-04-20 09:51:14

37楼

^_^是不是脑筋急转弯题呀^_^如果带电的话肯定会短路呀^_^

回复引用举报

zcyzfm

精华：0帖
求助：0帖
帖子：8帖 | 45回
年度积分：0
历史总积分：259
注册：2006年6月27日

发表于：2008-04-20 09:55:42

38楼

楼主你可以做一下试验，再发贴给大家伙讲讲经验

回复引用举报

王付水

精华：1帖
求助：1帖
帖子：189帖 | 1344回
年度积分：0
历史总积分：2544
注册：2006年2月13日

发表于：2008-04-20 13:18:29

39楼

加机械互锁吧最安全！！！！！！！！1

回复引用举报

游刃有余

精华：1帖
求助：3帖
帖子：56帖 | 1331回
年度积分：0
历史总积分：3240
注册：2005年7月31日

发表于：2008-04-20 13:35:43

40楼

没做过电工的才会那么做。外行嘛。可以理解。

回复引用举报

热门招聘

﻿电机正反转控制电路，如果双接触器同时被人为按下，会不会就要出事？ ﻿点击：11739 | 回复：192

电机正反转控制电路，如果双接触器同时被人为按下，会不会就要出事？点击：11739 | 回复：192