电机正反转控制电路,如果双接触器同时被人为按下,会不会就要出事? 点击:11227 | 回复:192



天下三分明月夜

    
  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-04-19 14:15:45
楼主

电机正反转控制电路,如果双接触器面上的钦钮同时被人为按下,会不会就要出事?

---------------------------------------------------------------------------------------------

正反转电路,为了防短路,采取了“按钮互锁/触点互触”双保险,但我仔细想想,

这只是在控制回路做了互斥保护,如果主回路的双接触器面上的两钦钮被人为同时

按下,会不会出事呢?主回路要不要也做很互斥保护呢?

听听内行人的说法?

 




文武斌

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 476回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:595
  • 注册:2006年5月22日
发表于:2008-11-25 16:51:30
121楼

都按下,火光一闪,恐怖呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

这么做的人我向您致敬,然后可能就要默哀了。

笨笨猫

  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:70帖 | 1517回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2257
  • 注册:2008年6月15日
发表于:2008-11-25 19:38:01
122楼
会相间短路的,不要以身试法啊,呵呵,估计空气开关会跳的,如果空开太大没跳,就会火光一片的,呵呵,估计会让你记一辈子的。

dachong

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:33帖 | 454回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1511
  • 注册:2003年9月21日
发表于:2008-11-25 22:37:19
123楼
虽然有辅助触点互锁,但不可靠

潘晓0373

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2008年6月16日
发表于:2008-11-26 00:28:17
124楼

那人一定是没事找事,要不就是闲的不行了。员工会这样操作吗,你来想这样的部题,一个电路既是做了全面的保护,它还是会出问题的吗,楼主没必要这样吗。

lsflzy

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:404
  • 注册:2008年10月31日
发表于:2008-11-26 12:34:48
125楼

别用接触器了,改用正反转开关算了。

 

CJS1971

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 250回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:362
  • 注册:2005年11月25日
发表于:2008-11-26 13:46:41
126楼
晕,                            

遨游工控

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:84帖 | 978回
  • 年度积分:200
  • 历史总积分:8004
  • 注册:2005年8月19日
发表于:2008-11-26 20:05:32
127楼
主回路可以用机械互锁

开心好汉

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 155回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:542
  • 注册:2007年3月03日
发表于:2008-11-26 20:32:44
128楼

那是肯定要出问题的啊,那就直接成了短路密空开立即冲跳,小型的接触器明显些,电流115以上的就有外壳护罩。

申城之子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 249回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:452
  • 注册:2007年5月07日
发表于:2008-11-26 20:42:32
129楼
电路设计一般都有接触器互锁,所以没这个可能性.

阿龙ALONG

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 264回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:360
  • 注册:2008年9月13日
发表于:2008-11-26 21:02:58
130楼

你真猛啊        服 如果你互锁了就会只有一个吸合的        如果没有就会         爆     很爽的啊      不过安全第一哦

南通小菜鸟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 179回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:267
  • 注册:2006年6月16日
发表于:2008-11-26 21:15:57
131楼
呵呵  路过

电工小新

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7
  • 注册:2006年5月03日
发表于:2008-11-26 22:47:56
132楼
千万不能这样做,否则立刻相间短路,发生事故!

執著

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 170回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:329
  • 注册:2008年3月24日
发表于:2008-11-27 15:11:59
133楼
不会有事的,只能有一个先吸合,如果是启动按钮之间也加了互锁的话,那就更好了!

z_f_w

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36
  • 注册:2008年11月05日
发表于:2008-11-27 15:20:26
134楼

事实胜于雄辩,建议试一下!!注意安全!

百联电工

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:23帖 | 1337回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1937
  • 注册:2008年11月09日
发表于:2008-11-27 18:18:20
135楼

如果正反转的两个按钮同时按下都可以吸合,那么这个电工做的电路就是不符合规范的。

XWXW

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:34帖 | 43回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:255
  • 注册:2002年2月07日
发表于:2008-11-27 18:26:13
136楼
有什么?断路器跳而已,别搞得吓人!

老狼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1588
  • 注册:2008年3月01日
发表于:2008-11-27 18:31:07
137楼

要同时按下对于人来说很难,几十MS的时间你能那么精确!这种问题就不要在讨论了,谁都知道要是这样,就相间短路了!

cd124415403

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8
  • 注册:2008年2月21日
发表于:2008-11-27 18:35:10
138楼

同时按有些应该按不下去的!如果真能按下就危险了!

一般生活中不会有这样的人吧!!

lilexing

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2008年10月20日
发表于:2008-11-27 19:01:18
139楼

引用GK368 的回复内容:正反转的设计一般都加有互锁电路,(按钮互锁和接触器互锁,又叫双互锁)不可能同时吸合的。


支持



zpjx333

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:559
  • 注册:2008年11月18日
发表于:2008-11-28 09:51:48
140楼

这类控制都做有电气连锁和机械连锁,更本不会有你所说的问题。即便是没机械连锁但你的控制设施都装在控制箱内,也不会有问题除非人为动作


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师