电机正反转控制电路,如果双接触器同时被人为按下,会不会就要出事? 点击:11783 | 回复:192



天下三分明月夜

    
  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-04-19 14:15:45
楼主

电机正反转控制电路,如果双接触器面上的钦钮同时被人为按下,会不会就要出事?

---------------------------------------------------------------------------------------------

正反转电路,为了防短路,采取了“按钮互锁/触点互触”双保险,但我仔细想想,

这只是在控制回路做了互斥保护,如果主回路的双接触器面上的两钦钮被人为同时

按下,会不会出事呢?主回路要不要也做很互斥保护呢?

听听内行人的说法?

 




juta

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 3722回
  • 年度积分:18
  • 历史总积分:4434
  • 注册:2004年1月30日
发表于:2008-04-20 13:52:54
41楼
肯定会出事的,相间短路,楼主的想法很好,但目前本人还没有听说过主回路有互锁保护的.

骷髅反上帝

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 165回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5085
  • 注册:2006年5月17日
发表于:2008-04-20 14:55:33
42楼

呵呵,这个问题很好解决,施耐德的就有那种连锁式接触器,无论你怎么按,只会有一个接通,当然,如果器件坏了,那还是会放炮,希望你别试

GK368

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 531回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1721
  • 注册:2007年10月16日
发表于:2008-04-20 15:36:32
43楼
正反转的设计一般都加有互锁电路,(按钮互锁和接触器互锁,又叫双互锁)不可能同时吸合的。

hehebreak

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2006年10月28日
发表于:2008-04-20 15:49:01
44楼
遇见这种事儿,遇见这种人,你没办法啊

实践中成长

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 465回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:589
  • 注册:2007年7月13日
发表于:2008-04-20 15:50:50
45楼
没做过电工的才会那么做。外行嘛。可以理解。

求专

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 1617回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2975
  • 注册:2004年7月20日
发表于:2008-04-20 17:35:06
46楼
呵呵,偶这里行车上有接触器主回路机械互锁.偶认为这应是行车操作太频繁而采取的安全措施,一般的电机正反转控制电路偶认为没多大必要.

指视灯

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 361回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:625
  • 注册:2005年2月10日
发表于:2008-04-20 18:06:27
47楼
一种正反转专用接触器,连在一起的,内部有机械互锁!有手按不动!

云飞扬VIP

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 545回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1239
  • 注册:2004年4月22日
发表于:2008-04-20 18:09:17
48楼
会有声音,或大或小,会有火花,或大或小

七彩阳

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:68帖 | 1229回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1636
  • 注册:2006年9月22日
发表于:2008-04-20 18:44:29
49楼

 

     现在有很多接触器,不仅是 控制线路 电气上的互锁。  

      也有一些机械互锁模块,其中一个吸合,另一个就算你用东西顶也顶不进去。

天下三分明月夜

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-04-20 20:34:49
50楼

今天参观了一家电气控制公司,用的都是将被国人抵制的施耐德产品,有电机正反转控制同时星角启动,有三四只很大接触器,

按触器上面就没有按钮或可能被盖紧了,不存在短相的人为因素;

CJS1971

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 250回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:362
  • 注册:2005年11月25日
发表于:2008-04-20 20:57:12
51楼

同时按下按钮没有关系,如果强制暗下两个互锁接触器肯定短路。

czzh333

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15
  • 注册:2007年12月18日
发表于:2008-04-20 21:09:29
52楼
有意思,不过还是值得考虑的,别忘了什么人都有,什么事情都可能发生啊!!!

听雨观雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 2918回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4435
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2008-04-21 07:55:55
53楼
机械连锁的互逆接触器能有效防止主回路同时工作的情况。

HBZYCS

  • 精华:3帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:50帖 | 1860回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2380
  • 注册:2004年11月27日
发表于:2008-04-21 09:15:37
54楼

接照要求,主回路应采用机械互锁式接触器,但是用户为了省钱,通常采用常规的接触器

jmzlp

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 106回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:246
  • 注册:2006年12月12日
发表于:2008-04-21 09:19:44
55楼

断路器跳闸,没什么吓人的

TAM

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:15帖 | 420回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:798
  • 注册:2008年2月21日
发表于:2008-04-21 12:38:00
56楼

哦 不太明白你的意思,电机正反转书上一般说的按钮 互锁和接触器触点互锁,  机械互锁加上就按不动了, 搞试验的时候 直接控制电路就可以了 不要乱接主电路 不安全

特二刘志斌

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 42回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:106
  • 注册:2008年1月18日
发表于:2008-04-21 12:48:43
57楼

在接触器上加个机械互锁啊

菜鸟1111111111

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2004年9月22日
发表于:2008-04-21 17:47:10
58楼
很多低压电器的生产厂商都有机械互锁模块,两个互锁的接触器在安装这个之后,无法同时动作。

kiri

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 148回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:338
  • 注册:2008年3月14日
发表于:2008-04-21 18:11:41
59楼

人为的话就不好了!

按的人要倒霉了....

高君

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:12帖 | 81回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:179
  • 注册:2006年12月01日
发表于:2008-04-21 18:20:19
60楼

不可能同时按下互锁的电路!!!

就算人为去按的话,如果一个先按下了,你在按另一个就按不下去了!除非有一个接触器坏掉了。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师