也谈数控人的聪明与笨！ 点击：6911 | 回复：172
发表于：2007-03-26 20:53:00
楼主
今天看见本论坛（运控）上一位来自宝岛台湾的网友的回帖，讨论中国的数控和机床发展问题，其中说道“中國人太聰明 但聰明反被聰明誤 搞技術的人ㄧ定要笨 做事要踏實 沒有捷徑”，我着实觉得说得好！值得咱们的数控同仁在当前权钱至上的浮燥氛围中冷静地品味思考，其味颇似“六四”后，某大学校长劝导大家妥善面对时政的一句话：“感情要粗糙一点！”。
前些日子看过一篇《电子工程专辑》的调查文章，讨论美，日，欧，印，中各国电子工程师想做老板的比例，欧洲最低，好像不足15％，日本次之，也不到20％，美国也不高，20％多有限的几个点，印度较多，多于36％，中国最多，大于60％。
其实当老板谈何容易，大家毕竟是只见过贼吃肉，没见过贼挨打呀！平日里临渊羡鱼，恐怕真做起来就难免叶公好龙了。
有一回遇到一个台湾老板，经营机床制冷器（空调），与其吃饭时笑问：你的手下就不想“造反”做老板吗？他笑着说：好呀！谁真的想做老板，可以告诉我，我送他去学企业管理，学过的回来都再不想自己做老板了，因为通过学习，他们知道真作老板有多累，多烦，还是做技术简单自在。
咱们的技术人员往往喜欢抱着一点可怜的技术不撒手，满心以为公司的生存和发展就靠咱手头这点宝贝了，所以就会孳生出许多的念头，浮躁也就在所难免了。
今日有感而发，书此拙文，仅表一家之言，大家有兴趣的可不吝批评补正。
发表于：2007-04-08 18:47:00
61楼
To 有容：总结分析的有板有眼，深刻而现实。其中还谈到了“侠士行为”，何谓"侠"，我见过一个比较客观的定义，侠就是指其行为刻意超越法律而行事的一类人，也许其行为尚能受道德规范的约束。可是放眼咱们国内数控界，乃至国内工控界，存在能够“利用在特定环境下拥有暴利产品又想坐吃一万年”的公司或者产生这样公司的土壤吗？至少我不认为有，所以在此侠的存在与否也就无关紧要了。
另，竞争的社会答复是需要用时间来检验的，数控业的明天不可能用空话去堆砌拼凑（除了国字号数控企业），衷心希望不想说空话或者不想只说空话的朋友都能为国内数控的发展多付出一分行动，多做出一份贡献。
另，竞争的社会答复是需要用时间来检验的，数控业的明天不可能用空话去堆砌拼凑（除了国字号数控企业），衷心希望不想说空话或者不想只说空话的朋友都能为国内数控的发展多付出一分行动，多做出一份贡献。
发表于：2007-04-09 07:03:00
65楼
请教去现场调试应该注意哪里问题
作者： 雨中赏月 ，2005-9-29 11:19:00 发表于：《工控人生论坛》 共有51人回复，1050次点击 加为好友 发送留
樓主真是用心的人 你會成功
到現場調試前請先準備好你要的相關資料如線路圖還有相關對應事項
把你的工具箱內的工具準備齊全並就定位
依先前準備工作按步驟一一實行避免忙中有錯
拆卸工件依序放好依序裝回去 工具也是依定位放回去
工作務必認真 注意安全規範
這是基本工
這就是笨 也是我剛來時所談 這是花了四年才明白道理 被老外修理過 被日本人罵過
這次我到廣交會看展 看到石墨火花機 及石墨雕刻機很興奮 可惜一談 又是掛羊頭賣狗肉 又是自以為聰明 難道客戶就笨嘛
搞工控頭上都有一片天 但若停在這樣的思維 只有沉淪於此 那路越走越窄 藍天不在
作者： 雨中赏月 ，2005-9-29 11:19:00 发表于：《工控人生论坛》 共有51人回复，1050次点击 加为好友 发送留
樓主真是用心的人 你會成功
到現場調試前請先準備好你要的相關資料如線路圖還有相關對應事項
把你的工具箱內的工具準備齊全並就定位
依先前準備工作按步驟一一實行避免忙中有錯
拆卸工件依序放好依序裝回去 工具也是依定位放回去
工作務必認真 注意安全規範
這是基本工
這就是笨 也是我剛來時所談 這是花了四年才明白道理 被老外修理過 被日本人罵過
這次我到廣交會看展 看到石墨火花機 及石墨雕刻機很興奮 可惜一談 又是掛羊頭賣狗肉 又是自以為聰明 難道客戶就笨嘛
搞工控頭上都有一片天 但若停在這樣的思維 只有沉淪於此 那路越走越窄 藍天不在
发表于：2007-04-09 16:30:00
68楼
各位大哥都说出肺腑之言，看得出都是把自己的人生经历和感悟都写下来了，小弟只能算是个工控爱好者，平时主要工作以维护，应用为主，精通的少，知道的多；就事论事来说两句：
首先对波恩和笨鳥慢飛2位前辈的精彩开篇表示欣慰，说明工控人还是非常理性和有自己的想法；非常赞同团队协作能力和对职业道德的理解这个理念，本人是从国企出来的，也算辗转了一些各个类型的企业，国企里的一些陈旧想法和观念，大家不会陌生，有这么一句话：师傅带徒弟，徒弟出山门，师傅没饭吃。有些时候，在碰到一些关键场合，查找问题的窍门和经验就要看到了，师傅会对你说，去，帮我拿把工具，回来后，问题解决了；几年后到了其他企业，也会遇到一些人，在这种时候对旁边的人说，我去拿个工具，一等就是半小时，别人不耐烦走了，他回来后就搞定了，等别人再来时，只看到问题已经解决。
在他们的头脑里，根本就没有团队合作这种理念，恐怕这就是“山高水远“所说的个人主义。 有人说没有能领先一世的技术，只有领先一时的，我非常赞同。对个人来说也是一样，你知道别人所不知道的，但同时别人也会知道你所不知道的。把自己紧紧捂在背包里，迟早要发霉烂掉的。
对浮燥这个词，我有些茫然，按理说这个词几乎只用在18，9岁的毛头小子身上；仅仅只是在搞技术人身上看得到浮燥么？
对于"侠"，恕我有个人想法："侠"的本意是指不受道德规范和法律的约束做出符合自己意愿的事。但这个"侠"我认为要看对象，对象的不同会对"侠"产生不同的认知；比如"侠"劫富济贫，大多数百姓会拍手称快，但对当地公安机关来说，社会治安又增加了不安定因数，但上升到国家之间，某些敌视中国的言论恐怕就是恐怖分子了。这个论调有人看了别砸我！
中国现在的原创机床要么落后，要么粗糙，窃以为：国家有意而为之，目的就是让国外的技术和投资放心的进来，如果我们的技术太强，太先进，中国还会有那么多的技术和外资投入么？
还会有亚洲经济发展中心在中国的现状么？这个正是中国技术人的机会，首先改变的是理念，浮躁的根源我们无可追寻，我们自己应该先行动起来，再带动，影响周围的人和自己的后代，我只知道如果我们还是这样，引用“笨鳥慢飛”大哥的话就是路越走越窄，藍天不在。
首先对波恩和笨鳥慢飛2位前辈的精彩开篇表示欣慰，说明工控人还是非常理性和有自己的想法；非常赞同团队协作能力和对职业道德的理解这个理念，本人是从国企出来的，也算辗转了一些各个类型的企业，国企里的一些陈旧想法和观念，大家不会陌生，有这么一句话：师傅带徒弟，徒弟出山门，师傅没饭吃。有些时候，在碰到一些关键场合，查找问题的窍门和经验就要看到了，师傅会对你说，去，帮我拿把工具，回来后，问题解决了；几年后到了其他企业，也会遇到一些人，在这种时候对旁边的人说，我去拿个工具，一等就是半小时，别人不耐烦走了，他回来后就搞定了，等别人再来时，只看到问题已经解决。
在他们的头脑里，根本就没有团队合作这种理念，恐怕这就是“山高水远“所说的个人主义。 有人说没有能领先一世的技术，只有领先一时的，我非常赞同。对个人来说也是一样，你知道别人所不知道的，但同时别人也会知道你所不知道的。把自己紧紧捂在背包里，迟早要发霉烂掉的。
对浮燥这个词，我有些茫然，按理说这个词几乎只用在18，9岁的毛头小子身上；仅仅只是在搞技术人身上看得到浮燥么？
对于"侠"，恕我有个人想法："侠"的本意是指不受道德规范和法律的约束做出符合自己意愿的事。但这个"侠"我认为要看对象，对象的不同会对"侠"产生不同的认知；比如"侠"劫富济贫，大多数百姓会拍手称快，但对当地公安机关来说，社会治安又增加了不安定因数，但上升到国家之间，某些敌视中国的言论恐怕就是恐怖分子了。这个论调有人看了别砸我！
中国现在的原创机床要么落后，要么粗糙，窃以为：国家有意而为之，目的就是让国外的技术和投资放心的进来，如果我们的技术太强，太先进，中国还会有那么多的技术和外资投入么？
还会有亚洲经济发展中心在中国的现状么？这个正是中国技术人的机会，首先改变的是理念，浮躁的根源我们无可追寻，我们自己应该先行动起来，再带动，影响周围的人和自己的后代，我只知道如果我们还是这样，引用“笨鳥慢飛”大哥的话就是路越走越窄，藍天不在。
发表于：2007-04-09 19:47:00
70楼
“沧海一黍”说得不错，道出了工控人的无奈和感慨。补充本人意见如下：
关于“浮燥”这个词，今天我们只是在针对技术人群讨论，其实这源于这个时代，这个社会大环境。一个连政府都不得不浮躁的国度，人民能不（跟着）浮躁吗？
“中国现在的原创机床要么落后，要么粗糙，窃以为：国家有意而为之，目的就是让国外的技术和投资放心的进来，如果我们的技术太强，太先进，中国还会有那么多的技术和外资投入么？还会有亚洲经济发展中心在中国的现状么？”不能完全认同兄台的大论。所谓中国现在的原创机床，当指本土设计的机床，之所以“落后”和“粗糙”源于自主设计技术能力的缺失和基础薄弱，是长期计划经济和相继而来的急功近利的必然结果，政府无能，但政府不傻，国家绝无必要“有意而为之”，而恰恰是不得已，没办法。
关于“浮燥”这个词，今天我们只是在针对技术人群讨论，其实这源于这个时代，这个社会大环境。一个连政府都不得不浮躁的国度，人民能不（跟着）浮躁吗？
“中国现在的原创机床要么落后，要么粗糙，窃以为：国家有意而为之，目的就是让国外的技术和投资放心的进来，如果我们的技术太强，太先进，中国还会有那么多的技术和外资投入么？还会有亚洲经济发展中心在中国的现状么？”不能完全认同兄台的大论。所谓中国现在的原创机床，当指本土设计的机床，之所以“落后”和“粗糙”源于自主设计技术能力的缺失和基础薄弱，是长期计划经济和相继而来的急功近利的必然结果，政府无能，但政府不傻，国家绝无必要“有意而为之”，而恰恰是不得已，没办法。
热门招聘
相关主题
- 惹上一个难缠的女人，
[5766] - 工控足球讨论专用帖[9857]
- 如何打开以下后缀名的文件:c...[5227]
- 你在深圳做工控工程师的工资...[5596]
- 做电气控制柜设计需要什么[16469]
- 电子齿轮比改变后，伺服脉冲频...[5153]
- 五年工控经验专栏[9863]
- 增量编码器和绝对值编码器区...[5025]
- 世界各国的国旗[7940]
- 快来帮帮我-寻找帮手[4822]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
