晶闸管软启动是个骗局？ 点击：52487 | 回复：1401
发表于：2006-08-04 15:19:00
楼主
晶闸管移相式交流调压电路，通过调节控制角的大小，改变正弦交流电的波形，从而改变交流电的有效值或半周期的电压平均值，例如学生用的可调亮度的台灯，由于台灯的亮度只于电压的有效值有关，所以亮度的调节过程是平滑的，即“软”的。
而异步电动机的旋转磁场的大小和转速只与交流电的波形有关，只有正弦交流电产生的磁场是圆旋转磁场，其电磁转矩是恒定的；
而通过晶闸关控制输出的占空比可控的非正弦波形的交流电，产生的磁场大小间歇性振动（其频率为100HZ），转动角速度也是脉动式前进，其产生的电磁转矩也是脉动式，相当于一个每秒做功100次的内燃机活塞对曲轴做功。用它启动电动机的过程是一个高无功损耗、低功率因素、低转矩的高过热启动过程，高次谐波在绕组上产生过电压，损坏电机绝缘，重载就不能启动。
用晶闸管移相交流调压，成本很低，不足一般经典启动设备的二分之一，却冠以“软启动”的高科技的名词，高价格暴利出售，克拉玛依油田进了一批，没用几天，就烧了好多电机，现已淘汰出局。
次帖有关我的发言已丢失，原帖可到下边网址浏览：
http://bbs.cechina.cn/showtopic.aspx?id=54590
bbs.cechina.cn/showtopic.aspx
发表于：2006-10-20 12:05:00
582楼
楼主买了假的软起用在了不合适的场所,被骗了.
我个人自己作了一个装置,就是通过测电流,用星-三角切换来完成对抽油机的控制,达到了节能效果.一个工作周期,四次切换.此种场合运用在线式软起是完全可以的.但其他场所就不好说了.当然变频器比这适用多.可是高昂的价格和对环境的要求确实限制了变频器的运用.国内江浙一代是有人夸大参数,拿劣质软起骗人的.当节电器卖.可是某些特定场合先进的可控硅调压就是能节5%-15%的能,这是勿雍质疑的.
还有抽油机变频节40%的电在许多场合都是可以的.有些井不行.我有测试报告,油田节能办测的,就是我们作的.不哪出来的原因是商业的原因.
我个人自己作了一个装置,就是通过测电流,用星-三角切换来完成对抽油机的控制,达到了节能效果.一个工作周期,四次切换.此种场合运用在线式软起是完全可以的.但其他场所就不好说了.当然变频器比这适用多.可是高昂的价格和对环境的要求确实限制了变频器的运用.国内江浙一代是有人夸大参数,拿劣质软起骗人的.当节电器卖.可是某些特定场合先进的可控硅调压就是能节5%-15%的能,这是勿雍质疑的.
还有抽油机变频节40%的电在许多场合都是可以的.有些井不行.我有测试报告,油田节能办测的,就是我们作的.不哪出来的原因是商业的原因.
发表于：2006-10-20 12:55:00
583楼
不对。所谓∞，只是一相情愿，R/Z = 0也是错的。
所谓‘无穷大’、‘趋于0’在事实上是不存在的。这些是分析问题时，去掉次要因素、获得主要结论的方法，不可以用阶段结论来指导工程实践。就象我们做力学分析时说摩擦力为0一样。谁都知道摩擦力是不为0的，最后的计算必然加入摩擦力才能得出正确结果。这也是你屡屡犯错的原因。
作为一个好的科技人员，还是要有点哲学思想，得学点辩证法，分析事情的主要矛盾。有些东西即使明知有缺陷，但是还不能一棍子打死，大家都知道白炽灯效率不高，但是成本低、附件少、安装容易，还在大量使用。不说你的那些结论是否正确，软起动已有的体积小、重量轻、无噪音、大量节省金属等优点，还是会在工程上大量使用。即使你把文章贴得漫天飞，也是没有用的。
我看到你已经有了讨论的姿态，建议你再回头看一下大家的意见。仅靠一个指针表打天下是不够的。还是那句话：歇了吧！（如果你不想做工控论坛的芙蓉姐姐的话）
发表于：2006-10-20 14:31:00
585楼
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 14:06:00
TO 周
即SCR由截至到触发导通输出电压突变的这一时刻，电机感抗XL无穷大,这一时刻的电流为零,功率因数为多少？？？
---------------------------------------------------------------------------
关键是只要电机转,电流永远不为零.电动机只要转,哪怕电网不供电,他就是发电机,电流永远就没有零的时刻.注意我说的是电机绕组中的电流.电流与电压永远不同步.先有电压后有电流.
电机旋转中不光有阻性电流,还有你说的感性电流,但还有来自电机转子的感应电动势产生的转子电流的分量.只有三者的空间失量和为零时,电流才可能为零.
I(总)=I(阻)+I(定感)+I(漏磁)+I(转感)四个量的失良和,这就是异步电机绕组中的线电流既总电流,有四个分量构成.他等于流过SCR的总电流.你说什么样的情况下,电流为零?
答案只有一个,电机不通电,停止时.只有这个可能.
你不是爱用公式吗?这个公式不会不知道吧?请看电机学.电工基础的基本定理之一.
TO 周
即SCR由截至到触发导通输出电压突变的这一时刻，电机感抗XL无穷大,这一时刻的电流为零,功率因数为多少？？？
---------------------------------------------------------------------------
关键是只要电机转,电流永远不为零.电动机只要转,哪怕电网不供电,他就是发电机,电流永远就没有零的时刻.注意我说的是电机绕组中的电流.电流与电压永远不同步.先有电压后有电流.
电机旋转中不光有阻性电流,还有你说的感性电流,但还有来自电机转子的感应电动势产生的转子电流的分量.只有三者的空间失量和为零时,电流才可能为零.
I(总)=I(阻)+I(定感)+I(漏磁)+I(转感)四个量的失良和,这就是异步电机绕组中的线电流既总电流,有四个分量构成.他等于流过SCR的总电流.你说什么样的情况下,电流为零?
答案只有一个,电机不通电,停止时.只有这个可能.
你不是爱用公式吗?这个公式不会不知道吧?请看电机学.电工基础的基本定理之一.
发表于：2006-10-21 09:52:00
590楼
楼主的所有理论的建立的起点就是错误满篇.
1.频率100HZ.???
(50HZ中的两个正负脉动被说成敲打100次,三相可控硅桥式整流基础不及格)
2.电流为零.???
(不知电机只要转,绕组必有电流的道理)
3.总阻抗无穷大.???
(阻抗的大小与阻值和感抗相关,阻值一般1欧以下,感抗和频率有关,三相电的频率只有无穷高时XL才是无穷大,目前最常见的交流中3,5,7,11次的奇次协波成分对用电质量有关,而这些协波分量对高频交流有影响,占主体地位的50HZ交流电来说,就不可能有总阻抗无穷大之说.)
4.功率因素为零.???
(因为功率因素角是所有电流空间失量和与电压空间失量和的夹角,就不可能有90度的角,把纯感性的电角度替代空间失量的电角度,不知绕组 还有纯阻性的存在.也没有功率因素为零的可能)
5.电压和电流的瞬间值计算代提电流电压的有效值计算.???
6.计算时只有纯感性的定子电流分量决定一切.其他作用为零.???
如电压和来自电机转子的电动势的失量和及绕组总电流是个分量电流的失量和都不算,这严重被离了这电工的两大基本定律(基尔霍夫定律及二端网络定律)和电磁理论.
7.软起的控制还是60年代的可控硅调压???.
楼主不知除了最初的开环调节外,忽略了电流闭环控制,自适应控制,自学习功能,总线通迅过程监控,软起的软停,软起的各参数的实时监测,内置旁路触点的小型一体化对新型软起的生命有了很大的改观.不知软起是除了变频外的又一系列的电机智能控制器.
8.软起动是骗局???.
(软起的主要功能就是起动,节能功能还得看场合.而且大多数软起并没有节能功能.只有专门有这类算法的在线式软起在特定的窄犯围内通过合理的控制方法有一定的节能功能(如起升设备和部分抽油机).
9.软起动的输出电压从起动到电机运行始终是380V,不信用指针表测?????????,所以是骗人的是直接起动不如他自己画的自藕减压图.这是楼主的观点
大家用过软起,只要设定对的,是上面这个情况吗?,我本人用过,电压变化是连续的.除非楼主是菜鸟,就不会用软起.
.....................................................................................
以上是本人总结楼主的谬论,由于太多.许多无数谬论和错误,很多的网友都提出了,本人不能一一罗列.希望行内人士把楼主的错误四处转贴.因为楼主的谬论在人民网乱贴.这样的谬论,伪理论对真科学的挑战,误人子底.
1.频率100HZ.???
(50HZ中的两个正负脉动被说成敲打100次,三相可控硅桥式整流基础不及格)
2.电流为零.???
(不知电机只要转,绕组必有电流的道理)
3.总阻抗无穷大.???
(阻抗的大小与阻值和感抗相关,阻值一般1欧以下,感抗和频率有关,三相电的频率只有无穷高时XL才是无穷大,目前最常见的交流中3,5,7,11次的奇次协波成分对用电质量有关,而这些协波分量对高频交流有影响,占主体地位的50HZ交流电来说,就不可能有总阻抗无穷大之说.)
4.功率因素为零.???
(因为功率因素角是所有电流空间失量和与电压空间失量和的夹角,就不可能有90度的角,把纯感性的电角度替代空间失量的电角度,不知绕组 还有纯阻性的存在.也没有功率因素为零的可能)
5.电压和电流的瞬间值计算代提电流电压的有效值计算.???
6.计算时只有纯感性的定子电流分量决定一切.其他作用为零.???
如电压和来自电机转子的电动势的失量和及绕组总电流是个分量电流的失量和都不算,这严重被离了这电工的两大基本定律(基尔霍夫定律及二端网络定律)和电磁理论.
7.软起的控制还是60年代的可控硅调压???.
楼主不知除了最初的开环调节外,忽略了电流闭环控制,自适应控制,自学习功能,总线通迅过程监控,软起的软停,软起的各参数的实时监测,内置旁路触点的小型一体化对新型软起的生命有了很大的改观.不知软起是除了变频外的又一系列的电机智能控制器.
8.软起动是骗局???.
(软起的主要功能就是起动,节能功能还得看场合.而且大多数软起并没有节能功能.只有专门有这类算法的在线式软起在特定的窄犯围内通过合理的控制方法有一定的节能功能(如起升设备和部分抽油机).
9.软起动的输出电压从起动到电机运行始终是380V,不信用指针表测?????????,所以是骗人的是直接起动不如他自己画的自藕减压图.这是楼主的观点
大家用过软起,只要设定对的,是上面这个情况吗?,我本人用过,电压变化是连续的.除非楼主是菜鸟,就不会用软起.
.....................................................................................
以上是本人总结楼主的谬论,由于太多.许多无数谬论和错误,很多的网友都提出了,本人不能一一罗列.希望行内人士把楼主的错误四处转贴.因为楼主的谬论在人民网乱贴.这样的谬论,伪理论对真科学的挑战,误人子底.
发表于：2006-10-21 09:52:00
591楼
楼主的所有理论的建立的起点就是错误满篇.
1.频率100HZ.???
(50HZ中的两个正负脉动被说成敲打100次,三相可控硅桥式整流基础不及格)
2.电流为零.???
(不知电机只要转,绕组必有电流的道理)
3.总阻抗无穷大.???
(阻抗的大小与阻值和感抗相关,阻值一般1欧以下,感抗和频率有关,三相电的频率只有无穷高时XL才是无穷大,目前最常见的交流中3,5,7,11次的奇次协波成分对用电质量有关,而这些协波分量对高频交流有影响,占主体地位的50HZ交流电来说,就不可能有总阻抗无穷大之说.)
4.功率因素为零.???
(因为功率因素角是所有电流空间失量和与电压空间失量和的夹角,就不可能有90度的角,把纯感性的电角度替代空间失量的电角度,不知绕组 还有纯阻性的存在.也没有功率因素为零的可能)
5.电压和电流的瞬间值计算代提电流电压的有效值计算.???
6.计算时只有纯感性的定子电流分量决定一切.其他作用为零.???
如电压和来自电机转子的电动势的失量和及绕组总电流是个分量电流的失量和都不算,这严重被离了这电工的两大基本定律(基尔霍夫定律及二端网络定律)和电磁理论.
7.软起的控制还是60年代的可控硅调压???.
楼主不知除了最初的开环调节外,忽略了电流闭环控制,自适应控制,自学习功能,总线通迅过程监控,软起的软停,软起的各参数的实时监测,内置旁路触点的小型一体化对新型软起的生命有了很大的改观.不知软起是除了变频外的又一系列的电机智能控制器.
8.软起动是骗局???.
(软起的主要功能就是起动,节能功能还得看场合.而且大多数软起并没有节能功能.只有专门有这类算法的在线式软起在特定的窄犯围内通过合理的控制方法有一定的节能功能(如起升设备和部分抽油机).
9.软起动的输出电压从起动到电机运行始终是380V,不信用指针表测?????????,所以是骗人的是直接起动不如他自己画的自藕减压图.这是楼主的观点
大家用过软起,只要设定对的,是上面这个情况吗?,我本人用过,电压变化是连续的.除非楼主是菜鸟,就不会用软起.
.....................................................................................
以上是本人总结楼主的谬论,由于太多.许多无数谬论和错误,很多的网友都提出了,本人不能一一罗列.希望行内人士把楼主的错误四处转贴.因为楼主的谬论在人民网乱贴.这样的谬论,伪理论对真科学的挑战,误人子底.
1.频率100HZ.???
(50HZ中的两个正负脉动被说成敲打100次,三相可控硅桥式整流基础不及格)
2.电流为零.???
(不知电机只要转,绕组必有电流的道理)
3.总阻抗无穷大.???
(阻抗的大小与阻值和感抗相关,阻值一般1欧以下,感抗和频率有关,三相电的频率只有无穷高时XL才是无穷大,目前最常见的交流中3,5,7,11次的奇次协波成分对用电质量有关,而这些协波分量对高频交流有影响,占主体地位的50HZ交流电来说,就不可能有总阻抗无穷大之说.)
4.功率因素为零.???
(因为功率因素角是所有电流空间失量和与电压空间失量和的夹角,就不可能有90度的角,把纯感性的电角度替代空间失量的电角度,不知绕组 还有纯阻性的存在.也没有功率因素为零的可能)
5.电压和电流的瞬间值计算代提电流电压的有效值计算.???
6.计算时只有纯感性的定子电流分量决定一切.其他作用为零.???
如电压和来自电机转子的电动势的失量和及绕组总电流是个分量电流的失量和都不算,这严重被离了这电工的两大基本定律(基尔霍夫定律及二端网络定律)和电磁理论.
7.软起的控制还是60年代的可控硅调压???.
楼主不知除了最初的开环调节外,忽略了电流闭环控制,自适应控制,自学习功能,总线通迅过程监控,软起的软停,软起的各参数的实时监测,内置旁路触点的小型一体化对新型软起的生命有了很大的改观.不知软起是除了变频外的又一系列的电机智能控制器.
8.软起动是骗局???.
(软起的主要功能就是起动,节能功能还得看场合.而且大多数软起并没有节能功能.只有专门有这类算法的在线式软起在特定的窄犯围内通过合理的控制方法有一定的节能功能(如起升设备和部分抽油机).
9.软起动的输出电压从起动到电机运行始终是380V,不信用指针表测?????????,所以是骗人的是直接起动不如他自己画的自藕减压图.这是楼主的观点
大家用过软起,只要设定对的,是上面这个情况吗?,我本人用过,电压变化是连续的.除非楼主是菜鸟,就不会用软起.
.....................................................................................
以上是本人总结楼主的谬论,由于太多.许多无数谬论和错误,很多的网友都提出了,本人不能一一罗列.希望行内人士把楼主的错误四处转贴.因为楼主的谬论在人民网乱贴.这样的谬论,伪理论对真科学的挑战,误人子底.
发表于：2006-10-21 09:52:00
592楼
楼主的所有理论的建立的起点就是错误满篇.
1.频率100HZ.???
(50HZ中的两个正负脉动被说成敲打100次,三相可控硅桥式整流基础不及格)
2.电流为零.???
(不知电机只要转,绕组必有电流的道理)
3.总阻抗无穷大.???
(阻抗的大小与阻值和感抗相关,阻值一般1欧以下,感抗和频率有关,三相电的频率只有无穷高时XL才是无穷大,目前最常见的交流中3,5,7,11次的奇次协波成分对用电质量有关,而这些协波分量对高频交流有影响,占主体地位的50HZ交流电来说,就不可能有总阻抗无穷大之说.)
4.功率因素为零.???
(因为功率因素角是所有电流空间失量和与电压空间失量和的夹角,就不可能有90度的角,把纯感性的电角度替代空间失量的电角度,不知绕组 还有纯阻性的存在.也没有功率因素为零的可能)
5.电压和电流的瞬间值计算代提电流电压的有效值计算.???
6.计算时只有纯感性的定子电流分量决定一切.其他作用为零.???
如电压和来自电机转子的电动势的失量和及绕组总电流是个分量电流的失量和都不算,这严重被离了这电工的两大基本定律(基尔霍夫定律及二端网络定律)和电磁理论.
7.软起的控制还是60年代的可控硅调压???.
楼主不知除了最初的开环调节外,忽略了电流闭环控制,自适应控制,自学习功能,总线通迅过程监控,软起的软停,软起的各参数的实时监测,内置旁路触点的小型一体化对新型软起的生命有了很大的改观.不知软起是除了变频外的又一系列的电机智能控制器.
8.软起动是骗局???.
(软起的主要功能就是起动,节能功能还得看场合.而且大多数软起并没有节能功能.只有专门有这类算法的在线式软起在特定的窄犯围内通过合理的控制方法有一定的节能功能(如起升设备和部分抽油机).
9.软起动的输出电压从起动到电机运行始终是380V,不信用指针表测?????????,所以是骗人的是直接起动不如他自己画的自藕减压图.这是楼主的观点
大家用过软起,只要设定对的,是上面这个情况吗?,我本人用过,电压变化是连续的.除非楼主是菜鸟,就不会用软起.
.....................................................................................
以上是本人总结楼主的谬论,由于太多.许多无数谬论和错误,很多的网友都提出了,本人不能一一罗列.希望行内人士把楼主的错误四处转贴.因为楼主的谬论在人民网乱贴.这样的谬论,伪理论对真科学的挑战,误人子底.
1.频率100HZ.???
(50HZ中的两个正负脉动被说成敲打100次,三相可控硅桥式整流基础不及格)
2.电流为零.???
(不知电机只要转,绕组必有电流的道理)
3.总阻抗无穷大.???
(阻抗的大小与阻值和感抗相关,阻值一般1欧以下,感抗和频率有关,三相电的频率只有无穷高时XL才是无穷大,目前最常见的交流中3,5,7,11次的奇次协波成分对用电质量有关,而这些协波分量对高频交流有影响,占主体地位的50HZ交流电来说,就不可能有总阻抗无穷大之说.)
4.功率因素为零.???
(因为功率因素角是所有电流空间失量和与电压空间失量和的夹角,就不可能有90度的角,把纯感性的电角度替代空间失量的电角度,不知绕组 还有纯阻性的存在.也没有功率因素为零的可能)
5.电压和电流的瞬间值计算代提电流电压的有效值计算.???
6.计算时只有纯感性的定子电流分量决定一切.其他作用为零.???
如电压和来自电机转子的电动势的失量和及绕组总电流是个分量电流的失量和都不算,这严重被离了这电工的两大基本定律(基尔霍夫定律及二端网络定律)和电磁理论.
7.软起的控制还是60年代的可控硅调压???.
楼主不知除了最初的开环调节外,忽略了电流闭环控制,自适应控制,自学习功能,总线通迅过程监控,软起的软停,软起的各参数的实时监测,内置旁路触点的小型一体化对新型软起的生命有了很大的改观.不知软起是除了变频外的又一系列的电机智能控制器.
8.软起动是骗局???.
(软起的主要功能就是起动,节能功能还得看场合.而且大多数软起并没有节能功能.只有专门有这类算法的在线式软起在特定的窄犯围内通过合理的控制方法有一定的节能功能(如起升设备和部分抽油机).
9.软起动的输出电压从起动到电机运行始终是380V,不信用指针表测?????????,所以是骗人的是直接起动不如他自己画的自藕减压图.这是楼主的观点
大家用过软起,只要设定对的,是上面这个情况吗?,我本人用过,电压变化是连续的.除非楼主是菜鸟,就不会用软起.
.....................................................................................
以上是本人总结楼主的谬论,由于太多.许多无数谬论和错误,很多的网友都提出了,本人不能一一罗列.希望行内人士把楼主的错误四处转贴.因为楼主的谬论在人民网乱贴.这样的谬论,伪理论对真科学的挑战,误人子底.
发表于：2006-10-21 12:47:00
594楼
1.交流异步电动机机械结构简单,但物理模型并不简单
2.电机物理模型应该是非线性.时变的,期望用一个R,L,C构建的电路进行全面分析不大可能.
3.就算是一个线性非时变电路也存在瞬态过渡至稳态的问题.
4.为简化和帮助分析问题电机的模型很多时候由R,L,C组成的稳态电路进行分析.
5.这个电机模型参数和转差率有密切关系.
6.电机启动时减小机械冲击和电流冲击是所谓"软"启动的目的,我的理解是:快速(即较大的角加速度)和柔和(机械冲击小)是矛盾的.软启动器通过逐步增加电机电压使输出转矩逐步增大较直接施加电网电压突然产生一个较大的启动转矩机械冲击要小,此时软启动器是有作用的,但负载启动转矩要求较大时有可能这个渐增的输出转矩带不动负载导致无法启动(堵转状态),但一旦增加至负载启动转矩以上电机就开始转动了,整个过程就转矩变化来说是柔和的,但堵转状态下的电流有可能会很大.
7.晶闸管调压后的电机转矩我认为不能简单地说是脉动转矩或内燃机活塞做功方式.电机绕组电流波形需要示波器测量并进一步分析电磁转矩.
2.电机物理模型应该是非线性.时变的,期望用一个R,L,C构建的电路进行全面分析不大可能.
3.就算是一个线性非时变电路也存在瞬态过渡至稳态的问题.
4.为简化和帮助分析问题电机的模型很多时候由R,L,C组成的稳态电路进行分析.
5.这个电机模型参数和转差率有密切关系.
6.电机启动时减小机械冲击和电流冲击是所谓"软"启动的目的,我的理解是:快速(即较大的角加速度)和柔和(机械冲击小)是矛盾的.软启动器通过逐步增加电机电压使输出转矩逐步增大较直接施加电网电压突然产生一个较大的启动转矩机械冲击要小,此时软启动器是有作用的,但负载启动转矩要求较大时有可能这个渐增的输出转矩带不动负载导致无法启动(堵转状态),但一旦增加至负载启动转矩以上电机就开始转动了,整个过程就转矩变化来说是柔和的,但堵转状态下的电流有可能会很大.
7.晶闸管调压后的电机转矩我认为不能简单地说是脉动转矩或内燃机活塞做功方式.电机绕组电流波形需要示波器测量并进一步分析电磁转矩.
发表于：2006-10-21 15:35:00
598楼
同意 winter938：
[b]关于“软”，本应是启动过程中，在电机额定电流下，转速n与时间t是线性可控的，则该电机的启动过程为“软”启动[/b]"
[b]“软”启动[/b] 传统意义上似乎是指
电机通过液力耦合器或电磁滑差离合器等与负载相连
多用于精密设备和一些启动困难的重载设备
电机空载启动,电机转速升至额定转速并稳定运行后
控制加在负载上的转矩,
使转矩在允许范围内,电流在电机额定电流下
可以实现
[b]转矩和时间成线性关系[/b]
也可以实现
[b]转速n与时间t是线性可控的[/b]
负载转速n及转矩T随时间t的变化均为平滑可控的
[b]在额定电流下实现转速和时间成线性
在重载启动时[color=#FF0000]也可[/color]产生额定的启动转矩.[/b]
可减少对负载的机械冲击
关于“软”，本应是启动过程中，在电机额定电流下
[b]工作在额定状态附近[/b]
现在的“软”启动
主要是指SCR可控硅移相式软启动,
主要用于风机水泵等轻载启动的设备
似乎只要能减小启动电流,降低启动转矩均可称为
“软”启动
那样说的话
星三角启动是否可以称为
绕组转换软启动器
自偶降压启动是否可以称为
自偶变压软启动器
当然现在的软启动器同时还具有许多
控制,显示和保护等功能
但这些功能与“软”启动无直接关系
任何设备只要需要都可以安装
[b]关于“软”，本应是启动过程中，在电机额定电流下，转速n与时间t是线性可控的，则该电机的启动过程为“软”启动[/b]"
[b]“软”启动[/b] 传统意义上似乎是指
电机通过液力耦合器或电磁滑差离合器等与负载相连
多用于精密设备和一些启动困难的重载设备
电机空载启动,电机转速升至额定转速并稳定运行后
控制加在负载上的转矩,
使转矩在允许范围内,电流在电机额定电流下
可以实现
[b]转矩和时间成线性关系[/b]
也可以实现
[b]转速n与时间t是线性可控的[/b]
负载转速n及转矩T随时间t的变化均为平滑可控的
[b]在额定电流下实现转速和时间成线性
在重载启动时[color=#FF0000]也可[/color]产生额定的启动转矩.[/b]
可减少对负载的机械冲击
关于“软”，本应是启动过程中，在电机额定电流下
[b]工作在额定状态附近[/b]
现在的“软”启动
主要是指SCR可控硅移相式软启动,
主要用于风机水泵等轻载启动的设备
似乎只要能减小启动电流,降低启动转矩均可称为
“软”启动
那样说的话
星三角启动是否可以称为
绕组转换软启动器
自偶降压启动是否可以称为
自偶变压软启动器
当然现在的软启动器同时还具有许多
控制,显示和保护等功能
但这些功能与“软”启动无直接关系
任何设备只要需要都可以安装
热门招聘
相关主题
- 关于NO，NC
[12905] - 怎么给微波炉的高压电容放电[14942]
- 电气制图用什么好？[21065]
- 电表断路器全换了，还安装了一...[12802]
- 来帮我看看这张工厂电费收费...[11969]
- 谁知道插座上面为什么标注电...[22289]
- 6平方的电线大家都是怎样对接...[12693]
- 交流电L与N 通入设备能否交换...[13355]
- 电容补偿柜的电容容量如何计...[13190]
- 接触器吸合10分钟左右就频繁...[12070]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
