晶闸管软启动是个骗局? 点击:52487 | 回复:1401



刘志斌

    
  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-08-04 15:19:00
楼主

 晶闸管移相式交流调压电路,通过调节控制角的大小,改变正弦交流电的波形,从而改变交流电的有效值或半周期的电压平均值,例如学生用的可调亮度的台灯,由于台灯的亮度只于电压的有效值有关,所以亮度的调节过程是平滑的,即“软”的。
而异步电动机的旋转磁场的大小和转速只与交流电的波形有关,只有正弦交流电产生的磁场是圆旋转磁场,其电磁转矩是恒定的;
而通过晶闸关控制输出的占空比可控的非正弦波形的交流电,产生的磁场大小间歇性振动(其频率为100HZ),转动角速度也是脉动式前进,其产生的电磁转矩也是脉动式,相当于一个每秒做功100次的内燃机活塞对曲轴做功。用它启动电动机的过程是一个高无功损耗、低功率因素、低转矩的高过热启动过程,高次谐波在绕组上产生过电压,损坏电机绝缘,重载就不能启动。
用晶闸管移相交流调压,成本很低,不足一般经典启动设备的二分之一,却冠以“软启动”的高科技的名词,高价格暴利出售,克拉玛依油田进了一批,没用几天,就烧了好多电机,现已淘汰出局。

次帖有关我的发言已丢失,原帖可到下边网址浏览:

www***/gkong_bbs/dispbbs.asp

http://bbs.cechina.cn/showtopic.aspx?id=54590

bbs.cechina.cn/showtopic.aspx




zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2006-10-23 16:25:00
641楼
结论:《晶闸管软启动是个骗局?》这个说法大错特错.无理无据.

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-10-23 18:46:00
642楼

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2006-10-24 09:33:00
643楼
“晶闸管引起的谐波远比基波小”这句话一点不错,谐波比基波大就不是谐波了。如果你认为是错的,你就是错的。

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2006-10-24 11:01:00
644楼
‘使n与时间t的关系线性可控,即所谓“转速斜坡”,则该启动过程的性能可描述为“软启动”;’——不是‘线性可控’就不是“软启动”?你好糊涂!

狼煙起

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 30回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:64
  • 注册:2005年8月05日
发表于:2006-10-24 17:34:00
645楼
赞~~~  
看了两天终于看完了 
虽然没用过"软启动器",商家广告确实是自吹自擂的,很多都是夸大和骗人的.

支持一下 楼主 

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-10-24 18:42:00
646楼
骗局,绝对是个骗局。

希望永存

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2006年10月24日
发表于:2006-10-24 19:54:00
647楼
    新技术,新发明,都离不开实践中的应用,所以有时我们也要擦亮自己的眼睛,要实际的方法证明它的存在!不要过分迷信新的新的技术名词!

希望永存

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2006年10月24日
发表于:2006-10-24 19:58:00
648楼

朱安祥

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2006年7月07日
发表于:2006-10-25 11:09:00
649楼
讨论出真理!

李银午

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:89
  • 注册:2006年10月25日
发表于:2006-10-25 16:09:00
650楼
谐波含量表  注:可控硅交流调压波形为奇函数,偶次谐波含量为零

可控硅出发角 一次谐波含量 三次谐波含量 五次谐波含量 七次谐波含量 九次谐波含量
2.827433388 2.7999% 2.7461% 2.6410% 2.4894% 2.2983%
2.513274123 11.4494% 10.5234% 8.8512% 6.7621% 4.6898%
2.199114858 25.5896% 20.8268% 13.4575% 7.0863% 5.1940%
1.884955592 42.0442% 28.7819% 12.7221% 8.1492% 7.5284%
1.570796327 59.2667% 31.8205% 10.5789% 10.5789% 6.3138%
1.256637061 75.0871% 28.7819% 12.7221% 8.1492% 7.5284%
0.942477796 87.6424% 20.8268% 13.4575% 7.0863% 5.1940%
0.628318531 95.7647% 10.9937% 9.1461% 6.8652% 4.6528%
0.314159265 99.3123% 3.3341% 3.1780% 2.9547% 2.6768%
0 100.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000%

李银午

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:89
  • 注册:2006年10月25日
发表于:2006-10-25 16:27:00
651楼
说明:上述数据表分别为可控硅交流调压触发角分别为9Л/10,8Л/10,7Л/10,6Л/10,5Л/10,4Л/10,3Л/10,2Л/10,Л/10的输出波形的一至九次的各奇次谐波的幅值含量。

李银午

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:89
  • 注册:2006年10月25日
发表于:2006-10-25 16:59:00
652楼
这仅是本人的计算,它的正确性还需确认,需同行们指正。

民族英雄

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 293回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:658
  • 注册:2004年3月26日
发表于:2006-10-25 17:44:00
653楼
 建议楼主尽快先抽干水,以便众人献赏“精华”。版主为何视而不见,见尸不拾;工控网应紧接赞助一套水泵(采用软起动控制)救救楼主,否测会最终形成楼主脑部积水误人子弟!

zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2006-10-25 20:13:00
654楼
李银午:
能对各协波分别对电机的作用分析一下吗?
其中一次协波肯定是不会增加电机感抗的.因为主要成分是直流.这也是ABB.西门子等大的公司特别强调直流成分对电机和SCR的作用.

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-10-25 23:16:00
655楼

法规

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 46回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:49
  • 注册:2006年10月26日
发表于:2006-10-26 00:49:00
656楼
TO 通讯网

   哈哈!! 你呈上的那盘狗屎绝对是个大骗局!

 1.狗拉不了那么大的一盘.
 2.狗屁股不会转圈拉,除非用变频控制,用软起动肯定不行。

zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2006-10-26 09:53:00
657楼
我们知道,谐波的大小还和什么有关?脉波数有关,最常用的是6脉波.
请用6脉波分析.(6个 可控硅)
我们知道在6脉波中,按KP+1或KP-1,P=6来算.影响最大的是5次和7次协波.咋和楼上的结论不一样?请解释?????????

zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2006-10-26 10:01:00
658楼
谐波的抑制方法:
  1.当电网的短路容量远大于变流装置的容量(例如50倍),高次协波对电网没有威害.
  2.加RLC串联谐振滤波器.
  3.减少控制时时延角.
  4.接线系统上分开.
  5.增加变流脉波数.12相整流器基本可以消除5和7次谐波.
 

zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2006-10-26 10:05:00
659楼
当电网的短路容量远大于变流装置的容量(例如50倍),22KW的电机,电网容量为1100KVA时.不考虑协波.

李银午

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:89
  • 注册:2006年10月25日
发表于:2006-10-26 10:26:00
660楼
对应于可控硅输出波形的方波的谐波含量表            方波为奇函数,偶次谐波为零

可控硅出发角 一次谐波含量 三次谐波含量 五次谐波含量 七次谐波含量 九次谐波含量
2.827433388 21.892% 21.036% 19.384% 17.049% 14.193%
2.513274123 39.347% 34.349% 25.491% 14.745% 4.386%
2.199114858 57.806% 41.934% 18.025% 2.851% 12.647%
1.884955592 76.451% 39.716% 2.000% 17.847% 66.420%
1.570796327 90.035% 30.022% 18.025% 12.888% 10.037%
1.256637061 104.174% 11.203% 25.412% 7.500% 10.193%
0.942477796 114.345% 8.610% 16.555% 18.206% 8.162%
0.628318531 121.097% 24.956% 0.000% 10.713% 13.500%
0.314159265 126.059% 38.696% 19.384% 10.006% 4.174%
0 127.329% 42.457% 25.491% 18.226% 14.194%

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师