晶闸管软启动是个骗局？ 点击：52830 | 回复：1401
发表于：2006-08-04 15:19:00
楼主
晶闸管移相式交流调压电路，通过调节控制角的大小，改变正弦交流电的波形，从而改变交流电的有效值或半周期的电压平均值，例如学生用的可调亮度的台灯，由于台灯的亮度只于电压的有效值有关，所以亮度的调节过程是平滑的，即“软”的。
而异步电动机的旋转磁场的大小和转速只与交流电的波形有关，只有正弦交流电产生的磁场是圆旋转磁场，其电磁转矩是恒定的；
而通过晶闸关控制输出的占空比可控的非正弦波形的交流电，产生的磁场大小间歇性振动（其频率为100HZ），转动角速度也是脉动式前进，其产生的电磁转矩也是脉动式，相当于一个每秒做功100次的内燃机活塞对曲轴做功。用它启动电动机的过程是一个高无功损耗、低功率因素、低转矩的高过热启动过程，高次谐波在绕组上产生过电压，损坏电机绝缘，重载就不能启动。
用晶闸管移相交流调压，成本很低，不足一般经典启动设备的二分之一，却冠以“软启动”的高科技的名词，高价格暴利出售，克拉玛依油田进了一批，没用几天，就烧了好多电机，现已淘汰出局。
次帖有关我的发言已丢失，原帖可到下边网址浏览：
http://bbs.cechina.cn/showtopic.aspx?id=54590
bbs.cechina.cn/showtopic.aspx
发表于：2006-11-01 04:22:00
707楼
楼主你有点阿Q精神.
你自认为没人和你辩了.其时是大家看完三个月的贴后,观点一至:就是你不是个合格的老师.你的论断是错的.所以也不愿花精力和你耗.没意义.从先前的楼主还有两三个跟班的,到现在一个都没有.这就说明一个问题?你应该反思错在哪.
包括后面的协波分析,只是局部的.李银武分析的不错.可是这些的分析只是定量,没有从不同类型的负载上去分析.
电力拖动和自动化控制,不能只有拖动还要有自动控制,定量的分析就是要找到更好的闭环控制方法及算法,系统的传递函数.这是很关健的.来自负载端的电磁转矩是主流. 现在的控制设备都是依据负载曲线控制的,除非使用者是文盲和假李逵.
你自认为没人和你辩了.其时是大家看完三个月的贴后,观点一至:就是你不是个合格的老师.你的论断是错的.所以也不愿花精力和你耗.没意义.从先前的楼主还有两三个跟班的,到现在一个都没有.这就说明一个问题?你应该反思错在哪.
包括后面的协波分析,只是局部的.李银武分析的不错.可是这些的分析只是定量,没有从不同类型的负载上去分析.
电力拖动和自动化控制,不能只有拖动还要有自动控制,定量的分析就是要找到更好的闭环控制方法及算法,系统的传递函数.这是很关健的.来自负载端的电磁转矩是主流. 现在的控制设备都是依据负载曲线控制的,除非使用者是文盲和假李逵.
发表于：2006-11-01 15:23:00
708楼
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-11-1 7:57:00
“今天在新疆还是在吹牛的多，真正能做出来的还没有。”
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-11-1 8:01:00
“在新疆，油田变频的应用 ”,“ 变频器在这里使用，对节能效果是不会明显的．但可以降低启动电流，减少启动对电网冲击．”
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-11-1 8:16:00
luozheng一个卖软启的人向别人说：
-------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈可笑.我卖软起?问问谁都知道我是用软起,用变频.我从不卖.
变频在抽油机上降低冲击????????就这个功能?一看就知你对抽油机一点都不懂,还克拉码衣???我怀疑???
开始说胡话了,把你的语言表达清楚.你看你满篇都是错误,好好向采油的了解一下工艺.看看北京安控的方案在说,你的水平,老师?不信.
这世界水货太多,昨天一个机电专科学校的老师还让我帮她写电气工程硕士论文.
我们国家本科教育脱离了实践,可是许多职业教育也脱离实践,这样的老师是害*人*精.还好意思在这发水贴.本人愤怒.学生真本事没学上,跟你学的都是些歪理.这样的老师快点滚*蛋.丢*人*现*眼.是我们国家一大耻*辱.
“今天在新疆还是在吹牛的多，真正能做出来的还没有。”
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-11-1 8:01:00
“在新疆，油田变频的应用 ”,“ 变频器在这里使用，对节能效果是不会明显的．但可以降低启动电流，减少启动对电网冲击．”
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-11-1 8:16:00
luozheng一个卖软启的人向别人说：
-------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈可笑.我卖软起?问问谁都知道我是用软起,用变频.我从不卖.
变频在抽油机上降低冲击????????就这个功能?一看就知你对抽油机一点都不懂,还克拉码衣???我怀疑???
开始说胡话了,把你的语言表达清楚.你看你满篇都是错误,好好向采油的了解一下工艺.看看北京安控的方案在说,你的水平,老师?不信.
这世界水货太多,昨天一个机电专科学校的老师还让我帮她写电气工程硕士论文.
我们国家本科教育脱离了实践,可是许多职业教育也脱离实践,这样的老师是害*人*精.还好意思在这发水贴.本人愤怒.学生真本事没学上,跟你学的都是些歪理.这样的老师快点滚*蛋.丢*人*现*眼.是我们国家一大耻*辱.
发表于：2006-11-01 15:25:00
709楼
zhengzheng： 引用 加为好友 发送留言 编辑 2006-11-1 15:23:00
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-11-1 7:57:00
“今天在新疆还是在吹牛的多，真正能做出来的还没有。”
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-11-1 8:01:00
“在新疆，油田变频的应用 ”,“ 变频器在这里使用，对节能效果是不会明显的．但可以降低启动电流，减少启动对电网冲击．”
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-11-1 8:16:00
luozheng一个卖软启的人向别人说：
-------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈可笑.我卖软起?问问谁都知道我是用软起,用变频.我从不卖.
变频在抽油机上降低冲击????????就这个功能?一看就知你对抽油机一点都不懂,还克拉码衣???我怀疑???
开始说胡话了,把你的语言表达清楚.你看你满篇都是错误,好好向采油的了解一下工艺.看看北京安控的方案在说,你的水平,老师?不信.
这世界水货太多,昨天一个机电专科学校的老师还让我帮她写电气工程硕士论文.
[color=#800000] 我们国家本科教育脱离了实践,可是许多职业教育也脱离实践,这样的老师是害*人*精.还好意思在这发水贴.本人愤怒.学生真本事没学上,跟你学的都是些歪理.这样的老师快点滚*蛋.丢*人*现*眼.是我们国家一大耻*辱. [/color]
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-11-1 7:57:00
“今天在新疆还是在吹牛的多，真正能做出来的还没有。”
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-11-1 8:01:00
“在新疆，油田变频的应用 ”,“ 变频器在这里使用，对节能效果是不会明显的．但可以降低启动电流，减少启动对电网冲击．”
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-11-1 8:16:00
luozheng一个卖软启的人向别人说：
-------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈可笑.我卖软起?问问谁都知道我是用软起,用变频.我从不卖.
变频在抽油机上降低冲击????????就这个功能?一看就知你对抽油机一点都不懂,还克拉码衣???我怀疑???
开始说胡话了,把你的语言表达清楚.你看你满篇都是错误,好好向采油的了解一下工艺.看看北京安控的方案在说,你的水平,老师?不信.
这世界水货太多,昨天一个机电专科学校的老师还让我帮她写电气工程硕士论文.
[color=#800000] 我们国家本科教育脱离了实践,可是许多职业教育也脱离实践,这样的老师是害*人*精.还好意思在这发水贴.本人愤怒.学生真本事没学上,跟你学的都是些歪理.这样的老师快点滚*蛋.丢*人*现*眼.是我们国家一大耻*辱. [/color]
发表于：2006-11-01 18:53:00
710楼
需要给你说吗?你不懂抽油机给你说是白搭.
我的原理和北京安控的一样.我不想费口舌.你自己去看.我前面告诉你了,我的那个朋友他也不懂抽油机.他没有去过现场前说的.
你的这个贴我这方面说的太多了.
抽油机的变频控制看似简单,做的性价比好不易.节电和增产的原因等你把抽油机的原理搞明白在说.
我的测试参数是没有水分的,是油田检测站检的.平均有功26%,无功平均60%,产量不降的那口井 *17,平均40%节电.
变频最大功率因素99%,最小-99%,平均0.6(各个不同阶段),比原来工频功率因素的0.3,提高了0.3.懂抽油机的看了我的功率因素就知道我的数据没有水分.抽油机0.3的功率因素要提到0.9是不可能的.为什么呢?这就是抽油机的特点.除非成组控制的抽油井.5年前用的星角节电有的井节,有的不节,测过5%-15%之间.井不同节电不一样.
理论和实际要结合.我做的是工程,我选用软起,选用变频,这些东西我做了那么多年工程,一点效果没有,我还做吗?我的客户都是长期客户,他们也是行家.你认为大家都和你一样,用软起选的产品不行而且还烧电机.电机能烧,那是设计使用的人有问题.油田上烧电机停产可是个事故.我做那么多年这一点很小心都备两套方案,从未因为我们的产品给用户找麻烦.
我的原理和北京安控的一样.我不想费口舌.你自己去看.我前面告诉你了,我的那个朋友他也不懂抽油机.他没有去过现场前说的.
你的这个贴我这方面说的太多了.
抽油机的变频控制看似简单,做的性价比好不易.节电和增产的原因等你把抽油机的原理搞明白在说.
我的测试参数是没有水分的,是油田检测站检的.平均有功26%,无功平均60%,产量不降的那口井 *17,平均40%节电.
变频最大功率因素99%,最小-99%,平均0.6(各个不同阶段),比原来工频功率因素的0.3,提高了0.3.懂抽油机的看了我的功率因素就知道我的数据没有水分.抽油机0.3的功率因素要提到0.9是不可能的.为什么呢?这就是抽油机的特点.除非成组控制的抽油井.5年前用的星角节电有的井节,有的不节,测过5%-15%之间.井不同节电不一样.
理论和实际要结合.我做的是工程,我选用软起,选用变频,这些东西我做了那么多年工程,一点效果没有,我还做吗?我的客户都是长期客户,他们也是行家.你认为大家都和你一样,用软起选的产品不行而且还烧电机.电机能烧,那是设计使用的人有问题.油田上烧电机停产可是个事故.我做那么多年这一点很小心都备两套方案,从未因为我们的产品给用户找麻烦.
发表于：2006-11-02 02:35:00
711楼
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-11-1 22:05:00
1、同一台抽油机选“功率大”的与“功率小”的电机，而抽油机的工况相同，“功率大”的与“功率小”的电机对抽油机做功相同还是不同？
2、同一台抽油机选“功率大”的与“
--------------------------------------------------------------------------------------
就你这个发言,会让抽油机设备厂的人笑掉大牙的.决定抽油机大小的不是你想选多大就是多大,是由井的深度和油的品质决定的.你认为你是玉皇大帝想干啥就干啥?起动力矩摆到那里的,你想选小都不行.还有冲次调节你明白吗?地层中油面的变化,你懂吗?说你不懂就是不懂,你根本就不懂.说出那么可笑的话.
所以让你采来两天油在讨论,你的这个态度永远没长进.
1、同一台抽油机选“功率大”的与“功率小”的电机，而抽油机的工况相同，“功率大”的与“功率小”的电机对抽油机做功相同还是不同？
2、同一台抽油机选“功率大”的与“
--------------------------------------------------------------------------------------
就你这个发言,会让抽油机设备厂的人笑掉大牙的.决定抽油机大小的不是你想选多大就是多大,是由井的深度和油的品质决定的.你认为你是玉皇大帝想干啥就干啥?起动力矩摆到那里的,你想选小都不行.还有冲次调节你明白吗?地层中油面的变化,你懂吗?说你不懂就是不懂,你根本就不懂.说出那么可笑的话.
所以让你采来两天油在讨论,你的这个态度永远没长进.
发表于：2006-11-02 02:43:00
712楼
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-11-1 22:05:00
1、同一台抽油机选“功率大”的与“功率小”的电机，而抽油机的工况相同，“功率大”的与“功率小”的电机对抽油机做功相同还是不同？
2、同一台抽油机选“功率大”的与“
--------------------------------------------------------------------------------------
就你这个发言,会让抽油机设备厂的人笑掉大牙的.决定抽油机大小的不是你想选多大就是多大,是由井的深度和油的品质决定的.你认为你是玉皇大帝想干啥就干啥?起动力矩摆到那里的,你想选小都不行.还有冲次调节你明白吗?地层中油面的变化,你懂吗?说你不懂就是不懂,你根本就不懂.说出那么可笑的话.
所以让你采来两天油在讨论,你的这个态度永远没长进.
1、同一台抽油机选“功率大”的与“功率小”的电机，而抽油机的工况相同，“功率大”的与“功率小”的电机对抽油机做功相同还是不同？
2、同一台抽油机选“功率大”的与“
--------------------------------------------------------------------------------------
就你这个发言,会让抽油机设备厂的人笑掉大牙的.决定抽油机大小的不是你想选多大就是多大,是由井的深度和油的品质决定的.你认为你是玉皇大帝想干啥就干啥?起动力矩摆到那里的,你想选小都不行.还有冲次调节你明白吗?地层中油面的变化,你懂吗?说你不懂就是不懂,你根本就不懂.说出那么可笑的话.
所以让你采来两天油在讨论,你的这个态度永远没长进.
发表于：2006-11-02 04:10:00
719楼
zheng： 引用 加为好友 发送留言 编辑 2004-9-5 18:04:00
泵效你测的没用。要油田监测中心来做。同样冲次下，变频的功图要远好于工频功图，这是大多数人忽略了变频改造中带来的好处。
这也是直接转矩变频控制要好于普通失量变频控制的根本愿因。但在有些情况下是比较不出来两种变频的优劣。因为可靠性和安全首位,井况不一样的，不是所有井都能节能的，
用变频的三大目地：
1。减少无功。有功损耗。
2。使功图更好。提高泵效是目的。
3。在冲满系数高，地层液位高的情况下，如这口井只要允许的条件下（安全，可靠），冲次高了油产量上去了，费点电没什么，油比电值钱。这叫增效。地底的油产量的高低主要是地层来决定，不是电机功率大小来决定的。这是大多数玩电的节能不成功的原因，是观念的问题。隔行如隔山。
------------------------------------------------
本人老贴.
泵效你测的没用。要油田监测中心来做。同样冲次下，变频的功图要远好于工频功图，这是大多数人忽略了变频改造中带来的好处。
这也是直接转矩变频控制要好于普通失量变频控制的根本愿因。但在有些情况下是比较不出来两种变频的优劣。因为可靠性和安全首位,井况不一样的，不是所有井都能节能的，
用变频的三大目地：
1。减少无功。有功损耗。
2。使功图更好。提高泵效是目的。
3。在冲满系数高，地层液位高的情况下，如这口井只要允许的条件下（安全，可靠），冲次高了油产量上去了，费点电没什么，油比电值钱。这叫增效。地底的油产量的高低主要是地层来决定，不是电机功率大小来决定的。这是大多数玩电的节能不成功的原因，是观念的问题。隔行如隔山。
------------------------------------------------
本人老贴.
热门招聘
相关主题
- 关于NO，NC
[12905] - 怎么给微波炉的高压电容放电[14942]
- 电气制图用什么好？[21065]
- 电表断路器全换了，还安装了一...[12802]
- 来帮我看看这张工厂电费收费...[11969]
- 谁知道插座上面为什么标注电...[22289]
- 6平方的电线大家都是怎样对接...[12693]
- 交流电L与N 通入设备能否交换...[13355]
- 电容补偿柜的电容容量如何计...[13190]
- 接触器吸合10分钟左右就频繁...[12070]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
