楼主最近还看过
请问这两种方式的区别在哪里?哪种方式控制的比较好?哪种精度更准些?这两种是否可以通用?
禁止脉冲输入
好处在于:即避免了伺服收到脉冲后主动运动,又避免了外部机械原因的被动运动,可以确保真正的“不动”。
不足在于:如果电气信号把呢还是你不可靠,比如伺服的编码器信号线又干扰,电机还是会有误动作。另外,如果电机停止后需要有诸如手动取放料之类的动作需要电机被动配合,电机不会配合,极端情况下还可能出现电机抖动震荡。
关闭伺服使能信号
好处在于:无论如何电机都不会主动做出任何动作的。即使有外力拖拽,也只有拖得动拖不动的为题,电机不可抖起来。
不足在于:如有外力拖动电机的位置可能会变,如果是频繁的起停,这种位置变化可能会逐渐累计。造成电机的位置不可控。
哪种方式控制的比较好?
不知道。能直接告诉您哪个好的,要么是您的同事同行,要么是不负责任的胡说。
没有说明具体的应用场景和应用要求,除了您自己没有人知道哪个好。您在意哪个优点,不在意(或者有其他方法可以弥补)哪个缺点。
且不说病症,患者是豚鼠还是金鱼都不知道,就问哪种药效果好。您是敢问了,可有人敢答复,您真敢信么?
哪种精度更准些?这两种是否可以通用?
这还是要看您对精准本身的要求,以及您的设备在其它方面有多可靠。
这两种是否可以通用?
不在意其中的区别就可以通用