引用 征 的回复内容:
……驱动器速度环中断0.5ms,如果需要电机转速1rpm,用2500线四倍频后10000编码器和17位编码器,哪个测速平稳? 如果你知道测速原理就自己算算,不知道就一边玩去!
1、我明白你要说什么了;
2、驱动器的速度环,检测速度是用编码器的检测反馈脉冲频率大小反映速度的;
3、如果编码器的解析度高,就可以检测0.5秒或者0.005秒的电机速度的变化;
4、可是捡测到0.5秒或者0.005秒的速度变化,又能怎么样?电机的电流脉冲控制能力能达到那个要求吗?
5、你有检测手段,没有控制手段,速度环能满足你的要求吗?
6、所有自动控制,控制的精度不只是检测反馈的精度,更重要的是调节器的控制能力的问题,比如说,开环的传输函数的问题!
7、看来你只知其一,不知其二,总是败在自己的一知半解和自高自大上!
8、高分辨率编码器,不能高精度的控制位移是一个道理!
引用 征 的回复内容:
老刘,你思维与常人不同。我的帖子就不劳烦你评论了,你教过自控都认为传递函数的s是加速时间,矢量控制也是谎言,软启动也是谎言,等等一堆完全否定教材和当前学术界的高论,请问我向你学什么? 难道要向你学技术外的这两把刷子? 我私下认为我还年青,不敢透支自己的信用和人品,即便等我七八十岁之时,我也不敢透支,不修今生还修来世呢!
1、你说的是真话;
2、我确实反对当前一些闭门造车一知半解的“教材”,把很多错误的东西塞进大学教材,贻害青年学子,破坏了国家工业自动化历程,祸国殃民!
3、我确实反对当前学术界不良的欺骗性的“学术界的高论”,看着一个个异步电机套上变频器、软启动,在能源紧缺的现在确实是一种犯罪,为什么不能把这些实情告诉大家,从理论上提高大家,少受欺骗!
4、当然,受到你这样的支持者的无理谩骂是再正常不过的,我一点都没有感觉到意外;
5、让你学习我是很难的,但是能认真对待别人的发言也是有好处的,毕竟骗人也是需要知识的!
6、你看看你的发言,连自己都骗不了,能骗了人吗?