【有奖讨论】西门子与三菱小型PLC应用对比之我见-专业自动化论坛-中国工控网论坛

【有奖讨论】西门子与三菱小型PLC应用对比之我见点击：3170 | 回复：85

GKstudying

[管理员]
精华：4帖
求助：4帖
帖子：1019帖 | 7217回
年度积分：1194
历史总积分：18802
注册：2008年11月11日

发表于：2019-05-09 10:15:59

楼主

在论坛中经常有一些PLC的初学者会问到初学小型PLC时西门子与三菱究竟哪个好？优先选择哪个品牌去进行系统学习？

针对此问题诚邀我们的坛友们根据自己的实际使用经验对两个品牌的小型PLC进行对比分析讨论，聊一聊二者之间各有哪些优势及区别？您自己偏爱哪一款？欢迎大家阐述自己的观点，对初学者以指点迷津！

QQ截图20190509112139.jpg

注：回帖参与内容不要刻意攻击诋毁某一品牌，根据实际应用阐述自己的观点即可

参与奖励：凡是有效参与讨论的用户均可获得30积分参与奖励

1分不嫌少！

赏

分享到：

邀请回答

回复楼主

楼主最近还看过

GKstudying

[管理员]
精华：4帖
求助：4帖
帖子：1019帖 | 7217回
年度积分：1194
历史总积分：18802
注册：2008年11月11日

发表于：2019-05-10 11:15:20

41楼

国货当自强

回复内容：

对： Mars-chan 回复内容：对： GKstudying 网友回复：内... 内容的回复！

-------------------------

回复引用举报

工控人陈生

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 5回
年度积分：10
历史总积分：105
注册：2017年11月14日

发表于：2019-05-10 15:12:59

42楼

我觉得各有优势，入门学三菱比较简单，伺服运动控制方面三菱比西门子强大，比如相对定位和绝对定位DRVI和DRVA很方便，西门子SMART就很麻烦；，软件方面西门子做得好，模块化编程，不同的工序可以分开写在不同块中，当有问题需要查找是很方便，三菱则不然，全部程序一直写下去，当程序较长时例如10000步以上或者更多，有问题需要解决就很麻烦了。

回复引用举报

AC米兰

精华：0帖
求助：0帖
帖子：135帖 | 1067回
年度积分：16
历史总积分：5841
注册：2016年4月23日

发表于：2019-05-10 15:26:21

43楼

回复内容：大神对比总结的很好，应该是很精通三菱与西门子了吧

对：工控人陈生我觉得各有优势，入门学三菱比较简单，伺服运动控制方面三... 内容的回复！

-------------------------

回复引用举报

问学_23

精华：1帖
求助：6帖
帖子：30帖 | 1183回
年度积分：225
历史总积分：13229
注册：2005年2月14日

发表于：2019-05-10 17:17:23

44楼

我喜欢用西门子的，不喜欢日货。

回复引用举报

GKstudying

[管理员]
精华：4帖
求助：4帖
帖子：1019帖 | 7217回
年度积分：1194
历史总积分：18802
注册：2008年11月11日

发表于：2019-05-10 18:02:11

45楼

回复内容：

对：问学_23 我喜欢用西门子的，不喜欢日货。内容的回复：

民族情节😀

回复引用举报

文小子

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 116回
年度积分：0
历史总积分：3610
注册：2010年10月18日

发表于：2019-05-11 11:45:50

46楼

没用过三菱，从一开始就接触的是西门子，只能发表偏见，个人感觉西门子整体非常不错！

回复引用举报

12344

精华：0帖
求助：0帖
帖子：17帖 | 33回
年度积分：0
历史总积分：52
注册：2008年2月21日

发表于：2019-05-11 17:33:45

47楼

我觉得西门子的不错，特别稳定，恶劣工况都能用。

回复引用举报

biran365

精华：0帖
求助：1帖
帖子：6帖 | 188回
年度积分：125
历史总积分：1272
注册：2011年6月30日

发表于：2019-05-12 11:12:21

48楼

我觉得还是先学西门子比较好，具体原因如下：

1.西门子的地址和组态和硬件结合比较紧密，也比较容易理解，三菱但就一个模拟量地址就比较麻烦

2.个人觉得三菱在运行控制上的功能很强大，在逻辑和数据处理上就不如西门子。

我也是初学者，有说的不对的地方，请大神指下

回复引用举报

工控人s

精华：0帖
求助：1帖
帖子：21帖 | 142回
年度积分：84
历史总积分：2991
注册：2017年10月19日

发表于：2019-05-12 15:10:49

49楼

个人感觉最需要优化的就是变成软件。编程软件真的是很头疼，西门子的还好，

三菱的就稍微有点麻烦了当写的程序多的时候，上下查看很是不方便，

回复引用举报

工控人s

精华：0帖
求助：1帖
帖子：21帖 | 142回
年度积分：84
历史总积分：2991
注册：2017年10月19日

发表于：2019-05-12 15:13:10

50楼

是 smart 不是Smater

回复内容：

对： gaoshouwudi 大学学的三菱感觉简单，符合东方人的习惯，而且性价比高，... 内容的回复！

-------------------------

回复引用举报

李东泽

[版主]
精华：7帖
求助：25帖
帖子：1209帖 | 6375回
年度积分：216
历史总积分：44409
注册：2010年3月25日

发表于：2019-05-12 19:43:15

51楼

三菱的PLC编程软件可以直接下载，而且还可以直接仿真，西门子编程软件不能仿真，小型PLC而言

回复引用举报

Devil's-微%笑

精华：0帖
求助：2帖
帖子：4帖 | 97回
年度积分：10
历史总积分：152
注册：2011年12月13日

发表于：2019-05-12 19:59:02

52楼

回复内容：

对：嘟嘟坛友们西门子小型机哪个用的多s7-200smart 还是1200，三菱FX5U感觉近年用的也挺多呀内容的回复：

用过200smart 感觉熟悉后还比较方便

回复引用举报

Devil's-微%笑

精华：0帖
求助：2帖
帖子：4帖 | 97回
年度积分：10
历史总积分：152
注册：2011年12月13日

发表于：2019-05-12 19:59:04

53楼

回复内容：

对：嘟嘟坛友们西门子小型机哪个用的多s7-200smart 还是1200，三菱FX5U感觉近年用的也挺多呀内容的回复：

用过200smart 感觉熟悉后还比较方便

回复引用举报

Devil's-微%笑

精华：0帖
求助：2帖
帖子：4帖 | 97回
年度积分：10
历史总积分：152
注册：2011年12月13日

发表于：2019-05-12 20:03:09

54楼

三菱没有用过，上手是欧姆龙，西门子200-300-200smart 都有用过，个人感觉日系的PLC 偏向东方编程习惯，西门子偏向计算机语言方向，

回复引用举报

彩色气球

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 473回
年度积分：0
历史总积分：2657
注册：2011年7月11日

发表于：2019-05-12 22:42:20

55楼

在都熟悉的软件的基础上，三菱的程序编写速度会比西门子快一些。毕竟三菱语句可以直接敲进去，不需要鼠标辅助也可以很快编程。
就下载监控来说FX5U跟1200都支持网口，这个功能大大减少了电脑包的重量，以前编程调试得带SC09 跟ppi 和 usb转232，那段时间一直想着统一，现在来说很多plc都支持网口下载，十分喜欢这个功能；
软件方面来说 TIA15对电脑比GX WORKS3 的硬件要求要高，一些低端机根本就跑不起来；这两个软件各个功能做的都很全面，大大减少了编程，降低了使用门槛。说实话刚入门的时候希望软件功能齐全一些，但是随着时间的飞驰，原先的软件功能对自己就比较鸡肋，很多功能都是自己做，这时对软件的要求已经变为小巧灵活。有些国产的软件虽然不大，但是很好用
现场使用状况反馈来说，稳定性都很好，几乎很少坏，即使是一些很恶劣的环境