当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC
首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页

【有奖讨论】西门子与三菱小型PLC应用对比之我见 点击：3290 | 回复：85



GKstudying

    
  • [管理员]
  • 精华：4帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：1019帖 | 7217回
  • 年度积分：1194
  • 历史总积分：18802
  • 注册：2008年11月11日
发表于：2019-05-09 10:15:59
楼主

在论坛中经常有一些PLC的初学者会问到初学小型PLC时西门子与三菱究竟哪个好？优先选择哪个品牌去进行系统学习？

针对此问题诚邀我们的坛友们根据自己的实际使用经验对两个品牌的小型PLC进行对比分析讨论，聊一聊二者之间各有哪些优势及区别？您自己偏爱哪一款？欢迎大家阐述自己的观点，对初学者以指点迷津！

QQ截图20190509112139.jpg

注：回帖参与内容不要刻意攻击诋毁某一品牌，根据实际应用阐述自己的观点即可

参与奖励：凡是有效参与讨论的用户均可获得30积分参与奖励

1分不嫌少！
赏
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过



kitecrying

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 247回
  • 年度积分：7
  • 历史总积分：610
  • 注册：2016年4月01日
发表于：2019-05-09 10:19:07
1楼

小型机中的战斗机  S7-1200与FX5U  还真可以比比

回复 引用 举报

AC米兰

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：135帖 | 1067回
  • 年度积分：16
  • 历史总积分：5841
  • 注册：2016年4月23日
发表于：2019-05-09 10:29:03
2楼

初学的话个人建议还是先学三菱，符合中国人的思维，上手容易些，熟练了肯定要二者通吃，这样找工作才有竞争力

回复 引用 举报

请叫我王老湿

  • [版主]
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：622帖 | 8531回
  • 年度积分：91
  • 历史总积分：332562
  • 注册：2011年4月25日
发表于：2019-05-09 10:41:30
3楼

入门的话，三菱比较适合，西门子里面需要结构化编程思维，才入门估计很不容易理解。还有就是入门从简单开始，这样不会学习失去信心。祝愿入学者成功。

回复 引用 举报

嘟嘟

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 141回
  • 年度积分：2
  • 历史总积分：217
  • 注册：2014年8月10日
发表于：2019-05-09 10:46:18
4楼

我来说说存储器的区别。在本质上，两者是没什么差别的，有输入输出映象存储器，位，字数据存储器，特殊寄存器，特殊数据存储器。所不同的是：细节方面，西门子有一种专用的局部变量存储器L，这样，使得它的子程序更加强大，这有点模仿高级编程语言的意思。还有一点，西门子有8位的字节存储器，而三菱fx只有字或者双字，这样的话，西门子在节约存储空间上有些优势。

回复 引用 举报

嘟嘟

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 141回
  • 年度积分：2
  • 历史总积分：217
  • 注册：2014年8月10日
发表于：2019-05-09 10:49:01
5楼

还有三菱的扩展模块也不是很方便，需要进一步提升围，仅个人体验哈，勿喷

回复 引用 举报

管他三七二十一

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 113回
  • 年度积分：5
  • 历史总积分：109
  • 注册：2015年10月29日
发表于：2019-05-09 10:54:06
6楼

三菱的容易入门，但是后期的提高非常困难。西门子的难入门，但是后期的提高非常迅速。入门均简单，精通异常难。

其实对于小型PLC来说基本功能都差不多，无非是风格不一样了


回复 引用 举报

yuanle

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 10210回
  • 年度积分：2747
  • 历史总积分：48332
  • 注册：2005年4月22日
发表于：2019-05-09 11:20:59
7楼

新手入门当然从三菱入手。

理由1：三菱资料中文化比西门子高。

理由2：三菱软件比西门子容易获取，官网上就能下载，西门子很多软件受出口限制。

理由3：论坛三菱问题的回复率明显高于西门子，网上找人问比西门子方便。


PLC最终水平的高低并不是用哪家的产品，而是自身数学水平的高低。


HAVE FUN！

回复 引用 举报

hgxmm123

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：11帖 | 2637回
  • 年度积分：97
  • 历史总积分：29846
  • 注册：2020年3月27日
发表于：2019-05-09 11:21:15
8楼

      学习西门子与三菱PLC，不能只从入门角度考虑问题，更要考虑以后的深度发展，如数据采集技术、通讯技术、能源网管理系统等，为此，还是建议初学者沉下心来，学习西门子PLC，跟着项目，由易到难，稳步提高。

回复 引用 举报

嘟嘟

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 141回
  • 年度积分：2
  • 历史总积分：217
  • 注册：2014年8月10日
发表于：2019-05-09 11:24:15
9楼


回复内容：有道理哈

对： hgxmm123       学习西门子与三菱PLC，不能只从入门角度考... 内容的回复！

-------------------------


回复 引用 举报

郭远林

  • [版主]
  • 精华：3帖
  • 求助：8帖
  • 帖子：106帖 | 2106回
  • 年度积分：294
  • 历史总积分：43018
  • 注册：2011年10月21日
发表于：2019-05-09 11:25:23
10楼

西门子在这个通讯组网这块比较方便，三菱在这个运动控制块还是比较准确定位非常准确，指令非常自己编写分很灵活，西门子一般才用那种大型的模拟量及通讯组合在一块比较方便，三菱一般是在那个控制运动控制占优势了，也是这几年才刚刚出厂的，但是200smart产品早就在之前就已经用网口和这方面比三菱稍微起步的更早，个人认为，西门子在通讯比较方便，比较赞，很赞，很赞，优势，

回复 引用 举报

嘟嘟

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 141回
  • 年度积分：2
  • 历史总积分：217
  • 注册：2014年8月10日
发表于：2019-05-09 11:27:29
11楼

坛友们西门子小型机哪个用的多s7-200smart 还是1200，三菱FX5U感觉近年用的也挺多呀

回复 引用 举报

GKstudying

  • [管理员]
  • 精华：4帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：1019帖 | 7217回
  • 年度积分：1194
  • 历史总积分：18802
  • 注册：2008年11月11日
发表于：2019-05-09 11:46:23
12楼

网友回复：

image.png

回复 引用 举报

Smile-lyc

  • [管理员]
  • 精华：114帖
  • 求助：50帖
  • 帖子：2793帖 | 22283回
  • 年度积分：311
  • 历史总积分：144042
  • 注册：2006年8月04日
发表于：2019-05-09 11:53:33
13楼

看来大多数倾向西门子200和三菱品牌的！的确课本上以前都是三菱做案例也起到很好宣传作用，西门子200用起来还是比较上手的，不过逐步退出历史舞台了被1200取代。

回复 引用 举报

victor329

  • [版主]
  • 精华：1帖
  • 求助：26帖
  • 帖子：224帖 | 2290回
  • 年度积分：7623
  • 历史总积分：84750
  • 注册：2008年5月16日
发表于：2019-05-09 12:40:27
14楼

记得上学时候学校里面讲的都是三菱的PLC，后来工作中接触了西门子，各有千秋吧！不过总体感觉习惯于西门子了，用起来顺手！

回复 引用 举报

gaoshouwudi

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 147回
  • 年度积分：37
  • 历史总积分：2375
  • 注册：2015年2月09日
发表于：2019-05-09 12:42:12
15楼

大学学的三菱感觉简单，符合东方人的习惯，而且性价比高，工作后用的都是西门子，入门稍有复杂，用时间长发现都差不多，性价比也很高，随着200smater的推出，西门子实现了超越。

个人感觉用啥PLC不重要，大家都是异曲同工的部件，通一种其余的熟悉下也很快能掌握。属于各有千秋吧，现在我感觉西门子略胜一筹，尤其是200smarter也支持profinet.

回复 引用 举报

Smile-lyc

  • [管理员]
  • 精华：114帖
  • 求助：50帖
  • 帖子：2793帖 | 22283回
  • 年度积分：311
  • 历史总积分：144042
  • 注册：2006年8月04日
发表于：2019-05-09 12:51:59
16楼


引用 gaoshouwudi 的回复内容： 大学学的三菱感觉简单，符合东方人的习惯，而且性价比高，...

-------------------------

200smarter支持profinet.的确是一大亮点。

回复 引用 举报

AC米兰

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：135帖 | 1067回
  • 年度积分：16
  • 历史总积分：5841
  • 注册：2016年4月23日
发表于：2019-05-09 13:06:27
17楼


回复内容：5u内置以太网口也是一次技术提升

对： kitecrying 小型机中的战斗机  S7-1200与FX5U  还真可以比比 内容的回复！

-------------------------


回复 引用 举报

AC米兰

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：135帖 | 1067回
  • 年度积分：16
  • 历史总积分：5841
  • 注册：2016年4月23日
发表于：2019-05-09 13:08:32
18楼


回复内容：确实，习惯的东西自己潜意识里就认为简单，要点掌握了其它熟悉熟悉也就会了

对： victor329 记得上学时候学校里面讲的都是三菱的PLC，后来工作中接... 内容的回复！

-------------------------


回复 引用 举报

武汉王工

  • 精华：30帖
  • 求助：95帖
  • 帖子：5269帖 | 8770回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：28783
  • 注册：2020年5月25日
发表于：2019-05-09 13:18:56
19楼

首先，比较一下西门子PLC和三菱PLC的主要区别：西门子一直主张使用结构化编程，就是一台设备的程序由若干个子程序组成，每个子程序负责一个功能，需要的时候再通过主程序调用，这样有很多好处，比如查找故障，调试等都非常方便，而三菱的所有的程序都在一个主程序里(至少FX系列的是这样)，如果程序较长，调试起来很麻烦，还有就是在模拟量处理方面，西门子的也比三菱的方便。然后根据自已工作特点选择。

 


回复 引用 举报

大城小熊

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：6帖 | 215回
  • 年度积分：10
  • 历史总积分：378
  • 注册：2016年4月25日
发表于：2019-05-09 13:19:58
20楼

三菱PLC的编程思维比较符合国人。在南方企业中用的挺多的，市面上有很多国产PLC都是仿三菱制造，所以说呀学会了三菱的PLC就等于学会了很多国产PLC。不过，PLC的编程语言虽然有差异，但是编程思想是相似的，所以只要学会了一中编程思想，哪个都好学。入道就不难了，至于优势关键看所在的企业和项目的定位了。需要多方位考量，并且每个产品肯定是有自己的独特之处，不能单纯的说它好还是不好。

在实际项目中性价比占了很大一部分因素

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页