当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC
首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页

【有奖讨论】西门子与三菱小型PLC应用对比之我见 点击：3170 | 回复：85



GKstudying

    
  • [管理员]
  • 精华：4帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：1019帖 | 7217回
  • 年度积分：1194
  • 历史总积分：18802
  • 注册：2008年11月11日
发表于：2019-05-09 10:15:59
楼主

在论坛中经常有一些PLC的初学者会问到初学小型PLC时西门子与三菱究竟哪个好？优先选择哪个品牌去进行系统学习？

针对此问题诚邀我们的坛友们根据自己的实际使用经验对两个品牌的小型PLC进行对比分析讨论，聊一聊二者之间各有哪些优势及区别？您自己偏爱哪一款？欢迎大家阐述自己的观点，对初学者以指点迷津！

QQ截图20190509112139.jpg

注：回帖参与内容不要刻意攻击诋毁某一品牌，根据实际应用阐述自己的观点即可

参与奖励：凡是有效参与讨论的用户均可获得30积分参与奖励

1分不嫌少！
赏
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过



Zhu_Run

  • 精华：5帖
  • 求助：27帖
  • 帖子：272帖 | 3543回
  • 年度积分：302
  • 历史总积分：21193
  • 注册：2011年3月06日
发表于：2019-05-09 13:32:12
21楼

三菱入门容易，西门子难。学会了三菱再学西门子还是难，学会了西门子再学三菱超简单。

回复 引用 举报

holdkcsxyz

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 241回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2441
  • 注册：2015年3月09日
发表于：2019-05-09 14:53:47
22楼

     建议初学者两者都学习掌握，还有做项目尽量先组织规划好要用的数据存储区；用最简单（简单效率肯定最好，用5-6种简单指令搞定200点以内的项目）通用（通用是所有品牌PLC都有的类似指令）的指令，写最有效率（时间复杂度小），最健壮（算法缜密）的代码，自己多积累通用成熟的函数块。

    还有多消化理解时序和算法方面的知识。

回复 引用 举报

何处的风

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：16帖 | 423回
  • 年度积分：54
  • 历史总积分：14371
  • 注册：2020年3月27日
发表于：2019-05-09 15:43:31
23楼

没有接触过三菱的，从大学里面学习的PLC就是西门子的，感觉西门子的还是比较靠谱，除了软件比较大，其他都还好，现在用的是1500，很强大，很好！

回复 引用 举报

你猜你猜

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：98帖 | 907回
  • 年度积分：94
  • 历史总积分：3423
  • 注册：2019年2月15日
发表于：2019-05-09 15:52:59
24楼


回复内容：受教了，看来为了以后还是先学西门子比较好

对： Zhu_Run 三菱入门容易，西门子难。学会了三菱再学西门子还是难，学... 内容的回复！

-------------------------


回复 引用 举报

gongkonglaj

  • 精华：0帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：8帖 | 2042回
  • 年度积分：35
  • 历史总积分：25569
  • 注册：2013年9月24日
发表于：2019-05-09 16:05:02
25楼

对比西门子与三菱PLC，我更倾向于初学者学习罗克韦尔PLC，美国人开发的，简洁明了，容易上手。西门子PLC是德国人开发的，用起来感觉繁琐了一点。

回复 引用 举报

AC米兰

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：135帖 | 1067回
  • 年度积分：16
  • 历史总积分：5841
  • 注册：2016年4月23日
发表于：2019-05-09 16:10:50
26楼


回复内容：个人感觉罗克韦尔的PLC应用还是没西门子三菱的多，小型的话更没啥优势，另一个价格也不便宜，还有就是他们的资料那叫一个难找

对： gongkonglaj 对比西门子与三菱PLC，我更倾向于初学者学习罗克韦尔P... 内容的回复！

-------------------------


回复 引用 举报

AC米兰

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：135帖 | 1067回
  • 年度积分：16
  • 历史总积分：5841
  • 注册：2016年4月23日
发表于：2019-05-09 16:11:55
27楼


回复内容：它也占了些先入为主的优势吧，进入中国市场比较早

对： 何处的风 没有接触过三菱的，从大学里面学习的PLC就是西门子的，... 内容的回复！

-------------------------


回复 引用 举报

AC米兰

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：135帖 | 1067回
  • 年度积分：16
  • 历史总积分：5841
  • 注册：2016年4月23日
发表于：2019-05-09 16:13:47
28楼

有没有大神给这两个做个深度对比分析..........

回复内容：

对： kitecrying 小型机中的战斗机  S7-1200与FX5U  还真可以比比 内容的回复！

-------------------------


回复 引用 举报

ACID

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 51回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：265
  • 注册：2018年7月22日
发表于：2019-05-09 16:26:42
29楼

刚刚完成一个三菱FX3U的项目，说实话，本人从事自动化控制快二十年，第一次用三菱的完成一个项目，以前最多改一下三菱的点，总结一下日系列的PLC是趋于指令化居多，软件做得小，不占用电脑内存,这是小日本的优势，初次上手十分不便，因为我以前一直用西门子大型系统，西门子PLC 一般结构化编程，把不同的功能方置在不同的功能块里面，软件图型化经力甩小日本几条大街，但缺点是软件过大占用电脑资源，动不动现在的TIA软件就是十几个G。并且电脑非常卡，总之各有千秋吧，一般的小型设备两者都能完成任务，看编程人员的选择，如果做大型工程，个人感觉西门子的开发效率应该要甩小日本几条大街。

回复 引用 举报

李东泽

  • [版主]
  • 精华：7帖
  • 求助：25帖
  • 帖子：1209帖 | 6375回
  • 年度积分：216
  • 历史总积分：44409
  • 注册：2010年3月25日
发表于：2019-05-09 16:36:36
30楼

三菱PLC适合入门新手，后期西门子适合做大项目。博图就是一款很好的上位机软件。

回复 引用 举报

李东泽

  • [版主]
  • 精华：7帖
  • 求助：25帖
  • 帖子：1209帖 | 6375回
  • 年度积分：216
  • 历史总积分：44409
  • 注册：2010年3月25日
发表于：2019-05-09 16:38:04
31楼


引用 AC米兰 的回复内容： 回复内容：个人感觉罗克韦尔的PLC应用还是没西门子三菱...

-------------------------

罗克韦尔的PLC价格比西门子还要贵，但是质量也是比较好的

回复 引用 举报

李东泽

  • [版主]
  • 精华：7帖
  • 求助：25帖
  • 帖子：1209帖 | 6375回
  • 年度积分：216
  • 历史总积分：44409
  • 注册：2010年3月25日
发表于：2019-05-09 16:38:43
32楼


引用 AC米兰 的回复内容： 回复内容：它也占了些先入为主的优势吧，进入中国市场比较...

-------------------------

最早进入中国市场的是欧姆龙PLC

回复 引用 举报

李东泽

  • [版主]
  • 精华：7帖
  • 求助：25帖
  • 帖子：1209帖 | 6375回
  • 年度积分：216
  • 历史总积分：44409
  • 注册：2010年3月25日
发表于：2019-05-09 16:41:24
33楼


引用 yinguiyao 的回复内容： 西门子的   可用于学习的资料多，编程时点击指令就有帮...

-------------------------

汽车行业也有三菱PLC的，例如广州本田，焊装生产线就是用的三菱的


回复 引用 举报

浮游云中

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 167回
  • 年度积分：4
  • 历史总积分：362
  • 注册：2014年1月06日
发表于：2019-05-09 16:52:34
34楼

对于已经工作的初学者来说我认为是优先根据自己工作需要，公司需要啥先学啥，直接学对应的品牌，毕竟学也是为了更好的工作和生活，其次为了提升自己的能力可以再学其它品牌，最后从后来发展前景来讲感觉学西门子要好些。

回复 引用 举报

AC米兰

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：135帖 | 1067回
  • 年度积分：16
  • 历史总积分：5841
  • 注册：2016年4月23日
发表于：2019-05-09 16:54:07
35楼


回复内容：有资料验证没？？？

对： 李东泽 引用 AC米兰 的回复内容： 回复内容：它也占了些先入... 内容的回复！

-------------------------


回复 引用 举报

谢谢你的爱1999

  • [版主]
  • 精华：1帖
  • 求助：12帖
  • 帖子：717帖 | 3885回
  • 年度积分：23
  • 历史总积分：160147
  • 注册：2013年4月29日
发表于：2019-05-09 17:00:42
36楼

先开始学三菱  简单容易上手  梯形图编程更直观  后面再学习其他更容易上手

回复 引用 举报

李东泽

  • [版主]
  • 精华：7帖
  • 求助：25帖
  • 帖子：1209帖 | 6375回
  • 年度积分：216
  • 历史总积分：44409
  • 注册：2010年3月25日
发表于：2019-05-09 19:55:56
37楼


引用 AC米兰 的回复内容： 回复内容：有资料验证没？？？对： 李东泽  引用 AC...

-------------------------

这都是业内精英告诉我的，例如李金城李老师

回复 引用 举报

你握不住的沙

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：3帖 | 448回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1909
  • 注册：2017年12月14日
发表于：2019-05-10 08:57:29
38楼

大学学的三菱和西门子，感觉还是三菱的比较容易上手，刚工作那会先接触的西门子1200的，除了软件比较大，其他都还好，感觉比较结构化，编程比较方便，现在用的信捷，支持国产！

回复 引用 举报

Mars-chan

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：27帖 | 431回
  • 年度积分：13
  • 历史总积分：3662
  • 注册：2019年4月01日
发表于：2019-05-10 09:56:26
39楼

单个人认为的话，初学者，三菱入门要好很多，

1.     因为三菱的指令用着很方便，可以直接通过输入指令就行了。

2..    而很多学习西门子s7-200的呢，就比较惨了，指令 需要一个一个的去拖拽。

1.    如果在编程过程中多打了一个下划线的话，三菱就直接art加上键或者加下键就可以删除对应的下划线

2.    西门子的话就需要用鼠标点击

最重要的还有一个脉冲输出这方面：

1.    三菱的话直接通过指令就完成了比如 drvi  drva  plsr  plsy 等指令就可以直接完成脉冲输出，不要去设置其他的东西

2.    西门子的话就麻烦很多了还需要至少4个参数，脉冲才能输出。


所以初学者学习三菱plc是你们最好的选择  


回复 引用 举报

Mars-chan

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：27帖 | 431回
  • 年度积分：13
  • 历史总积分：3662
  • 注册：2019年4月01日
发表于：2019-05-10 09:58:19
40楼


回复内容：

对： GKstudying 网友回复： 内容的回复！

-------------------------

台达，信捷 等着你去用 麦格米特  还有各种工控板 都等着你

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页