簡易探討運動控制三大控制模式的差異 点击:9637 | 回复:393



笨鳥慢飛

    
  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2013-08-16 23:12:20
楼主

位置環與速度環其實都是運動控制的兩種控制模式 其控制的結果就是"定位"

 在早期的伺服驅動有分為 位置型(日系)與速度型(歐系)的驅動器 當然其上位控制器也分為兩種 

大約10多年前 日系將兩種控制模式合併 提供上位控制器做為選用所要的模式 至今所有通用伺服也都是延續此模式 但運動控制仍然壁壘分明

位置環在確認編碼器回授位置確認 速度環修正位置偏差(這是動態的偵測修正)

問題一  為何運動控制其位置環及速度環仍壁壘分明

問題二 位置還大家望文興義就知跟定位有關 但速度環怎麼也跟定位有關 究竟速度環是甚麼樣的環?

問題三 環的定義是什麼?

希望透過此文 能讓大家知道 什麼是運動控制 什麼是PLC 什麼是伺服

 




刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-18 19:05:07
41楼

引用 笨鳥慢飛 的回复内容:

……  就你這樣的程度 在台灣的教育環境 你是混不下去  光學生這關你就搞不定……


 

1、你不代表台湾,台湾不可能像你“这样”;

2、大陆并不差,大陆最差的就是“外来的和尚会念经”,让你得逞!

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2013-08-18 20:05:16
42楼

老劉 少在我這裡給我添加垃圾 歡迎你去另開新帖 就本題目 讓大家來 看劉老師的"原創" 就簡單畫個示意圖 做說明

你老的時間多 盡量超前 若寫的跟我相同  就算笨鳥抄你的

呵呵 再細看你閉環的示意圖 有錯 差點又被你矇過去

王者之师——广州@阿君

  • [版主]
  • 精华:25帖
  • 求助:18帖
  • 帖子:503帖 | 6997回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:66772
  • 注册:2010年6月26日
发表于:2013-08-19 17:11:48
43楼

希望透過此文 能讓大家知道 什麼是運動控制 什麼是PLC 什麼是伺服

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-20 10:08:53
44楼

1、伺服三环框图

2、C为控制器,A+B是驱动器,伺服电机为执行原件,编码器为检测反馈元件;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-20 11:08:32
45楼

3、A框到B框的蓝色信号线里,就是调节控制频率、电压的信号,速度环、电流环的调解器都是频率f电压U调节器;

4、C框为控制器,相当PLC的作用,通过计数器知道伺服当前位置,并根据当期位置输出:启动、减速、匀速、减速、停车等指令;

5、A+B就是驱动器,相当变频器,通过调节频率f电压U,控制伺服的速度、电流和启动停止!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-20 11:19:13
46楼

6、伺服电源线上的电流互感器表示电流检测原件,将检测结果回馈给电流环的输入端与给定电流比较,构成电流闭环;

7、编码器检测的脉冲频率数的微分,就是检测脉冲的频率,这个频率就是电机的转速的大小,反馈到速度环的输入端与给定速度比较,构成速度环;

8、编码器检测的脉冲数,表示电机的位移量,与给定指令脉冲数比较,确定判断伺服当前位置,相当于PLC里一个由计数器构成的逻辑判断功能,他不是一个自动控制PID闭环;

 

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2013-08-20 12:19:11
47楼

回复内容:

对: 刘志斌  1、伺服三环框图2、C为控制器,A+B是驱动器,伺服电... 内容的回复!


 你少驢了 亂拼奏 你少在這裡給我添垃圾 有本事自己就去開個新帖 寫自己的原創 不要抄襲

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2013-08-20 12:20:40
48楼

最近 笨鳥很忙 此帖到下星期再繼續

sehszf

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:1帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:39
  • 注册:2010年11月02日
发表于:2013-08-20 13:51:48
49楼

觉得先得让笨鸟写完,每个人都有判断对错的能力,但是每个人对事物的理解就不尽相同,对于有争议的大家再去争论不迟。

NJBLS

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 98回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:359
  • 注册:2008年7月10日
发表于:2013-08-20 17:09:45
50楼

闭环控制,在自控原理里应该讲的很清楚,这是自动化学生课程里的基本内容。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-20 23:25:08
51楼

引用 sehszf 的回复内容: 觉得先得让笨鸟写完,每个人都有判断对错的能力,但是每个... 


1、 等也白等,笨鸟要是有话说,能闲着?分明是山穷水尽!

2、连自动控制的PID闭环的概念都不知道,可想而知,笨鸟再说下,不知要出什么丑;

3、原来那个伺服速度规划图,笨鸟硬是说成“轨迹图”,速度曲线都不认识,你说他错了,他压根就不知道错是什么,对是什么,更不知道脸红!

4、哎……

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2013-08-21 04:08:26
52楼

呵呵 老劉 你怎麼就不敢寫阿 搞個原創給大家看看 怎麼老是跟在笨鳥屁股後面 

呵呵 一個脈衝的控制怎麼至今都不敢 吭一句

你老很閒 我還需要工作 你以為寫原創的東西 跟你一樣不需思考就可信手拈來 罵你這縮頭老烏龜 到是不需傷腦筋

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-21 08:49:13
53楼

1、笨鸟为什不写正题了?

2、你的那个“環”的概念,足以证明你的专业文化基础不如“中技”!你的“轨迹图”说明你文化基础不如“初中生”!

3、“征”说你错误,那是实在看不过眼才说的,你丢大人了,你知道不?

4、来,试试,你还敢继续写下去???

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2013-08-21 10:33:28
54楼
我只是建议笨鸟check一下描述是否准确,没有看不下去!实在看不下去的是那些什么什么是无知的谎言之类的话题,整一辈子就整这些破玩意,情何以堪啊?所以要说还是改革开放好,虽有不足,但大众不用上山下乡,不用搞运动了,普通百姓子弟在合适年龄段有更多受教育的机会了,知识水平能提高了,就不用守着个自以为正确的宇宙真理穷此一生,虚度人生了!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2013-08-21 10:36:20
55楼
大湿讨论归讨论,别挑拨关系。要论看不过去,丢人,我觉得另有其人!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-21 10:50:27
56楼

引用 征 的回复内容:

 ……只是建议笨鸟check一下描述是否准确,没有看不下去!……


1、学过自动化,甚至上过中技的 ,都能看出来笨鸟的那个“环”的概念,是极其错误的;

2、但是,没有一个人站出来表态,唯有“征”说出了自己的心里话,为什么?

3、“征”能说笨鸟是错的,那是第一次,用征的话说,“情何以堪啊?”!

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-21 10:59:39
57楼

引用 征 的回复内容:

…… 实在看不下去的是那些什么什么是无知的谎言之类的话题,……


 

1、“征”也有 “那些什么什么是无知的谎言之类的话题”,http://bbs.gongkong.com/d/201307/514711_1.shtml

2、“征”也有看不下去的那些谎言,“征”也有忍不下去的言要发!

3、我和“征”不同的是,即说别人是“谎言”,一要有“根据”,二要有“正确的是什么”!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2013-08-21 11:03:22
58楼
大湿无所畏惧的誓将挑拨进行到底,我也就只能清着自清了!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2013-08-21 11:12:12
59楼
或许,我应该说一下,我做过几年产品设计,水平一般,天外有天、人外有人,高人很多,所以不敢妄言!但这个行业基本的东西是对是错、靠不靠谱,还是很容易分辨的。人有所能有所不能,别人的一点不足或考虑不周之处,何许笑?只许略加提醒足矣!反观教一辈子书、通篇不着边际的瞎扯、自以为掌握宇宙真理之辈,为何不能笑? 其实应该也大度点、不必去笑,暮年之际,穷其一生方持此一梦,何忍惊醒?

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2013-08-21 11:13:50
60楼
以上是我在这个帖子的发言,我觉得有必要再重复一遍,表明我的态度!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师