首页 上一页 1 2 下一页 尾页

为什么要实时插补,现在计算机如此强大 点击:3257 | 回复:31



controllerlove

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:114
  • 注册:2011年3月20日
发表于:2011-03-20 10:50:31
楼主
一直很困惑,为什么要实时插补,感觉现在计算机计算和储存能力都这么强大,为什么不先把轨迹模型直接离散成一个脉冲当量大小的点,这样在控制的时候是不是节省了时间,减小了差不周期。请各位大侠指教,小弟初学控制,这是一直困扰我的地方。



controllerlove

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:114
  • 注册:2011年3月20日
发表于:2011-03-22 17:20:03
21楼
还有弱弱的问一下 圆弧(或二次曲线插补)是用微小弧长来逼近轮廓线,但不知道这个微小的弧长是怎么实现的,数字量控制可以吗 还是必须是模拟量?我是不明白在一个脉冲当量下怎么走出一个微小的弧。

controllerlove

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:114
  • 注册:2011年3月20日
发表于:2011-03-22 17:22:31
22楼

我在高校,现在就在用一个纯软的数控系统,A3200,Aerotech公司的,正在搭建中,不知道会不会存在这样的问题。据说解决了实时性,具体要看以后跑起来了

purm

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 20回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:105
  • 注册:2007年8月08日
发表于:2011-03-23 15:23:52
23楼
基于XP系统的话,有个实时内核,其实还是实时插补的

kel

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 157回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:457
  • 注册:2006年7月10日
发表于:2011-03-23 16:03:58
24楼
理论上来讲都是可以预先算好发送到控制器中

这对客户要求太高。假如每批加工的都是非标产品,客户规划何时速度是多少,他不头大了?呵呵。而这任务给控制器底层,客户下载完轨迹,就可以抽烟乐。

stone87439312

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 96回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:516
  • 注册:2009年9月12日
发表于:2011-03-24 11:49:13
25楼

客户预先计算好,晕。。。

 

controllerlove

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:114
  • 注册:2011年3月20日
发表于:2011-03-24 14:51:18
26楼
回复内容:
对:kel 关于理论上来讲都是可以预先算好发送到控制器中

这对客户要求太高。假如每批加工的都是非标产品,客户规划何时速度是多少,他不头大了?呵呵。而这任务给控制器底层,客户下载完轨迹,就可以抽烟乐。
内容的回复:


这些都可以用计算机软件来完成吧

能量控制

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 537回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1576
  • 注册:2003年9月17日
发表于:2011-03-25 11:37:33
27楼

问题是现场工作的,可能就是个操作员,不是研发工程师。

北京老周

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 102回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:409
  • 注册:2011年3月24日
发表于:2011-03-26 10:15:07
28楼
in好处在于其图形界面的友好性,软件开发的开放性. 当前的PC虽然可以以速度换效率,但有些算法复杂,效率还是较低. 国外多是用专用DSP或hardwire硬布线方式实现. 速度是根据你的电机来设的. 插补现在改进型算法很多. 脉冲式的多是用改进DDA.

controllerlove

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:114
  • 注册:2011年3月20日
发表于:2011-03-31 00:38:45
29楼

回复内容:
对:北京老周 关于in好处在于其图形界面的友好性,软件开发的开放性. 当前的PC虽然可以以速度换效率,但有些算法复杂,效率还是较低. 国外多是用专用DSP或hardwire硬布线方式实现. 速度是根据你的电机来设的. 插补现在改进型算法很多. 脉冲式的多是用改进DDA. 内容的回复:



是群里的老周吧 呵呵

现在有一些微软的合作伙伴也有对事实控件的研发,来解决pc实时问题,但对pc机有不要的要求,而且鲁棒性方面做得差,但感觉pc直控是一种趋势,早晚会有一天取代现在的主流系统的。

北京老周

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 102回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:409
  • 注册:2011年3月24日
发表于:2011-04-06 10:03:32
30楼
这要看应用,PC的控制还需要配合专用的硬件。 X86也在走差异化产品路线。针对MID嵌入式应用的ATOM

cubewater

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2014年4月21日
发表于:2017-05-25 22:32:10
31楼


引用 波恩 的回复内容: 中途需要人为变速换挡怎么办? 本来按较高目标速度规划轨...

这个较大的曲率拐点,在路径规划的时候,就能知道,那么,就可以提前处理了吧?请教一下,中途需要人为变速换挡的情况有哪些呢?


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页