华中数控计划2009年上市 打造中国数控企业龙头【转载】 点击：4637 | 回复：98
华中数控计划2009年上市 打造中国数控企业龙头
发表时间：2008-10-26
“我们的上市计划已经启动，争取要在2009年实现上市。”在近日举行的“2008中国制造业高峰论坛”上，武汉华中数控股份有限公司(下称“华中数控”)董事长陈吉红对《第一财经日报》表示。
陈吉红透露，华中数控目前正在做国有股权管理方案确认。按照计划公司争取在2009年实现上市，但是考虑到目前股市整体低迷导致融资困难，具体的上市时机还需观望。
长期以来，国内高端数控机床市场主要为日本、德国等国外企业垄断。中国机床工具工业协会数控系统分会2007年的统计显示，在中档数控系统市场上国产品牌产品市场占有率不到40％，高档数控系统产量市场份额基本被国外占据。
目前华中数控的业务范围主要是三部分：数控系统、数控驱动、数控电机。公司网站资料显示，华中数控是目前国内唯一拥有成套核心技术自主知识产权(包括数控系统、伺服单元和电机、主轴单元及主轴电机等)和自主配套能力的企业。
陈吉红表示，之所以要实现公司上市，募集发展资金是一方面，同时是要成为公众公司，练好内功，发展成为中国数控企业的龙头。
对：minority 关于在招聘网站看到三一的招聘信息，感觉他们要做一款基于ARM+LINUX或ARM+WinCE的数控系统。
现如今，世界上所有的主流数控系统厂商的最新系统都是采用通用计算机（X86或PowerPC）实现的。而且通常都是双CPU（一个直接做运控，一个跑windows做界面），或者是单CPU+windows（或LINUX）+实时内核。
国内的原有数控系统厂商采用ARM做数控可能是有其历史原因，而三一，作为新入行者，也没有历史包袱，为什么还要用ARM来做呢！
难道国内的数控系统厂商都对通用计算机有成见吗？ 内容的回复：
PC平台的也在做，ARM+LINUX+FPGA的也在做，软件方面目前也有两个方案在做，就因为是新进入这个行业，所以不是很着急做出产品，对各相关技术多做些研究
一直关注波恩老师的发贴，现有一个问题，可能不适合在这里问，不过回答后可以删除。是关天电机的一个问题：
blog.sina.com.cn/s/blog_5da5f78c0100g8kb.html中提到高速变频电机，这里说了两种：无刷频高速交流电机（原文这样写）、有刷交流电机。我的问题是这两种电机是什么电机？内部结构原理如何？另除这两种高速电机外还有几种高速电机（速度高于10000转/分）？
对：zmx209 关于
一直关注波恩老师的发贴，现有一个问题，可能不适合在这里问，不过回答后可以删除。是关天电机的一个问题：
blog.sina.com.cn/s/blog_5da5f78c0100g8kb.html中提到高速变频电机，这里说了两种：无刷频高速交流电机（原文这样写）、有刷交流电机。我的问题是这两种电机是什么电机？内部结构原理如何？另除这两种高速电机外还有几种高速电机（速度高于10000转/分）？
________________________________________________________________________
看了那篇博客文章，感觉有刷交流电机的提法与现实相去甚远，本人迄今为止接触的的电主轴都采用无刷结构，无论是异步的，还是同步的。
原则上，有刷电机也可以干到10000rpm以上，曾见过动平衡机上用10000rpm以上的小直流电机，有刷交流的高速电机不曾亲眼见过。
现如今，世界上所有的主流数控系统厂商的最新系统都是采用通用计算机（X86或PowerPC）实现的。而且通常都是双CPU（一个直接做运控，一个跑windows做界面），或者是单CPU+windows（或LINUX）+实时内核。
国内的原有数控系统厂商采用ARM做数控可能是有其历史原因，而三一，作为新入行者，也没有历史包袱，为什么还要用ARM来做呢！
难道国内的数控系统厂商都对通用计算机有成见吗？
那是因为可靠性的问题，包括软件和硬件方面的，用于高端工业的设备是容不得出错的，记得我一个客户经常说我们机床的一个问题就是因为一次自动换刀出错，一刀插下去直接报废掉一块几万块的航空铝材，呵呵，我们只要一追问他的机床款，他就把那事给你抬出来，虽然他也没有足够的证据站住脚，但是我们也知道自己的问题
引用huaya21 的回复内容：引用minority 的回复内容：在招聘网站看到三一的招聘信息，感觉他们要做一款基于ARM+LINUX或ARM+WinCE的数控系统。
现如今，世界上所有的主流数控系统厂商的最新系统都是采用通用计算机（X86或PowerPC）实现的。而且通常都是双CPU（一个直接做运控，一个跑windows做界面），或者是单CPU+windows（或LINUX）+实时内核。
国内的原有数控系统厂商采用ARM做数控可能是有其历史原因，而三一，作为新入行者，也没有历史包袱，为什么还要用ARM来做呢！
难道国内的数控系统厂商都对通用计算机有成见吗？
那是因为可靠性的问题，包括软件和硬件方面的，用于高端工业的设备是容不得出错的，记得我一个客户经常说我们机床的一个问题就是因为一次自动换刀出错，一刀插下去直接报废掉一块几万块的航空铝材，呵呵，我们只要一追问他的机床款，他就把那事给你抬出来，虽然他也没有足够的证据站住脚，但是我们也知道自己的问题
说到可靠性的问题，肯定是包括硬件和软件两方面。
硬件上来说，那些专用的数控硬件的可靠性不见得就能够比工业PC好。PC硬件还是非常成熟的。
而对软件来说，其可靠性取决于其软件设计人员的能力，如果设计人员在PC平台上编写的软件有错误，那么，其在专用平台上编写的软件也同样会有问题。软件只是一个逻辑过程，与硬件无关。
- 请教编码器倍频细分问题？
[5615] - 名词解释：什么叫做伺服[14365]
- 伺服电机的抱闸在掉电时延迟...[8588]
- 对伺服的整体疑问（高手请进_...[6691]
- 松下伺服电机参数设置软件[6323]
- 求助：埃斯顿伺服与台达伺服的...[8321]
- 有谁能告诉一下力矩电机的工...[18268]
- 伺服电机转1圈的脉冲数,怎么...[13198]
- 绝对值编码器的信号输出及与...[9119]
- 请教高手，伺服参数自整定？[9448]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
