什么是工控领域的顶尖技术? 点击:725 | 回复:17



蓝色流星

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:87
  • 注册:2005年12月21日
发表于:2008-09-08 12:27:26
楼主

刚来的小同事问了大家一个问题:什么是工控领域的顶级技术?

嗯?对啊,这个问题还真是没有认真想过,这引起了几个多年工作伙计的思考。他们纷纷发表自己的观点。

A说:掌握好基础的原理,学好数电、摸电、自控原理等基础课程,因为万变不离其宗,掌握了原理就掌握了顶级技术。

B说:掌握PLC。PLC生产商毕竟从事自控行业多年,所开发的程序和生产的硬件总能跟的上时代的潮流,无论多大的工程,多小的系统,均能有PLC来实现,所以,掌握了PLC就等于掌握了自控的顶尖技术。

B说:掌握PLC根本不叫掌握技术,PLC语言简单易学,任何有点基础的人都可轻松学会。在者,不能所以的东西你都用PLC,用继电器、智能继电器或是单片机完全可以设计简单到复杂的自控系统,而且价钱便宜、公道,合适的才是最好的,所以,掌握了适合实际的设计方法才是掌握了自控领域的顶级技术。

C说:科技发展日新月异,相信不久的将来,5年或是10年后,刚刚毕业的大学生,可能不知道PLC是什么东西了,可能大家到那个时候不用了,因为已经出现了比PLC更方便的更高效的控制器,具体是什么现在还不好说,但重要的一点是,我们必须要掌握这些新东西的使用方法,不然就会遭到淘汰,所以说,掌握最先进的技术、跟上时代的潮流才是掌握了自控领域的顶尖技术……

D说:学好计算机,现在的很多控制系统都和计算机有关。

E说:学好单片机,单片机应用最广泛。

……

讨论在继续,这个问题还真是不好说,大家说的都有道理,但总觉的不全面。

请工控论坛里的各位好友畅所欲言,积极的发表自己的想法、看法。

也许您对工控领域的总结,是最全面、最概括、最高人一等的。




mtwj02

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:390
  • 注册:2008年7月15日
发表于:2008-09-08 12:53:48
1楼

作一个合格的听众               

CTX-SUZ

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1590
  • 注册:2006年7月17日
发表于:2008-09-08 13:01:00
2楼

用在特殊行业的专有技术.

杨小伟

  • 精华:1帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:34帖 | 622回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:536
  • 注册:2008年8月01日
发表于:2008-09-10 13:43:39
3楼
没有顶尖,只有更尖

newchp

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:113帖 | 3966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9364
  • 注册:2006年7月15日
发表于:2008-09-10 21:32:21
4楼
杨小伟
X
杨小伟
积分:69
帖子:65
注册时间:2008-8-1 20:40:29
  3楼 回复时间:2008-9-10 13:43:39
没有顶尖,只有更尖

hsyufu2008

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 1644回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3660
  • 注册:2007年8月24日
发表于:2008-09-10 21:39:45
5楼
只有更尖 没有顶尖

春华★秋实

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:103帖 | 1038回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3013
  • 注册:2007年5月17日
发表于:2008-09-11 08:35:41
6楼

同意C的观点

one star

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:72帖 | 402回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2084
  • 注册:2007年5月23日
发表于:2008-09-11 15:11:54
7楼
引用mtwj02 的回复内容:

作一个合格的听众               




但更倾向于A

laal

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 68回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:131
  • 注册:2008年5月08日
发表于:2008-09-11 15:22:07
8楼

没有最高,只有更高!!!!

gzgylgl

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 221回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:556
  • 注册:2001年8月30日
发表于:2008-09-12 08:39:12
9楼

技术是没有最高的,因为发展太快了!!!!

xiaolou

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 296回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:677
  • 注册:2007年6月22日
发表于:2008-09-12 20:49:25
10楼

感觉几个综合起来比较合理,比如虚拟PLC技术的发展并不能取缔PLC的存在,对于大型的控制系统感觉以基于PC的控制较多。

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2008-09-12 21:22:35
11楼
是的,没有最顶尖的,问这个问题,就如同问,什么厨子是最顶尖的?有的说是刀工,有的说是掌勺,有的说是面食。有的还说,厨子无所谓,把海参,鲍鱼,燕窝,鱼翅,鲜贝,大虾,顿在一锅如“佛跳墙”谁都能做到好吃。呵呵呵

yuanle

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 10208回
  • 年度积分:2747
  • 历史总积分:48332
  • 注册:2005年4月22日
发表于:2008-09-12 21:51:23
12楼

高性能,低成本就是顶尖了。

马儿不吃草,却又跑得快就是好马了,老板们认为不花钱办大事就算顶尖了。

怒海孤鸿

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:38帖 | 1013回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2084
  • 注册:2004年1月30日
发表于:2008-09-15 16:39:49
13楼
显而易见的答案:工业自动化巨头里面的研发力量,就是世界最顶尖的技术!

iloveyoutt99

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 46回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2008年6月11日
发表于:2008-09-15 19:13:12
14楼
引用newchp 的回复内容:杨小伟   3楼 回复时间:2008-9-10 13:43:39
没有顶尖,只有更尖




ymtq

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 425回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:874
  • 注册:2005年7月17日
发表于:2008-09-21 20:24:09
15楼

没有最尖,只有更尖

li思考着

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 372回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1156
  • 注册:2005年6月09日
发表于:2008-09-21 21:15:49
16楼

12楼说得,我支持。

一切顶尖技术都是为人服务的。

wantong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 435回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:673
  • 注册:2002年2月03日
发表于:2008-09-21 21:26:19
17楼
竹笋总是从尖上往上拔...............

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师