心冷空虚
刘志斌
“风机的性能曲线,水泵的也基本一样。”
1、风机和水泵的性能曲线,差远了;
2、风机不考虑重力,而水泵要考虑重力,完全是两码事;
3、既然讨论水泵,为什么又拉出风机来,是不是还觉得没有把大家捣乱、倒糊涂!!!
yjig
重视对方的发言,理解对方的观点,你做得任何,需要我提你指出来吗?
什么:“胆子太大了点”“你的丑毛病”“胡说八道”
这些是理解?是重视?
“谁在胡说八道?! ”
1、这就是胡说八道:“根据以上定理,将水换成比重相对轻一点的物质。”
2、讨论水泵,为什么要把水换成“油”;
3、“换泵”还说i的过去,“换油”那就是“胡说八道”!
现在我算是明白了,难怪网上没人与你辩论,同意你的观点是尊重你,凡是与你意见相反的,说说就忍不住,最终就原形毕露!
“理解对方的观点,你做得任何”
1、当你算出节能1/4时,我首先对你的算法作了分析;
2、指出你的算法,改变了流量的错误,并没有全盘否定你的算法;
3、当你提出“相似定理”,我仔细分析了那个数学公式,指出把你的公式相乘,就能得出和我的公式一样的结果,既说明了你的公式的合理的一面,又指出你公式的局限性既不是普遍规律,而是一个特例;
………
2、在离心水泵的讨论中,我们可以应用“伯努利方程”,解决流量(与动能即流速)与扬程H(重力势能)之间的转换关系,实现楼主减压时,不减流量的要求,也就是说不用换水泵!
3、我们来解决楼主的问题:
1)第一步先降低压力即扬程H,这时流量增大;
2)第二步再降低转速n,把压力、流量降下来,注意,流量减小到原来的流量为止;
3)这样就实现了降压不降流量的需求;
以上的就是胡说八道!
脸也不红!
如何实现!
“曲线是一样的,仅仅是文字表示的差别,”
1、这个你又说错了;
2、风机的性能曲线,从“伯努利方程”看只有两个参数,一个是压力能,一个是动能;
3、水泵的性能曲线,从“伯努利方程”看有三个参数,一个是压力能,一个是动能,一个是重力势能;
4、一个是二元函数,一个是三元函数,在二维平面图中画三元函数的曲线,是不确定的!!!
我们来解决楼主的问题: 1)第一步先降低压力即扬程H,这时流量增大; 2)第二步再降低转速n,把压力、流量降下来,注意,流量减小到原来的流量为止; 3)这样就实现了降压不降流量的需求;
1、从你的"风机性能曲线"上可以看出,当压力减小时,流量增大,这就是我说的第一步;
你说的是当压力减小时,流量增大。
而我问的是如何降压?
“而我问的是如何降压? ”
1、如果是压力罐供水,可适当减小排掉一些压缩气体;
2、如果是水塔供水,可是适当降低液面;
你不要打速度的主义,当速度降低后,水泵就遵循了速度相似定理,由此:流量、水压、功率都将同时下降!
当速度不变,管网未变,如何降压?
来点实际点,针对楼主的条件!
楼主可未提有压力罐,也未提有水塔。
“当速度降低后,水泵就遵循了速度相似定理,由此:流量、水压、功率都将同时下降! ”
1、你的错误就是这一点,转速降低功率降低,流量与水压的乘积同功率正比下降,流量与水压的乘积同转速的立方正比下降;
2、那么流量与水压的乘积一定,流量与水压是反比关系,依据就是压力头与速度头的相互转换;
“楼主可未提有压力罐,也未提有水塔。 ”
1、楼主的供水系统我想不是压力罐就是水塔;
2、你认为楼主的系统是什么???