变频改造水泵和风机节能的计算-专业自动化论坛-中国工控网论坛

变频改造水泵和风机节能的计算点击：9245 | 回复：323

精华：16帖
求助：0帖
帖子：553帖 | 623回
年度积分：0
历史总积分：3716
注册：2007年10月18日

发表于：2008-04-23 20:21:45

楼主

各位:
有一个水泵,24小时开机,额定电压380V,额定功率75KW,额定扬程39m,额定流量152m3/h,阀门全开,实际扬程25米,运行电流74A
有一个风机,24小时开机,额定电压380V,额定功率185KW,额定压力6.254KPa,额定风量49054m3/h,阀门65%,实际压力1.7KPa,运行电流185A
请教一下如果用变频改造,大概能节电多少,是怎么计算的,最好能给出计算公式.

分享到：

邀请回答

回复楼主

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2008-07-03 23:45:05

61楼

你的风门后的H动2是多少？？？

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2008-07-03 23:47:04

62楼

如果不计算管道摩擦损耗，风门前后能量守恒，没有能量损失对吗？？？！！！

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2008-07-03 23:48:06

63楼

yjig ！！！不要离开，我说了你可以不离开！！！！！！！！！！！！！！！

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2008-07-03 23:50:53

64楼

“你稍微留意他的帖子，就发现许多观点前后矛盾。。这个帖子这样说。。换个帖子又那样说。”

1、如果真是平和讲的，那就请把那些“前后矛盾”的帖子贴出来，戳穿我这个技校教师家伙的没有什么专业工程阅历的人！

2、只要平和贴出来，讲出“前后矛盾”来，我叫这个曾脏嘴骂过我的人是师傅，并从此自动离开此网站！

3、你不是天天盼着这一天吗？来吧，贴出来大家瞧瞧！！！

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2008-07-04 08:38:20

65楼

"我的计算里明确告诉你风门前的压力6.254KPa，风门后的压力1.7KPa，水流速度加快，所以没有能量损失！ "

谁说水流的速度在加快?凭什么?哪里的速度?

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2008-07-04 10:46:16

66楼

以下资料是《工业厂房通风技术》－－-天津科技出版社85年10月版，资料介绍了风机的动压、静压、全压的相互关系。

如看不清，可下载后放大再看。

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2008-07-04 11:10:09

67楼

“风门前的压力6.254KPa，风门后的压力1.7KPa，水流速度加快，所以没有能量损失！”

请问：

1、你仔细的看一下，楼主说过风门前的压力是6.254KPa？难道风机的额定全压就是风门前的压力？

2、凭什么说水流在加快，难道流量已变？难道风管截面以变化？楼主说过风门后的风管截面减小了吗？没说过，也就是截面没变，流量没变，速度没变，哪来的速度变化？

3、你说让我算出各段的压力，我想任何人都算不出来，因为缺少条件，缺风管的面积，缺风机的实际流量，没有面积，没有流量，哪来的速度？又哪来的动压？楼主给的流量是风机的额定流量，并非是实际流量。

4、根据伯努利方程，如果是理想流体，风管任意一段的动压+静压=定值。风机内的空气是理想流体吗？不是！此时风管各段的压力损失不可忽略，伯努利方程就应改写成：p静1+p动1= p静2+p动2+△p

尤其是风门的损失，你可参考相关的资料，资料上有介绍，风机的主要压力损失是在阀门、风门、弯头、变径管等处，其损失甚至要超过直管的损失。

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2008-07-04 12:01:53

68楼

引用刘志斌的回复内容:如果不计算管道摩擦损耗，风门前后能量守恒，没有能量损失对吗？？？！！！

此命体（不计算管道摩擦损耗）不存在，如果没有管道摩擦损耗，那风机输出的压力还有什么用，全是空耗电能。还不如所有的风机全部采用最低、最低的压力，有0.0001Kpa的压力就足够。这可能吗？

回复引用举报

五代重歼

精华：0帖
求助：0帖
帖子：18帖 | 1142回
年度积分：0
历史总积分：2358
注册：2004年5月23日

发表于：2008-07-04 12:09:45

69楼

呵呵，楼上的哥们儿你争不过那SB的！他不知道风机和水泵最大的区别在于：水泵有静扬程，而风机因为空气密度小而不计静扬程。大家看看他说的话，把关键条件都可以忽略来讨论问题，还大言不惭：我是来论坛传播科学的！

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2008-07-04 12:15:33

70楼

H静1+H动1= H静2+H动2+H损1-2

如果按你所说：风门前的压力是6.254KPa（其实不是），那么H静1=6.254KPa

风门后的压力是1.7KPa，那么H静2=1.7KPa

由于管内流体流量未变，并且假定风管截面未变，即管内流体的速度未变，即风门前的动压H动1 = 风门后的动压H动2

由此可得出 H损1-2= 4.545KPa

即风门前后的压力损失为4.545KPa，这个结果是根据你的假定：风门前的压力是6.254KPa。

其实，这个结果不可能存在，因为楼主未给出风门前的压力。

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2008-07-04 12:24:26

71楼

谢谢：五代重歼！

其实就是看不下去，大家说风机用变频后可节能（如果需要调速幅度30%以上），可他说不能，反而还说浪费，不理他吧，就是认可。没办法，我做不到！

回复引用举报

五代重歼

精华：0帖
求助：0帖
帖子：18帖 | 1142回
年度积分：0
历史总积分：2358
注册：2004年5月23日

发表于：2008-07-04 13:23:46

72楼

嗨...... 林子大了什么鸟都有，都说新年新气象，可这一年年过去了这SB还是这样胡闹，也不嫌累！这SB除了积分见涨，见识还是不见涨！

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2008-07-04 17:03:11

73楼

以下资料是《工业厂房通风技术》－－-天津科技出版社85年10月版，资料介绍了风机的动压、静压、全压的相互关系。

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2008-07-04 17:03:42

74楼

“风机内的空气是理想流体吗？不是！此时风管各段的压力损失不可忽略”

1、风管各段的压力损失，即摩擦阻力损失，是存在的；

2、这个损失不管工频运行还是变频运行，都是存在的，谁来运行都“节”不了，变频能把风管各段的压力损失去掉？

3、如果变频节的是“风管各段的压力损失”既摩擦阻力损失，风道的摩擦阻力损失是30%？？？

4、你就像一只蚕，作茧自缚！

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2008-07-04 17:10:22

75楼

你像一头犟牛，怎么都不开窍！

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2008-07-04 17:13:42

76楼

“这个损失不管工频运行还是变频运行，都是存在的，谁来运行都“节”不了，”

以上观点错！变频确实不能把风管各段的压力损失去掉，但可以避免风门的压力损失！

因为用变频后，风门是全开，不存在风门的压力损失！

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2008-07-04 17:16:27

77楼

风门的压力损失就是△P，节省的就是这个△P。

节省的功率为：

△P（风门压力损失）*Q （流量）！

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2008-07-04 17:17:47

78楼

风门的压力损失就是△H，如图1所示，节省的功率如图2所示：

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2008-07-04 17:22:08

79楼

“由于管内流体流量未变，并且假定风管截面未变，即管内流体的速度未变，即风门前的动压H动1 = 风门后的动压H动2 ”

1、风门，就是一个管道截面大小变化的装置；

2、“风门65%”就是风门实际开度截面是风门全打开截面的65%；

3、风门截面小，才有节流作用，才有压差（H静1 - H静2），才有速度差（H动2 - H动1）；

4、难道你没有发现“风门关小时，压力减小，速度增大的”的最常见的物理现象，你问一个初中生，他都知道这个最简单的物理知识；

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2008-07-04 17:31:05

80楼

3、风门截面小，才有节流作用，才有压差（H静1 - H静2），才有速度差（H动2 - H动1）；

4、难道你没有发现“风门关小时，压力减小，速度增大的”的最常见的物理现象，你问一个初中生，他都知道这个最简单的物理知识；

以上观点错，错就错在风门位置与压力检测位置不一致！

由于节流的作用，风门内速度增大，即动压增加，但并不意味着静压不变！风门的动压+静压基本不变（如果忽略压力损失）。

但风门以外的面积又重新恢复正常的管道直径，也就是说，速度又降了下来，恢复与风门前的速度一样，即风门后的动压=风门前的动压，哪来的动压增加？

回复引用举报

热门招聘

﻿变频改造水泵和风机节能的计算 ﻿点击：9245 | 回复：323

变频改造水泵和风机节能的计算点击：9245 | 回复：323