当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制

多轴伺服控制系统的询问.请问大家有哪写精度高的产品? 点击：1218 | 回复：19



DOP

    
  • 精华：1帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：42帖 | 181回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：522
  • 注册：2004年10月03日
发表于：2007-05-22 18:00:00
楼主
大家好!有7轴的伺服控制精度高的国外产品,介绍一下!精度达到多少?是用运动控制卡?还是用什么控制?
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



简单建议

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 9回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：9
  • 注册：2007年3月24日
发表于：2007-05-22 18:28:00
1楼
英国Trio运动控制器，单个控制器最多可以实现64轴控制，高速高精度。插在PCI插槽上的PCI208可以控制8个轴，建议楼主看看。如果开环发脉冲控制方式，可以最高达到2MHz脉冲输出频率。如果位置闭环控制，可以接收6MHz脉冲反馈信号，同时采用16位AD转换器，输出+-10V模拟量控制伺服转速。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-05-22 19:10:00
2楼
海选啊？建议给出精度需求，大家帮你参考。
回复 引用 举报

麦克疯

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 856回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1157
  • 注册：2001年12月10日
发表于：2007-05-22 20:05:00
3楼
让大家在这里做广告？
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-05-23 09:22:00
4楼
广告是禁止的！
回复 引用 举报

笨鳥慢飛

  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：15帖 | 2548回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4928
  • 注册：2005年10月16日
发表于：2007-05-23 20:28:00
5楼
我好像沒看過哪家的控制器的規格有寫過精度
回复 引用 举报

lwhuahua

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 41回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：126
  • 注册：2007年5月19日
发表于：2007-06-13 13:03:00
6楼
IFSB (Industrial Field Serial Bus)是一种适合于实时高速多轴同步运动控制的网络总线。可支持最多达128轴的实时同步运动控制，所有信息以数字形式在控制器与设备之间传输，支持系统复杂模型的集中控制,可满足高速高精度的控制要求。
本产品是一个具有自主知识产权适合于分布节点（I/O和驱动）并支持复杂中央控制模型的通用总线式软件化智能控制系统平台，已在机床、纺织两个典型行业的设备中开展应用示范。同时逐步拓展到其他各类行业的应用，如机器人、三座标测量机，产品测试设备、IC制造设备、压力加工设备、食品机械、印刷印染机械、医疗设备、造纸设备、木工机械、包装机械、装配线、材料处理、橡塑机械、自动缠绕设备、激光加工设备等
回复 引用 举报

CHENNET

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 105回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：269
  • 注册：2004年4月20日
发表于：2007-06-18 13:35:00
7楼
看看贝加莱伺服，多轴控制很有优势。
回复 引用 举报

DOP

  • 精华：1帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：42帖 | 181回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：522
  • 注册：2004年10月03日
发表于：2007-06-18 14:42:00
8楼
  谢谢大家．要４轴控制．精度能达到０．０１ｍｍ吗？
贝加莱有吗？请大家有意向的，寄相关的资料到：上海开信机械制造有限公司　　电气工程部收
　　地址：上海市嘉定区浏翔公路２８１１号
回复 引用 举报

KeyMan_HJH

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 15回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：147
  • 注册：2006年3月12日
发表于：2007-06-18 14:45:00
9楼
英国Trio很好用的！
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-06-18 20:37:00
10楼
贝加莱中国总部就在上海，自己亲自走一趟好了！
回复 引用 举报

sewlw

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1
  • 注册：2005年3月09日
发表于：2007-08-09 22:28:00
11楼
美国MEI运动控制卡，4轴控制精度可以做到1um，需要了解的话，可以浏览WWW.DANAHERMOTION.COM.CN,是目前世界上半导体和液晶检测设备上应用轴数最多的品牌！需要资料可以发邮件到wei.liu@seweurodrive.cn 索取
回复 引用 举报

whisper

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 98回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：114
  • 注册：2007年8月16日
发表于：2007-08-10 09:09:00
12楼
这要看您是需要同步精度还是插补精度了.
通常意义上来说,电气精度很容易满足要求,因为你可以选择更高性能的运动控制器,更快响应的驱动器以及高动态高精度编码器的电机;但是机械精度就相对比较困难了,涉及因素太多.
我不知道楼上所谓的"4轴控制精度可以做到1um"是基于什么得出的结论,但是这种结论很容易误导人.只有综合考虑电气精度和机械精度,我们才能说精度能够到多少多少,单纯只是给出一个1um的值,很难让人信服
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-08-10 10:16:00
13楼
同意楼上的。
回复 引用 举报

whisper

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 98回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：114
  • 注册：2007年8月16日
发表于：2007-08-10 10:40:00
14楼
楼上还有两位提到了脉冲/模拟量方式的运动控制器以及总线方式的运动控制器,如果我选择,我会倾向于后者.毕竟,脉冲/模拟量方式会面临滞留脉冲或者模拟量精度方面的电气精度问题.
至于IFSB,如果仅仅只支持实时同步,而不能支持等时实时同步的话,也不算一个最好的选择.
回复 引用 举报

firstrazor

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：15帖 | 753回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：909
  • 注册：2007年7月28日
发表于：2007-08-10 10:55:00
15楼
同意wisper, 精度是很多方面共同贡献的，说某种运动控制卡和驱动器一定能达到什么精度，这样很误导人的。我们搞系统集成的，最怕就是顾客的机械系统设计加工有问题，但非要你搞控制的达到一个精度要求。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-08-10 14:06:00
16楼
看来“whisper”是一位有见地的技术先行者。
回复 引用 举报

凡夫俗子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 540回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：642
  • 注册：2003年11月27日
发表于：2007-08-10 14:31:00
17楼
对于整个系统精度而言，控制器的精度再高也意义不大，因为驱动执行机构部分的精度也同样影响整个系统，还有最关键的就是机械传动部分，如丝杠导轨的精度，还有如果最终负载加检测位置器件（光栅尺等），它的精度也同样至关重要，负责任的说，能做成1um精度的整个系统不是很容易实现的，每个部分的选件要都选精良的才行。。。。举个例子：就好象用长度不同的木板做木桶装水，这个木桶能装多少水，不取决于最长的木板，而是最短的板子。。。

一己之见，有误见谅！
回复 引用 举报

whisper

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 98回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：114
  • 注册：2007年8月16日
发表于：2007-08-10 14:39:00
18楼
斑竹过奖了,真是愧不敢当
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-08-10 14:48:00
19楼
是啊！控制器精度或能力与系统的最终精度或能力还是很有差别的。就如苏制战斗机与美制的差别，苏制的机载电子设备能力明显弱于美制的，但战机整体性能却不输于美制，反之，美制机载电子设备能力很强，但整机作战能力未必强于苏制。
    所以，做工控，一定要有系统概念，搞电的如此，搞机的亦如此，共同追求统一而均衡的整体性能，最大限度地发掘系统性价比，否则不仅是浪费，而且很可能相互扯皮，推诿。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师